Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Framgår det vilken tid WL var där? Frågan är ställd mot bakgrund av att ett vittne såg en svart golf och en vit kombi ståendes där på kvällen den 19 maj. Han var inte helt säker om det var den 18 eller 19 maj. FUP s.104-105 (118)

"Ursprungligen postat av CarlJanne75
Den asiatiska kvinnan som vittne såg, hur sannolikt är det att det inte va VB. Hur ofta kan man anta att det går en asiatisk kvinna där, en lördagskväll vid 21.30 tiden. Om man går där, var kommer man från vart är man på väg?"

Inte sannolikt alls. Om det var någon annan än VB så borde hon ha hört av sig till polisen vid det här laget.

Ursprungligen postat av Remark
Vad gjorde WL den 18 maj?



Vilken dag var det att WL var vid gula huset och hjälpte ungdomar vidrörande att hitta en skatt fraan Geocatching? Var inte det innan benen hittades?

Hypotetiskt, skulle KJ vara "lat" när det kommer till att ställa iordning grejer (tejprulle/duschringar m.m) efter ett mord? Tveksamt.

Schlangekraft har påståtts bo på samma adress som bröderna H. Nu vill jag poängtera att det är ett hyreshus med många hyresgäster. Bröderna H har mig veterligen ingenting med Schlangen att göra.

Att Schlangekraft skulle bo i hyreshuset på fabriksgatan är väl också bara något löst rykte som kanske blivit en trådsanning? Är väl ingen som kunnat precisera vem det är egentligen?

Bröderna H känns förövrigt väldigt långt från vad man förknippar med Schlangekraft.

Jag tror att duschdraperiet kan ha använts som emballage efter mordet på VB, men inte att mordet/styckningen skett i KJ:s bostad - KJ:s "ni har ingenting på mig .. " ser jag som ett kvitto på att mord/styckning skett nån annanstans.

Jodå, några här säger KJ inte är kapabel att lägga upp en tejprulle på ett skåp och/eller lägga duschringar i prydlig ordning. Det påståendet ställer jag mig mycket skeptisk till.

Den har bara varit avställd under denna vinter. Var nog i trafik våren 2013.

Jag har aldrig trott på att det var VB vittnet såg. Att hon såg en ung kvinna tvivlar jag däremot inte på. Och det som ställer till det för mig är den gula ICA-påsen.
KJ var tydlig med att informera polisen om att han gett VB en gul plastpåse från ICA som hon kunde ha sina böcker i när hon skulle gå hem. Den detaljen var så viktig för KJ att han självmant tog kontakt med polisen och berättade om det.

Vittnet då? Inte en enda gång nämner hon någon gul påse. Polisen frågade henne om hon sett att kvinnan bar på något. Det kunde vittnet inte alls erinra sig.
Så, vad är sannolikheten för att VB skulle ha plockat upp böckerna ur plastpåsen och slängt denna, eller eventuellt knölat ner den i en ficka? Varför envisas med att bära flera böcker i händerna, eller under armen, när det är så oändligt mycket smidigare att ha dem i en påse?

Nej, polisen efterlyste, via NSD, en kvinna som gick på Lorenvägen http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC0Q FjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nsd.se%2Fnyheter%2Fboden %2Fteorin-hon-forsokte-ringa-112-slog-fel-7935325.aspx&ei=vK82U8_FLMe_ygOpwYHwAQ&usg=AFQjCNE Ib9uolik32LYevOV3vUe6xw6WGA&sig2=M7ZABum2KNwCWDngB 3ynjQ&bvm=bv.63808443,d.bGQ (Plusartikel nu)

Kvinnan sågs på Lejonbacksvägen, intill Lorvenvägen. Lorenvägen finns inte i Boden.

Nja, uttalandet kan också ses som ett kvitto på att han är oskyldig. Om han är oskyldig har mord/styckning knappast skett i lägenheten.