Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vad vi personligen tycker om deras relation och ålderskillnad tillför väl varken det ena eller det andra i tråden?

Det jag menar är att så länge du inte fått bekräftat att du har rätt så beror det ju enligt dig på att sanningen inte har kommit fram ännu. Facit dyker ju inte upp förrän du fått bekräftat att du har rätt. Du kommer ju inte att erkänna för dig själv att du hade fel även om KJ blir dömd även i HR. Så det finns ju inget scenario där du erkänner att du hade fel. Och då är det ju inte så konstigt om du kommer fram till slutsatsen att du sällan har fel.

Mycket märkligt att WL mörkar den tidigare kontakten med MB.

En annan märklig sak med WL är anledningen till varför han befann sig på uppe vid gula huset den 18-19/5. Enligt han själv hade en geocachare skrivit i en Facebook grupp att hennes kompis satt fast och WL ryckte ut. Det FB-"inlägget" verkar numera mystiskt borta.

Nej jävligt svinaktigt agerande i så fall. Men det jag vill säga är att män har svårt neka sex då kvinnan bokstavligt sitter på makten. Lägg där till vad som kallas "gubbsjuka" och kanske behov av bekräftelse så kan lätt en inre konflikt uppstå. Ha kakan och ändå äta den. Men helt klart, utnyttja någon med en störning är ett riktigt lågvattenmärke men gör en inte till mördare för det

Till skillnad från dig tycker jag faktiskt att det gör det.

Ja kanske är det mordvapen i pluralis som gäller men det som jag då tycker blir lite märkligt är det att inte pol-tekniker DL el rättsläk SSJ nämner något om det då de hörs i TR; båda omnämner/ger beskrivningar av föremålet.
Menar alltså att om det nu är alldeles uppenbart att flera tillhyggen nyttjats, varför har då de som i sin profession har sett och analyserat skadorna så i grunden kapitalt lyckats missa detta?

Det du säger är att män inte kan behärska sig och om kvinnan - i detta fall tjejen - inte säger stopp, så få hon skylla sig själv. Vilken tidsålder lever du i?

Inget bra svar. Möjligen att det som var aktuellt var just KJ. Inte en knivsamlare.

Inget nytt under solen i HR utan TO skjuter lösplugg om man nu använder militärtermer, de ger ingen som helst verkan utom att media varje gång talar om "vändningen i HR". Var vändningen skulle ha hänt framgår dock inte för det blir bara tomhylsor kvar efter man skjuter lösplugg.

X-boxen platt fall, vittnet LV platt fall och nu samtal som har en logisk förklaring enligt tillfrågad WL. Fallet har inte förändras ett dugg utan stampar på samma ställe, d.v.s. en fällande dom och då förhoppningsvis straffskärpning för KJ.

Det bär emot att omnämna offret men vissa saker bör beaktas, mycket smal social korridor i livet med tanke på både grundskola, gymnasium och sist universitet. Det framkom första dagarna här i tråden att just hennes kontaktytor var starkt begränsade i antal och då företrädesvis killar och äldre män i kretsen.
Det har samtidigt framkommit att många hade inte en susning om vem hon var trots bott i Boden ca 12-13 år och all skoltid därefter som spetsades med denna karate. Det var "ingen rusning" på sociala medier heller gällande VB, tyvärr för hon var en väldigt ensam flicka med få sociala kontakter.

MB nyttjade hennes sociala snäva sociala liv och blev en central figur för henne och där använder jag ett ord som tidigare omnämns "dramaqueen" och det tycker jag man kan avläsa i den info som finns i FUP. Att hon inviterade sig själv att plugga hos någon har hon använt sig tidigare och då till en princip okänd individ (ung). Hon är "socialt på".

MB har nyttjat hennes sociala handikapp och gjort det i ledande ställning som lärare/tränare enligt mitt förmenande och få tömma drulingen lite då och då har inte känts fel vilket upprepning flera gånger antyder detta. Men han är därför ingen mördare men var säkerligen aningen på tapeten första tiden innan det blev kursändring mot KJ där tipsen trillade in med jämna mellanrum liksom iakttagelser.

Men hennes "sociala på" denna ödestigna kväll mottogs inte som hon väntade sig utan KJ ville ha lite roligt och uppträdde inte som var för henne förväntat, hon skulle ju plugga.
Jag tror dessutom att överskottsinfon gällande fem bira på ca 60 minuter är förmodligen sanning men de skall tidigareläggas till 16.00-17.00 tiden för något börjar där gå överstyr i hans uppträdande.

För det är väl ingen som tror att han bäljar i sig fem bira efter 21 på ca 1 timme.. sätter sig i bilen och drar till brorsan som inte märker ett piss, nä just av den anledningen att alkoholens verkan har avtagit sen starten 16-17 då jag tror han tömde ölförrådet, sannolikt spetsat med en o annan whiskey som av farten slank ner (han gillade ju (whiskey). Han har helt enkelt varit onykter/full timmarna i lägenheten med VB. Han har fått Nej av VB om något och säkring för säkring faller så det till slut blir kaos i knoppen och jordfel.

VB har inte lämnat lägenheten i upprätt gående tillstånd kl 21 som han uppger.

Är det straffbart? Har det något bevisvärde?

Ja... jag var lite subtil åter igen.
Det tycker inte rätten heller. Vare sig tingsrätten eller hovrätten.

Varför anser du att att KJ måste ha slängt en massa tejp. Den tejpen kan han väl t.ex. ha använt för att linda runt ett paket med VB inslagen i ett duschdraperi. Efter att han har tejpat fast påsen på huvudet på VB. Jag kan faktiskt inte förstå vad det skulle vara för konstigt med det.