Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, men om det är någon som har motsatta informationer så får de gärna höra av sig.

Jag har varit inne och läst på Gunnar Walls blogg som Iesho länkade till igår:http://gunnarwall.wordpress.com/2013/10/28/holmers-medarbetare-polissparet-ar-inte-utrett/.

I kommentarsfältet längre ner på sidan fastnade jag på denna text, jag citerar från sidan

"I ”Olof Palme är skjuten!” framträder just bilden av den demokratiske lagledaren. Men jag menar att det är en fullständigt falsk bild. I min bok ”Mörkläggning – statsmakten och Palmemordet” handlar väldigt mycket om Holmér och hans framgångsrika strider med såväl åklagarna som med rikspolisstyrelsen. Där skildras också utförligt hur han under närmare ett år ansvarade för en utredning som begick i stort sett alla tänkbara brott mot regelboken som man kan tänka sig. Och där framkommer också att problemet sannerligen varken var att Holmér var inkompetent eller att hans medarbetare var usla. Holmér tog personligen kommandot över utredningen och drev ett enda spår fullkomligt in absurdum, på bekostnad av alla de normala utredningsåtgärder som aldrig blev utförda. Han agerade logiskt, kompetent och systematiskt. Men syftet var inte att klara upp mordet.

Enligt min mening är den enda rimliga tolkningen av detta högst anmärkningsvärda händelseförlopp att Holmér hade ett uppdrag av Ingvar Carlsson att förhindra utredningen av känsliga uppgifter samtidigt som han skulle lägga fram något som såg ut som en lösning på mordgåtan. Därför styrde han in alla resurser på PKK och fick kanslihusets fulla stöd för detta, trots att åklagarna, som formellt hade besluträtten över utredningsarbetet, var fullkomligt rasande. Det här kan låta som en djärv slutsats, men i ”Mörkläggning” radar jag upp belägg för den. Jag ska inte försöka sammanfatta dem här"

Jag har inte själv läst boken mörkläggning själv, men denna teori skulle i varje fall kunna förklara Holmers handlande.
Det som återstår att fundera på om denna teori stämmer, vad var det som inte fick komma fram.
Har han rätt, när han säger att Ingvar Carlsson var inne och rörde i trådarna.
Berörde det Palme personligen, var det något som berörde SAP väldigt allvarligt eller gick det in statsapparaten på något annat sätt.

Att Holmer var tilsatt för att driva villospår
inser nog de flesta idag,visst kan Ingvar haft 1 fot med i spelet. För de styrande skulle det
vara förödande om sanningen kom fram ! Det cirkulerade 1 mängd konst rykt om Palme---
typ han höll på utveckl aids+Ahlsheimer samt sånt som rörde hans sexuella läggn+äv att
han skulle varit narlkoman e.t.c ! Det mesta givetv skitsnack----men tänk om bara ngnting
av detta var sanning,vilk skandal det skulle bli om det kom ut ! Tror aldr det vrt meningen
att allmh skulle få veta vem+vad som låg bakom,men med tiden kanske,kanske !

Försöker få koll på lite adresser:

Wallingatan 34 = WACL och Baltiska kommittén?
Nathorstvägen = EAP
Målargatan = ?
Arsenalsgatan = ?

Någon som vet?

Apelbergsgatan 56 DA
Målargatan 1 DA
Arsenalsgatan 1 DA, WACL, Baltiska Kommittén

Jo Holmér drev medvetet villospår - fast baklänges! Mycket riktigt kom han också fram till vilka på central nivå och över regeringen som långt i förväg hade drivit spelet för en verklig statskupp. Både IC och Holmér måste till slut inse att det oerhörda med författningsskyddets beslut i saken då regeringen visat sig maktlös var bäst att tala tyst om tills vidare.

Man kan notera att de mest oseriösa spåren också är de som fortfarande återkommer så fort något av de andra blivit körda i botten. Det är också dessa personfixerade tillsammans med PKK-Ustasja-spåren som så demonstrativt var utlagda långt i förväg att Holmér genast fattade hur Säpo höll rättsstaten som gisslan.

Vad bra, tack! Noterar att alla utom EAP ligger ganska tätt ihop där mitt inne i stan, i närheten av Tunnelgatan/Sveavägen.

När jag ändå håller på, kan man få ut mer info från dig angående SE? Jag är exempelvis intresserad av hur väl SE och 33-åringen kände varandra.

Jag hade tidigare intrycket att EAP 1986 hade en inre kärna på 15-20 man, och en hang-around på kanske 75. Demokratisk Allians kanske hade samma.

Är det missuppfattning från min sida? Har förresten medlemsmatrikel från EAP, DA och diverse Anders Larsson-föreningar någonsin offentliggjorts?

Om det var Ingvar Carlsson som kommed direktiven vet jag inte, men Holmér gjorde nog precis det han var satt till att göra. Och han gjorde det bra.


Ja, det tror jag absolut. Snokar man runt på Nätet och i böcker så finns massor av stoff som talar för alla dessa tre saker.

Har du inte läst Holmérs "Olof Palme Är Skjuten" så gör det om du får chansen. Det är den mest underhållande boken om mordet jag har läst. Inte alls speciellt saningsenlig i alla lägen, men PKK-spåret tas upp bra. + att man får lite insikt i HHs prsonliga mening om hur svenskt rättsväsende (inte) fungerade. Den är lättsamt och underhållande skriven.

SÄPO-rapporten, som jag borde ha hört talats om mer i detalj, har nummer A 11544. Någon som har läst den?
Tydligen skall 2 personer tydligt kunna "utkristalliseras" och minst en 3e perfier.
Utkristalliseras, sa Bill.
Utkristalliseras är ordet, sa Bull.
OK, hur vet SÄPO det här? Har man identifierat dom här personerna?

Hur som helst så stödjer detta min tes om att mordet var polisiärt utrett redan sommaren 1986 och det var en av anldeningarna (kanske den enda) till att husransakan hos Engströms kontor inte blev av; Antingen visste man säkert att han inte var inblandad, eller så visste man säkert att han var det. I båda dom fallen är en husrannsakan utesluten.

Instämmer om Holmbergs kompetens.

Erik Holmberg kan vara den förste som offentligt nämner att Palme kan ha mördats av Stay Behind. I Svenska Dagbladet 8e september 1996 skriver Holmberg om Palmeutredningen. Avslutningsvis anknyter han dels till en artikel skriven ett par veckor innan av Olof Santesson i DN, dels till en intervju i Aftonbladet 28e augusti 1986 med Holger Romander. Romander antyder en inhemsk konspiration. Santesson skriver om hemliga svenska och finska motståndsrörelser och frågar sig litet omotiverat varför den svenska politiska eliten är så ointresserad av att lösa mordet.

Holmberg avslutar så här:

"Hade, som de återgivna uttalandena kan ge anledning tro, någon inhemsk grupp del i en komplott? Vad menar Santesson med "förekomsten i båda länderna /Finland och Sverige/ av organisationer som skulle skapa en motståndsrörelse i händelse av sovjetisk ockupation"? Har han syftat på "Stay Behind"? Den organisationen, som behandlades i en artikel i DN den 18 december 1990, rymde företrädare för många av samhällets mest inflytelserika grupper, såsom stats- och försvarsministrarna, ÖB, ordförandena i LO och SAF, och företrädare för finansvärlden. Om personer med en bakgrund i "Stay Behind" eller i någon liknande maktgrupp på något sätt varit inblandade i mordet på Olof Palme, är ju inte bara socialdemokraternas utan även de borgerliga partiernas ointresse för att mordet klaras upp helt begripligt."