Citat:
Ursprungligen postat av
LeifD2
TH har fällts för inblandning i något som egentligen var mardbrand*. Han är också uttalad rasist och drivs av ett hat mot vita i allmänhet och svenskar i synnerhet. Läser man hans artiklar så framstår han inte som helt frisk mentalt.
*) Men eftersom han hade ett förflutet i Expo/AFA så ansåg man väl att det var för "en god" och det blev "framkallande av fara för annan".
Jag tror på goda grunder att detta du ger uttryck för är en viktig del av dilemmat kring att Palmemordets mysterier inte lösts upp. Onekligen är det samma problematik med Proletärens polisspår.
Wall är en av de få som vinnlagt sig om att inte ta ställning med politisk indignation eller i skuldfrågan trots att han har en tydlig vänsterhistorik.
Dilemmat har bestått i att det funnits och fortfarande finns en ömsesidig misstro och tendens att se onyanserat och känslomässigt laddat på varandra mellan dem som sitter på kunskap om förhållanden i de grupperingar som är på tapeten i Palmemordet och de som drivit spåren på ett stukturerat men ibland starkt politiskt färgat sätt.
I kort innebär det att dessa vänstermänniskor kanske länge men med föga framgång grävt i rätt åker men att de som kunnat hjälpa dem med insidefakta som kunde bringa nyanserad inblick inte haft förtroende att lämnande av sådana uppgifter skulle hamna i god jord hos dem vilket gett utrymme för andra att driva den mörkläggning som skett under alla år inom den mera etablerade politiken och media.
Betänk att vändpunkten i den offentliga debatten kom snabbt i samband med 25-årsdagen med Walls senaste bok, Jallais nästan samtidiga inhopp och kontaktnät samt GW:s allt tydligare ställningstaganden som drog med sig allt fler etablerade opinionsbildare till den punkt vi är idag när det diskuteras i mainstreammedia kring dessa kretsar.
Fortfarande tror jag att rädslan finns för att vissa saker i historien skall kunna missförstås eller utnyttjas i politiskt flosklande om de sprids i dessa kretsar då kanske några av dem som höll ögonen på vissa grupperingar vänsteraktivister av objektivt legitima skäl ,och enligt de övervakade finns i samma fålla som Ek mfl, sitter på avgörande kunskap.
Ju mer mainstreammedia intresserar sig och skriver desto större chans att någon med tillräcklig insyn hittar en lämplig kanal att meddela sina nycklar till lösningen utan att gå vägen över folk de inte har förtroende för på vänsterkanten.