Citat:
Att den ukrainska guldreserven beslagtogs och fraktades ut ur landet är ett monumentalt misslyckande för den nationalistiska oppositionen. Ukraina kan nu helt enkelt inte styra över sin ekonomi längre även om Nazistpartiet Sieg Heil skulle uppstå och gasa alla judar och kontrollera statsapparaten. Man har inget annat val än en fiatvaluta. Judemedierna säger givetvis inte flaska om detta trots att det egentligen är lika sjukt som att USA-EU hade massmördat några miljoner ukrainare. Fast drönarbefolkningarna i Europa hade väl inte brytt sig om det heller, det är ju schlagerfestivalfinal snart.Söderman har ju tjatat på mig varför jag skall tala om varför jag är kritisk och jag ÄR kritisk med stolthet:
Vad skulle de ha gjort?
Att delta i revolutionen var nog rätt, så vitt vi kan veta. Det hade sett konstigt ut annars. Yanukovitj var ingen bra ledare för Ukraina och uppenbart inte rätt lösning för ett bra och blomstrande Ukraina. Det är alla överens om.
Vad ska de göra (sett ur ett realpolitiskt perspektiv)?
Tydligt förespråka en tredje väg, där man argumenterar för pragmatiska diskussioner med EU och Ryssland. Skall man överhuvudtaget ha med EU att göra så får det vara under mycket tydliga restriktioner. Som vi i övriga Europa har upplevt och förstått så är det en organisation som långsamt bryter ned de europeiska länderna genom massinvandring, idiotiska lagar och olika kostnader. Handelsavtal? Ja, okej. Men det beror på vad för krav som följer med - för EU lär knappast gå med på sådant utan några motkrav.
Ryssland och Putin har vad jag kan läsa mig till och förstå, ingen given agenda att förstöra de europeiska folken så där kan finnas ett litet större förhandlingsutrymme. De har nog tyvärr haft ett i viss mån negativt inflytande men Ukraina kommer aldrig kunna undfly Ryssland av flera anledningar. Jag tror att en president som genuint brydde sig om det ukrainska folket och inte var en korrupt oligarkpajas skulle kunna föra förhandlingar med Ryssland som skulle gynna både Ukraina och Ryssland - inte bara Ryssland och judeoligarker i Ukraina. Om man till exempel lovar att inte gå med i NATO så är ryssarna säkert beredda på att ingå i för Ukraina gynnsamma avtal. Det är av totalt avgörande vikt för Ryssland i det geopolitiska spelet.
Personligen tycker jag tyvärr att Svoboda har varit hopplöst impotenta och tillåtande under de senaste veckorna. Förhandlingar inleds med EU, NATO, IMF, guld flyttas från Ukraina till USA och själva arbetar man för en diskriminerande språklag utan att säga ett ord om det övriga som pågår. Man prioriterar fel helt enkelt.
Vad skulle de ha gjort?
Att delta i revolutionen var nog rätt, så vitt vi kan veta. Det hade sett konstigt ut annars. Yanukovitj var ingen bra ledare för Ukraina och uppenbart inte rätt lösning för ett bra och blomstrande Ukraina. Det är alla överens om.
Vad ska de göra (sett ur ett realpolitiskt perspektiv)?
Tydligt förespråka en tredje väg, där man argumenterar för pragmatiska diskussioner med EU och Ryssland. Skall man överhuvudtaget ha med EU att göra så får det vara under mycket tydliga restriktioner. Som vi i övriga Europa har upplevt och förstått så är det en organisation som långsamt bryter ned de europeiska länderna genom massinvandring, idiotiska lagar och olika kostnader. Handelsavtal? Ja, okej. Men det beror på vad för krav som följer med - för EU lär knappast gå med på sådant utan några motkrav.
Ryssland och Putin har vad jag kan läsa mig till och förstå, ingen given agenda att förstöra de europeiska folken så där kan finnas ett litet större förhandlingsutrymme. De har nog tyvärr haft ett i viss mån negativt inflytande men Ukraina kommer aldrig kunna undfly Ryssland av flera anledningar. Jag tror att en president som genuint brydde sig om det ukrainska folket och inte var en korrupt oligarkpajas skulle kunna föra förhandlingar med Ryssland som skulle gynna både Ukraina och Ryssland - inte bara Ryssland och judeoligarker i Ukraina. Om man till exempel lovar att inte gå med i NATO så är ryssarna säkert beredda på att ingå i för Ukraina gynnsamma avtal. Det är av totalt avgörande vikt för Ryssland i det geopolitiska spelet.
Personligen tycker jag tyvärr att Svoboda har varit hopplöst impotenta och tillåtande under de senaste veckorna. Förhandlingar inleds med EU, NATO, IMF, guld flyttas från Ukraina till USA och själva arbetar man för en diskriminerande språklag utan att säga ett ord om det övriga som pågår. Man prioriterar fel helt enkelt.
"Handelsavtal" är ett bisarrt påhitt som liksom EU bör avskaffas. Det är ungefär som om staten hade tvingat dig och din lokala mataffär att skriva ett kontrakt för att du ska få gå dit och handla och dom sälja varor till dig - medan staten tar ut en löpande kostnad för detta kontrakt.
Utgångspunkten för handel är ju att två eller flera parter tillåts bedriva det; inte att en överhet träder in och instiftar tvingande avgiftsbelagda avtal, och som förbjuder handel om man inte skriver på.
