Fyra personer knivskurna i Malmö 9/3-14

Politiska skäl. Etablissemanget skriker efter naziblod och polisen tycker det känns skönast att plocka in dem de vet att ingen maktfaktor kommer att dreva mot dem för.
Tydligen, eftersom han fick åka till sjukhuset. Trots att han alltså precis blivit utsatt för ett mordförsök valde polisen att anhålla honom för mordförsök. Så fungerar ett samhälle där Orwells dystopi blivit verklighet.
Polisen har inte gått ut med några uppgifter om knivar. Är inte det konstigt? De enda som pratar om knivar är vänsterextrema våldsverkare och journalister som är vänner med sagda vänsterextrema våldsverkare.

Hur vet du att avsikt funnits att mörda personen i fråga? Och hur vet du att det inte var han som gav sig på dom mycket färre nationalisterna? Som det brukar vara.

Givetvis blir det som vanligt ingen rättvis dom eftersom vi har politiskt motiverade rättegångar i Sverige idag sjukt nog. Där man låter vänsterfolk gå fria och få oerhört milda straff, men vill straffa nationalister väldigt hårt, och alla ser det men ingen gör något, vilket säger allt om vilken jävla diktatur det här är. Oavsett vem som drabbas negativt på det sättet så ska det givetvis inte få ske att man ger olika domar beroende på vad den dömda tycker i politiska frågor.

Allt stämmer givetvis inte exakt när man läser olika vittnesmål. Så kan det inte vara. Det gäller att ta vara på detaljerna som är verkligt betydelsebärande. Att någon säger att det var 10-15 personer och en annan att det var 20 personer är inte en sådan detalj, eftersom ingen ser exakt hur många det är under en sådan situation. Att flera oberoende vittnen däremot berättar om en större hop som skriker nassesvin och jagar en mindre hop är en betydelsebärande detalj.

Frågan är ju om vänstern verkligen VILL upptrappa detta till ett krig med knivar och vapen. Det bör finnas tid för lite funderingar på ämnet efter detta.

Den typen av ''nationalist'' som knivhugger folk jobbar inte för nationens bästa. Om du inte tror mig - fråga SÄK eller SÄPO.

Öööh jo. Det finns helt uppenbart starka viljor och krafter som särskilt vill straffa nationalister och döma sådana på särskilda grunder och mycket hårdare än andra. Med Vänsterextremister är det uppenbart tvärtom. Man blundar, man griper ingen, man gör ingen stor sak av det och om någon mot all förmodan döms så får dom 4000:- i skadestånd som andra vänsterextremister betalar. Motsvarande straff för en nationalist är flera år i fängelse. Är det något du uppskattar?

Varför gör man så stora grejer varje gång nationalister motdemonstrerar och liknande? Varför griper man alla dom. Men när vänsterextremister gör samma sak 10.000 gånger så händer ingenting, ingen grips, ingen döms. Kan du säga varför det är så?

SvD bekräftar en skadad misstänkt:
"En av de misstänkta gärningsmännen var också skadad." [1]

Socialdemokraten Morgan Johansson darrar om en Breivik och kallar in Säpochefen för utredningar. [2]

"- Jag vill inte föregripa polisutredningen men tycker mig se signaler om att de extrema grupperna på högerkanten är mer organiserade och beredda att gå till direkt attack. Man kan inte utesluta att det finns en svensk Anders Breivik bland de här grupperna, och då är det Säpos uppgift att kartlägga dem, säger Morgan Johansson till TT."

[1] http://www.svd.se/nyheter/inrikes/protester-efter-valdsdad-i-malmo_3343208.svd
[2] http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tekniska-fynd-efter-malmobrak_3346200.svd

Enskilda individer ger sympatier och inget annat. Jag har noll sympati för en knivhuggen röding. Han fick smaka på vad han själv förespråkar, hur ska jag kunna tycka synd om honom?

Han skulle hållit sig till fotbollsvåld så hade han sluppit en kniv i sig.

Att en av högerextremisterna också är skadad gör det väl åtminstonde mindre troligt att det rör sig om rena överfall. Flera vittnen har ju pratat om slagsmål... Sedan rapporterar media om att detta är ett rent nazistöverfall. Jo tjena.

Har du någon källa till dina påståenden om 4000 kronors skadestånd som enda straff för en vänsterextremist som dödat en så kallad nationalist. Ange gärna källan i så fall.

Att de hade knivar är fortfarande en obekräftad vänsterextrem uppgift. Och varför skulle det inte vara en slump? Hur många normala människor, även om de är nationalister, planerar sina pubbesök efter var vänstern håller manifestationer? Hur många kollar ens upp vänsterns olika demonstrationer innan de ger sig ut med vänner?
Många områden är präglade av mångkulturen. Nationalister måste givetvis röra sig någonstans.

Jag skriver om brott i allmänhet om du missade det. Det var helt uppenbart. Du vet mycket väl att extremvänstern ständigt gör det nationalister gör på sin höjd 1 gång under samma period. Vänsterextremisterna grips aldrig vid deras våldsamheter mot torgmöten, det görs ingen stor sak av det. När nationalister en gång attackerar, då grips alla, hårda straff ska utdömas, det fläks ut i media i månader efteråt och dom skyldiga ska hängas ut. Hur var det nu med vilka som nästan alltid attackerar exempelvis SD:s torgmöten med våld? Varför grips dom inte, varför får dom inte hårda straff, varför upprörs inte media och myndigheter av dom händelserna i flera månader efteråt?

Berätta!

Svaret är att det är politisk vilja och styrning att det är så och att vi sjukt nog har politiskt motiverade rättegångar baserat på vilken åsikt den "misstänkte" har. Det är ingen rättvis rättegång som nationalister får. Oerhört långt ifrån. Som sagt, när vänsterextremister får någon tusenlapp i böter får en nationalist flera år i fängelse. När vänsterextremister attackerar demonstrationer grips ingen, inget händer. Enda gången nationalister gjort samma sak så grips alla, hårda straff ska utdömas, det skriks och protesteras mot det i flera månader efteråt och fortfarande än idag.