Gripen på Gotland - Hur pass redo är vi egentligen?

Det senare, för att det är så provocerande att vara beväpnad...

Jaa jag vet inte vad jag ska svara på det, men svaret på rubriken "Jas på Gotland - Hur pass Redo är vi egentligen ?" är inte alls.

meteor oj oj, låter tufft. ryssarna har fortfarande 10 gånger mer plan som är MINST lika välutrustade

I dagsläget har ryssarna ingen missil som är jämförbar med Meteor!

Men de var ju på Gotland för att man räknade med att de skulle få gå upp ofta. Så då har vi, förmodligen tillfälligtvis, en rote baserad där för att spara flygbränsle.

Vi har ungefär 100 sådana plan, av lite olika varianter, som vi kan hålla i luften. Varav 64 är organiserade i krigsförband.

Alla plan och alla piloter är ibland baserade på Gotland. Det gör man alltså när det är kostnadsmässigt lönsamt, exempelvis om det ska övas mycket överljudsflygning eller om andra länder har stora övningar som man kan räkna med triggar igång incidentberedskapen.

Stämmer inte. Och vi får se vad som händer framöver nu. Lille Putin har spelat tuff på skolgården, mot en av smågrabbarna. Och nu dras de stora grabbarna dit.

Det kommer att bli dyrt för ryssarna detta. Höjd spritskatt kanske? För försäljningen av naturgas lär minska.

Ryssen är inget hot mot Sverige.
Snarare tvärtom.

Hotet kommer inifrån idag.
Tyvärr.

Vad ska två jas göra mot ryssarna om dom ville slå till mot Sverige?

Men det är ju inte två plan. De två du nämner är där för att korta flygvägarna när flygvapnet ska titta närmare på flygaktiviteter över Östersjön. Jag vet inte alls vad det var för mediaidioter som påstod att Sverige skulle möta en invasion med två plan.

Antal plan är ju ointressant.
Sveriges hot är inrikes.
Att ryssen skulle utgöra ett hot är ju en stor lögn 2014.
Oavsett plan och annat på Gotland är det odugligt.

Ett hot mot Sverige enskilt är inte Ryssland nej. Men tittar man på länder i baltikum som likt Ukraina har en väldigt stor del rysk befolkning där det finns motsättningar inom landet redan. Då detta hör till vårat närområde och det är inte helt osannolikt att det kan bli liv där nere måste Sverige stå redo med en krigsmakt som faktiskt kan försvara vår territoriella integritet. Vi kommer tvingas ta ställning iallafall, då vi har en solidaritetsförklaring för baltstaterna sen 90 talet.

Ja, det låter vackert.
Solidarietsförsäkring.
Så har du Natos Airmarshall.
Jag tror Baltikum mår bättre utan svensk inblandning.
Vi är många som är mer rädda för våra egena än Putin.

Det drogs upp ett ganska intressant exempel i den senaste rapporten från försvarsberedningen angående detta. Jag rekommenderar dig att läsa den för att få en bättre bild om situationen. Sen påstod jag inte att det kommer bli en inblandning från Sveriges sida. Utan vi kan bli inblandade ofrivilligt, då måste vi ha en försvarsmakt som kan försvara vår vilja och ställning att fortsatt vara en passiv nation i området.

Alla i politiker under kalla kriget insåg att ska vi vara neutrala vid en eventuell konflikt i vårat närområde måste vi ha ett starkt försvar så att motståndaren inte anser att det resursmässigt är värt att gå in i delar eller hela landet.

Gotland är helt enkelt ett äss i armen när det kommer till en konflikt i östersjö området. Att vi nu flyttade över våran incidentberedskap dit är ju mest en symbolisk signal. Jag tror att vi inom 5-10 år kommer få se en ganska bra upprustning på Gotland. Om nu någon politiker kan komma med ett konkret förslag på hur det ska finansieras då