SD:s valsedel riksdagsvalet 2014

Nu är det första gången jag skriver här så jag har ännu inte lärt mig hur det går till. Det tog dessutom ett par dagar att registrera sig.
Alltså. Jag har ingen schism med Avpixlat. Samarbetet har fungerat utmärkt. Kontakten med 99,9 % av dem som lämnat kommentarer på det jag skrivit på Avpixlat har varit ömsesidigt god. Jag lämnar inte Avpixlat för att jag inte kom med på SD:s riksdagslista.
Jag har reagerat över att den inre demokratin i SD inte är bra. Jag har vänligt skrivit om detta till SD:s ledning. Jag har postat det på ett sätt så att skrivelserna tydligt har nått rätt adress. Det gjorde jag för över en månad sedan.
Som människa kan man aldrig förutse konsekvenserna av sina handlingar. Men man har alltid en möjlighet att ha ett förhållningssätt till konsekvenserna. Jag avvaktade därför. Samtidigt avsade jag mig att stå på SD:s listor kommunalt och regionalt. Jag tog ingen kontakt med riks i det avseendet därför att det kunde tolkas på flera olika sätt.
Jag fick inget svar från SD. Alltså måste jag inta ett förhållningssätt till detta.
Jag skrev då till Avpixlat och tackade för mig. Det gjorde jag nästan en vecka innan riksdagslistan presenterades.
De åsikter jag uttryckt på Avpixlat har jag kvar. I de åsikterna ingår att verka för ett öppet och demokratiskt samhälle. SD står för demokrati utåt och det tvivlar jag inte en sekund på.
Jag har full förståelse för att SD:s ledning måste ha kontroll över vad som sker inne partiet under uppbyggnadsfasen, men demokratins spelregler måste alltid tillämpas. En av anledningarna är att då får man de rätta människorna med sig. Min bedömning är att man kommer att samla på sig en flock mesar.
Sätter partiledningen goda principer åt sidan för att uppnå vissa mål så förlorar sympatisörerna entusiasmen.
Jag tänker låta SD driva valrörelsen på det sätt partiet önskar. Ingen ska däremot behöva spekulera i att jag drivs av opportunism. Då hade jag inte börjat skriva på Avpixlat. Få vet vad jag har varit tvungen till att försaka eller tacka nej till för att inte misskreditera andra. Några vänner har jag också brutit kontakten med.
Jag anser att mångkultur alltid leder till diktatur och därefter inbördeskrig. Det kan ske i Sverige på 20 - 50 års sikt. Det vill jag motverka. Jag motverkar därför alla former av avsteg från demokratins principer oavsett var jag upptäcker avstegen.
Ett av mina motton är att man ska leva som man anser. Jag försöker efter bästa förmåga.
När jag sedan såg riksdagslistan måste jag erkänna att jag snabbt kunde upptäcka att SD gjort ett par riktiga strategiska missar. Mesighet, nepotism och vänskapskorruption vinner man inga matcher med.
KD gjorde en dundertabbe när de satte Göran Hägglund som partiledare. Han är fullständigt principlös. Annie Lööf var väl knappast den som kunde lyfta Centern. Svensk politik består i dag av ett stort tomrum. Sjuklövern och media för en ytterst begränsad debatt.
Jag tänker fortsättningsvis försöka driva de frågor jag vet att många i Sverige känner för. Det kommer att ske i den Sverigevänliga folkrörelsen. Den radikalism som Svenskarnas parti visar är jag helt främmande för. Jag vill ha ett öppet demokratiskt samhälle enligt rättsstatens principer, öppenhet, välfärdsstaten och ett värnande av nationen, kulturen, språket och traditionerna. Etablissemang ska alltid ifrågasättas och granskas. Samtidigt får man aldrig glömma humanismens principer och den individuella godheten. Motståndare ska ha samma rätt som jag att yttra sig.
Stefan Torssell

Bra förtydligande svar Stefan.

Jag kan bara beklaga ditt beslut. .

...Jag lämnar inte Avpixlat för att jag inte kom med på SD:s riksdagslista...

Du behöver inte raljera överhuvudtaget. Det är självklart att han är besviken på att han inte kom med och att det är därför han lämnar. Men det gör det inte illegitimt på något sätt om han har rätt i sak. Stefan Torssell är definitivt ett bättre namn än majoriteten på listan och om han misstänker att det är därför han är chanslös så är det ingen idé att fortsätta engagera sig.

Jag tänker fortsättningsvis försöka driva de frågor jag vet att många i Sverige känner för. Det kommer att ske i den Sverigevänliga folkrörelsen. Den radikalism som Svenskarnas parti visar är jag helt främmande för. Jag vill ha ett öppet demokratiskt samhälle enligt rättsstatens principer, öppenhet, välfärdsstaten och ett värnande av nationen, kulturen, språket och traditionerna. Etablissemang ska alltid ifrågasättas och granskas. Samtidigt får man aldrig glömma humanismens principer och den individuella godheten. Motståndare ska ha samma rätt som jag att yttra sig.
Stefan Torssell

...Min bedömning är att man kommer att samla på sig en flock mesar...När jag sedan såg riksdagslistan måste jag erkänna att jag snabbt kunde upptäcka att SD gjort ett par riktiga strategiska missar. Mesighet, nepotism och vänskapskorruption vinner man inga matcher med...

Det är också viktigt att påpeka att motsatsen till dagens "mesighet" inom SD INTE är "hårdförhet", vilket Stefan Torssell exemplifierar med sina texter.

Nationalism - rätt uttolkad - är inte aggressiv eller vulgär. Den är inte kontroversiell eller svårförsvarad - tvärtom.

Det handlar om enkla, tydliga principer som inte kan kritiseras om de förs fram på rätt sätt, med rätt ord. Ett folk som alla andra är på en gång ett desarmerande och stridslystet uttalande. Vi svenskar är inte en särskild härskar- eller slavras som antingen har större skyldigheter eller mindre rättigheter i kraft av vår annorlundahet.

Vi är ett litet folk som alla andra folk. Vi är en alldeles vardaglig och normal etnicitet. Varken mer eller mindre. Och just vår litenhet gör att vi också har rätt till trygghet och kontinuitet, att vi har rätt till samma särställning i Sverige som vi unnar andra i deras ursprungsområden. Vad kan samtidigt vara mer brännande viktigt att driva i dagens Sverige och retoriskt och moraliskt oantastligt? Lika angeläget som det skulle vara röstvinnande.

Det är så jag alltid formulerat min hållning och kritik mot SD:s riktning. Den är svag och servil - utan att vara smart och vinnande. Då inger Stefan Torssell mer förtroende. Vem kan anklaga honom för att vara aggressiv och stöveltrampande, trots hans uppmaning att vara framåt och gå på offensiven?

I mina ögon är det istället mycket av det tankegods som företrädare som Z.Z. representerar som är radikalt och extremt. Att Stefan Torssell inte ses som ett sällsynt tillgång att rekrytera till riksdagslista och att hans kommunikation kring det interndemokratiska underskottet inte ens besvaras är mycket illavarslande. Det är många som är kritiska till hur SD sköts.

Den radikalism som Svenskarnas parti visar är jag helt främmande för. Jag vill ha ett öppet demokratiskt samhälle enligt rättsstatens principer, öppenhet, välfärdsstaten och ett värnande av nationen, kulturen, språket och traditionerna. Etablissemang ska alltid ifrågasättas och granskas. Samtidigt får man aldrig glömma humanismens principer och den individuella godheten. Motståndare ska ha samma rätt som jag att yttra sig.

Om SD ska ha någon chans att attrahera riktigt intelligenta och välutbildade politiker så måste det se ut som att det råder något slags meritokrati i partiet. Som det är nu så tycks intelligens och bildning vara diskvalificerande och då är det ingen idé för de bästa att engagera sig. Det innebär att på sikt finns det bara nollor att välja mellan.

För mig är det äkta populistiska och det demokratiska samma sak. Populus och demos identiskt. Det är folkets intresse och vilja som ska vara det styrande i Sverige. Det är makthavarna som ska respektera och i viss mån frukta folket, inte tvärtom.

Nu är det första gången jag skriver här så jag har ännu inte lärt mig hur det går till. Det tog dessutom ett par dagar att registrera sig.
Alltså. Jag har ingen schism med Avpixlat. Samarbetet har fungerat utmärkt. Kontakten med 99,9 % av dem som lämnat kommentarer på det jag skrivit på Avpixlat har varit ömsesidigt god. Jag lämnar inte Avpixlat för att jag inte kom med på SD:s riksdagslista.
Jag har reagerat över att den inre demokratin i SD inte är bra. Jag har vänligt skrivit om detta till SD:s ledning. Jag har postat det på ett sätt så att skrivelserna tydligt har nått rätt adress. Det gjorde jag för över en månad sedan.
Som människa kan man aldrig förutse konsekvenserna av sina handlingar. Men man har alltid en möjlighet att ha ett förhållningssätt till konsekvenserna. Jag avvaktade därför. Samtidigt avsade jag mig att stå på SD:s listor kommunalt och regionalt. Jag tog ingen kontakt med riks i det avseendet därför att det kunde tolkas på flera olika sätt.
Jag fick inget svar från SD. Alltså måste jag inta ett förhållningssätt till detta.
Jag skrev då till Avpixlat och tackade för mig. Det gjorde jag nästan en vecka innan riksdagslistan presenterades.
De åsikter jag uttryckt på Avpixlat har jag kvar. I de åsikterna ingår att verka för ett öppet och demokratiskt samhälle. SD står för demokrati utåt och det tvivlar jag inte en sekund på.
Jag har full förståelse för att SD:s ledning måste ha kontroll över vad som sker inne partiet under uppbyggnadsfasen, men demokratins spelregler måste alltid tillämpas. En av anledningarna är att då får man de rätta människorna med sig. Min bedömning är att man kommer att samla på sig en flock mesar.
Sätter partiledningen goda principer åt sidan för att uppnå vissa mål så förlorar sympatisörerna entusiasmen.
Jag tänker låta SD driva valrörelsen på det sätt partiet önskar. Ingen ska däremot behöva spekulera i att jag drivs av opportunism. Då hade jag inte börjat skriva på Avpixlat. Få vet vad jag har varit tvungen till att försaka eller tacka nej till för att inte misskreditera andra. Några vänner har jag också brutit kontakten med.
Jag anser att mångkultur alltid leder till diktatur och därefter inbördeskrig. Det kan ske i Sverige på 20 - 50 års sikt. Det vill jag motverka. Jag motverkar därför alla former av avsteg från demokratins principer oavsett var jag upptäcker avstegen.
Ett av mina motton är att man ska leva som man anser. Jag försöker efter bästa förmåga.
När jag sedan såg riksdagslistan måste jag erkänna att jag snabbt kunde upptäcka att SD gjort ett par riktiga strategiska missar. Mesighet, nepotism och vänskapskorruption vinner man inga matcher med.
KD gjorde en dundertabbe när de satte Göran Hägglund som partiledare. Han är fullständigt principlös. Annie Lööf var väl knappast den som kunde lyfta Centern. Svensk politik består i dag av ett stort tomrum. Sjuklövern och media för en ytterst begränsad debatt.
Jag tänker fortsättningsvis försöka driva de frågor jag vet att många i Sverige känner för. Det kommer att ske i den Sverigevänliga folkrörelsen. Den radikalism som Svenskarnas parti visar är jag helt främmande för. Jag vill ha ett öppet demokratiskt samhälle enligt rättsstatens principer, öppenhet, välfärdsstaten och ett värnande av nationen, kulturen, språket och traditionerna. Etablissemang ska alltid ifrågasättas och granskas. Samtidigt får man aldrig glömma humanismens principer och den individuella godheten. Motståndare ska ha samma rätt som jag att yttra sig.
Stefan Torssell