2014-03-04, 00:22
  #7309
Medlem
Dorniers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RexNemorensis
Ja, det är faktiskt tur att det finns åtminstone en liten handfull någorlunda intelligenta och klarsynta människor i Sverige som är nationalistiskt sinnade och kan förklara för folk hur det ligger till med saker och ting. Utan denna lilla handfull människor så hade mindre klarsynta och ibland direkt destruktiva figurer stått helt oemotsagda och långt färre svenskar än idag hade förstått hur det ligger till och hur världen fungerar Då hade felaktigt tänkande och felaktiga analyser (som Söderman i Radio Motgift precis erkände sig lida av, eller åtminstone ha lidit av. ) kanske helt dominerat den nationalistiska diskursen.

Keep up the good work, RexNemorensis.
Citera
2014-03-04, 01:56
  #7310
Medlem
Bjornserkrs avatar
När kommer extraavsnittet att läggas ut? Eller kommer det inte att läggas ut alls?
Citera
2014-03-04, 01:58
  #7311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bjornserkr
När kommer extraavsnittet att läggas ut? Eller kommer det inte att läggas ut alls?

Vilket extraavsnitt syftar du på?
Citera
2014-03-04, 02:36
  #7312
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bjornserkr
När kommer extraavsnittet att läggas ut? Eller kommer det inte att läggas ut alls?
Jag fick för mig att du var i Ukraina och härjade!
Citera
2014-03-04, 07:32
  #7313
Medlem
Nix-registrets avatar
Nu när intervjuer med SvP-kandidater droppar in i lokalpressen skulle det kanske vara intressant att höra Motgift-herrarnas tankar om teknik vid intervjusituationer och liknande. Ni har ju alla tre lyckats väl med sånt vid åtskilliga tillfällen. Det skulle nog vara uppskattat av kandidater och andra som kommer synas under valrörelsen.
Citera
2014-03-04, 08:22
  #7314
Medlem
NixYOs avatar
Nu lyssnade jag förvisso bara något sporadiskt på gårdagens avsnitt (skall lyssna igenom det ordentligare idag), men tycker verkligen Jonas De Geer att tatarerna skall få bo kvar i Ukraina? Jag kan förstå att han tycker att det vore dumt att skrika »vit makt, tatarslakt«, men jag tycker ändå att man borde förespråka repatriering av tatarer till Centralasien. Han verkar dessutom försvara deras rätt att bo i Ukraina med att de hava bott där länge; vad är det för jävla argument? Är Jonas såpass ryssofob att han förespråkar att ryssofoba muslimska icke-vita tatarer skola hava rätten att bo i ett nationalistiskt Ukraina? Som jag haver uppfattat det så äro tatarer en korsning mellan arier och mongoler.

Jag tror inte att stäppmongolerna bryddho sig särskilt mycket om att arierna i Centralasien hade bott där länge, när de togo de ariska männen av daga och våldtogo deras kvinnor. Ett väldigt konstigt resonemang från Jonas De Geers sida med tanke på huru kritiskt inställd han är gentemot etnopluralism.
__________________
Senast redigerad av NixYO 2014-03-04 kl. 08:34.
Citera
2014-03-04, 09:22
  #7315
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NixYO
Nu lyssnade jag förvisso bara något sporadiskt på gårdagens avsnitt (skall lyssna igenom det ordentligare idag), men tycker verkligen Jonas De Geer att tatarerna skall få bo kvar i Ukraina? Jag kan förstå att han tycker att det vore dumt att skrika »vit makt, tatarslakt«, men jag tycker ändå att man borde förespråka repatriering av tatarer till Centralasien. Han verkar dessutom försvara deras rätt att bo i Ukraina med att de hava bott där länge; vad är det för jävla argument? Är Jonas såpass ryssofob att han förespråkar att ryssofoba muslimska icke-vita tatarer skola hava rätten att bo i ett nationalistiskt Ukraina? Som jag haver uppfattat det så äro tatarer en korsning mellan arier och mongoler.

Jag tror inte att stäppmongolerna bryddho sig särskilt mycket om att arierna i Centralasien hade bott där länge, när de togo de ariska männen av daga och våldtogo deras kvinnor. Ett väldigt konstigt resonemang från Jonas De Geers sida med tanke på huru kritiskt inställd han är gentemot etnopluralism.

Jag håller med och jag reagerade också på dessa märkliga uttalanden. Att ett gäng med besvärliga halvmongoler påstås ha "hemortsrätt" till något område är helt ointressant. Det enda som räknas är vad som är bra för de vita folken. Om något svartfolk utgör ett problem eller är i vägen på något sätt så bör de avlägsnas. Svårare än så är det inte. Det finns ingen gud i himlen som styr över människornas värld och som upprätthåller olika gruppers "hemortsrätt". Alla försök till mänskligt upprätthållande av "internationell rätt" med FN och sånt har ju dessutom aktivt och medvetet förstörts av USA/NWO. Det enda som räknas är överlevnad och seger i den evolutionära kampen. Det som räknas i verkligheten är alltså makt.
Citera
2014-03-04, 09:59
  #7316
Medlem
NixYOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RexNemorensis
Jag håller med och jag reagerade också på dessa märkliga uttalanden. Att ett gäng med besvärliga halvmongoler påstås ha "hemortsrätt" till något område är helt ointressant. Det enda som räknas är vad som är bra för de vita folken. Om något svartfolk utgör ett problem eller är i vägen på något sätt så bör de avlägsnas. Svårare än så är det inte. Det finns ingen gud i himlen som styr över människornas värld och som upprätthåller olika gruppers "hemortsrätt". Alla försök till mänskligt upprätthållande av "internationell rätt" med FN och sånt har ju dessutom aktivt och medvetet förstörts av USA/NWO. Det enda som räknas är överlevnad och seger i den evolutionära kampen. Det som räknas i verkligheten är alltså makt.
Varför inte kasta ut alla ukrainare, ryssar och tatarer från Krimhalvön för att flytta dit massor av sydsvenskar emedan krimgoterna hava bott där länge?

https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_Goths
Citat:
Ursprungligen postat av Wikipedia
History

Early

According to Herwig Wolfram, following Jordanes, the Ostrogoths had a huge kingdom north of the Black Sea in the 4th century,[6] which the Huns overwhelmed in the time of the Gothic king Ermanaric (or Hermanric; i.e. "king of noblemen"[7]) when the Huns migrated to the Russian steppe.

The Ostrogoths became vassals of the Huns until the death of Attila, when they revolted and regained independence. Like the Huns, the Goths in the Crimea never regained their lost glory.

According to Peter Heather and Michael Kulikowski, the Ostrogoths did not even exist until the 5th century, having emerged from other Gothic and non-Gothic groups.[8] Other Gothic groups may have settled in the Crimea.[9] It has also been speculated that the Crimean Goths were in fact Saxons escaping Christian persecution from the west, or North Germanic tribes who migrated southwards.[citation needed] Either way, the existence of Goths in the Crimea is first testified from around the 3rd century, and after that they were well reported.

During the late 5th and early 6th century, the Crimean Goths had to fight off hordes of Huns who were migrating back eastward after losing control of their European empire.[10] In the 5th century, Theodoric the Great tried to recruit Crimean Goths for his campaigns in Italy, but few showed interest in joining him.[1]

[...]

Disappearance

There are numerous other sources referring to the existence of Goths in the Crimea following Busbecq's report, though none providing details of their language or customs. The last known record of the Goths in Crimea comes from the Archbishop of Mohilev; Stanisław Bohusz Siestrzeńcewicz circa 1780, who visited Crimea at the end of the 18th century, and noted the existence of people whose language and customs differed greatly from their neighbors and who he concluded must be "Goths".[15]

Despite no further records of the language's existence since the late 18th century, communities of Germanic peoples with distinctly separate customs and physical features have been recorded living in the Crimea, leading some to believe that the Gothic language may have survived as a "haussprache" (home language) until as late as 1945.[16]

According to the Soviet Ethnologist V.E. Vozgrin the Goths interbred with the Crimean Tatars and converted to Islam. In "The Crimean Tatars: the diaspora experience and the forging of a nation" By Brian Glyn Williams they quote Vozgrin as saying; 'In all probability their descendents are the Tatars of a series of villages in the Crimea, who are sharply delineated from the inhabitants of neighboring villages by their tall height and other features characteristic of Scandinavians.

It is clear that the Goths had begun to speak Crimean Tatar and Crimean Greek from long before the arrival of Busbecq[17] thus they may well have integrated into the wider population, as later visitors to Mangup were unable to discover "any trace" of Gothic peoples.[18]

Legacy

Almost no signs of the Crimean Goths exist today. It was claimed by the Third Reich and by Adolf Hitler that the Crimean Goths had survived long enough to interbreed with later German settlers in Crimea, and that the German communities in Crimea constituted native peoples of that area. He had intended to re-settle German people to Crimea, and rename numerous towns with their previous Crimean Gothic names. During the Nazi occupation of Crimea, Sevastopol was changed to Theoderichshafen[19] There was talk among Nazi officials of building a superhighway between Berlin and the Crimea, turning Crimea into the German Gibraltar.

Of the 2 million inhabitants of the now Ukrainian Crimea, around 3,000 are of German ancestry.
__________________
Senast redigerad av NixYO 2014-03-04 kl. 10:17.
Citera
2014-03-04, 10:07
  #7317
Medlem
skillnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RexNemorensis
Om man inte förstår det större globala spelet och judemaktens geopolitiska kamp mot Ryssland så har man ju verkligen inte fullkomlig koll på judefrågan när det gäller frågor som är helt avgörande i dagens värld.
Nationalism är inte främst geopolitik. Degradering av nationalism till den nivån är ett gott tecken på oförstånd i frågor gällande t.e.x judemakt.
Citera
2014-03-04, 10:19
  #7318
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RexNemorensis
Om man inte förstår det större globala spelet och judemaktens geopolitiska kamp mot Ryssland så har man ju verkligen inte fullkomlig koll på judefrågan när det gäller frågor som är helt avgörande i dagens värld.
Nej, det var konstigt att Robin menade att man kan dela förståelsen för judefrågan i två delar på det sättet. Judefrågan är ju i mångt och mycket samma sak som det geopolitiska spelet. Förstår man inte det geopolitiska spelet så har man helt enkelt inte förstått judefrågan, vilket alltså nationalisterna i Ukraina inte har gjort.
Citera
2014-03-04, 10:23
  #7319
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skillnad
Nationalism är inte främst geopolitik. Degradering av nationalism till den nivån är ett gott tecken på oförstånd i frågor gällande t.e.x judemakt.
Så typiskt för den inskränkta korkade svenska skinnskallenationalismen att sitta och prata om förståelse för geopolitik som "degradering" av nationalismen. Varför tror ni att judarna skrattar åt er? Tror ni att de tycker att förståelse för geopolitik är "degraderande"?
Citera
2014-03-04, 10:40
  #7320
Medlem
skillnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Så typiskt för den inskränkta korkade svenska skinnskallenationalismen att sitta och prata om förståelse för geopolitik som "degradering" av nationalismen. Varför tror ni att judarna skrattar åt er? Tror ni att de tycker att förståelse för geopolitik är "degraderande"?
Nu vet jag inte om du missförstår det jag skriver medvetet, eller om det bara grundar sig på ren ovilja att tänka lite längre? Vilket fall som helst, så blir invektiven du kastar ur dig (återigen) ganska talande för hur destruktivitet verkar i trådar som denna.

Men bara för tydlighetens skull. Så påstår jag inte, som du felaktigt vill göra gällande, att förståelse för geopolitik är degraderande. Däremot att man degraderar nationalism genom att inte se geopolitik som begränsat av nationalism, och inte tvärt om.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in