2014-02-28, 11:30
  #79501
Medlem
Brain-Levels avatar
Dom meddelas den 14:e mars. Dom skulle ju komma idag? Vad har hänt?
Citera
2014-02-28, 11:35
  #79502
Medlem
maskrooss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brain-Level
Dom meddelas den 14:e mars. Dom skulle ju komma idag? Vad har hänt?

Det är bara media som sagt att dom ska komma idag.
Citera
2014-02-28, 11:37
  #79503
Medlem
Brain-Levels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maskroos
Det är bara media som sagt att dom ska komma idag.

Jahaja, varför detta dröjsmål? Hur svårt kan det vara att döma den där fjanten?
Citera
2014-02-28, 11:45
  #79504
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Brain-Level
Jahaja, varför detta dröjsmål? Hur svårt kan det vara att döma den där fjanten?
Det är nog inte fel att anta att det finns ett antal personer som kommer att lusläsa domen i hopp om att hitta rättegångsfel. Jag tror att det är klokt av HR att slipa på formuleringarna.
Citera
2014-02-28, 11:49
  #79505
Medlem
letspanics avatar
Att den första delen av sinnesundersökningen lästes upp bakom lyckta dörrar borde väl tyda på att han lider av något som han inte vill ska komma ut?
Citera
2014-02-28, 12:02
  #79506
Medlem
Brain-Levels avatar
Att vara advokat, åklagare eller domare måste vara det päsigaste yrket i universum. Komma när man vill, trots starttider. De borde jobba på ackord.
Citera
2014-02-28, 12:28
  #79507
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av letspanic
Att den första delen av sinnesundersökningen lästes upp bakom lyckta dörrar borde väl tyda på att han lider av något som han inte vill ska komma ut?
Det är i princip alltid så att allt utom slutsatserna av RPU:n är hemligstämplad. Det är bara om det står att personen är osedvanligt frisk, som det inte är sekretess.
Citera
2014-02-28, 12:43
  #79508
Medlem
Brain-Levels avatar
Vad hände med "min klient är oskyldig"? Eller har tönten erkänt?
Citera
2014-02-28, 13:18
  #79509
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Brain-Level
Vad hände med "min klient är oskyldig"? Eller har tönten erkänt?
Ansvarsdelen var redan avklarad. Idag diskuterades bara påföljd. Intressant att även advokaten är uppe och nosar på 16 år. Förvånande att även advokaten tycker att man bör ligga på den övre delen av den straffskala som inte är livstid (10-18 års fängelse). Jag hade gått på linjen att om FS var skyldig så är det att betrakta som på gränsen till dråp och lagt mig kring tio år + 1 år för griftefridsbrott. Nu är jag som tur är inte FS offentliga försvarare, utan kan istället hoppas på livstid.
Citera
2014-02-28, 14:11
  #79510
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brain-Level
Jahaja, varför detta dröjsmål? Hur svårt kan det vara att döma den där fjanten?

Ingen vill hålla i yxan.
Citera
2014-02-28, 14:38
  #79511
Medlem
FN-SOLDATENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Ingen vill hålla i yxan.
Nema problema, skulle vara ett nöje.
Det har aldrig funnits någon alternativ gm från dag ett.
Citera
2014-02-28, 15:13
  #79512
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Ingen vill hålla i yxan.
Hur menar du? Domstolen har ju redan sagt att FS är skyldig till mord och vilka domarna är, är ju ingen hemlighet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in