Jonas Häger, Lexbase.se:s VD - vad vet vi om honom?

Angående kopplingen SvD-Lexbase så är den nog mycket värre än många här verkar tro. SvD bryr sig inte längre om att associeras med Lexbase eftersom de förmodligen har en överenskommelse med dem om att få vara först och kanske unika med en information om Lexbase. SvD räknar med en explosion av nya unika besökare, svenska såväl som utländska. Kanske planerar de att lägga upp artiklar på engelska.

SvD är Lexbase egen mediekanal. Man kan ju jämföra det hela med Hamas egna nyhetsförmedlingar. Hur betrodda är de när det gäller information om Israel? Precis som Lexbase har förklarat krig mot en del av befolkningen, som de vill förvägra alla mänskliga rättigheter, så förnekar ju Hamas Israels existensberättigande. Lexbase är faktiskt inte mindre extrema.

Om man tycker illa om exemplet Hamas för att man har en annan Mellan Östernåsikt så glöm då alla andra paralleller. Det är det extrema i att förneka en del av befolkningen grundläggande rättigheter som är poängen. Det framgår ju av Lexbase pressmeddelanden att det är deras ambition.

Tyvärr har du nog rätt. Orsaken var att SvD blev helt till sig när grundaren, herr Häger tog kontakt med dem, de ville vara först med intervjun. Det kommer fler intervjuer snart, men inte av Josefin. SvD anser att de tidigare har speglat hur människor drabbas. Nu är det viktigt att höra hur Häger tänk...

Jonas Häger har ju på sätt och vis själv "outat" dem. Fick just att PM om att en person försökt ta livet av sig på grund av detta. Inte svårt att föreställa sig, om man vet vad som kan finnas beskrivet i domar. Pressen och stressen inför att Lexbase kan dyka upp igen kan vara nog för stor för vissa.
Vilket skitland man bor i!

Som den här historien utvecklar sig så ska vi nog tacka Jonas Häger för sin insats för att faktiskt belysa ett stort och avgörande problem med en informationstjänst som Lexbase.

Den träffar helt fel, den hjälper inte rädda människor ett skit - för de fulaste av fiskar finns inte med där. Det enda som görs att det byggs en falsk trygghet, liksom skolans rätt att begära registerutdrag för lärare, pedagoger etc. inte skyddar barn från pedofiler lika lite så kommer Lexbase skydda den ängsliga människan från brott.

Att media ger en kille som Jonas utrymme att sprida sin dynga är ofattbart, att man aktivt väljer att okritiskt låta honom och de personer han företräder komma till tals helt oemotsagt, utan att granska personerna bakom är ett stort trovärdighetsproblem för dagens aktörer inom media - de ska kritiskt granska all typ av maktmissbruk men här skiter man i det helt och hållet. Märkligt. Det torde ligga i deras intresse att skydda offentlighetsprincipen och framför allt värna om tryckfrihetsförordningen - i ett bredare perspektiv.

Jonas själv verkar vara en aningens kluven man, intresserad av småtjejer, droger, fejkade annonsbolag och allehanda trams så visar det hela på att killar som han kan inte kvinnor eller samhället skydda sig emot, inte ens med en tjänst som Lexbase. Det är uppenbart att han har vetat om i vilken del av gråskalan han agerat - det som driver honom är inte ett intresse för den "lilla människan" utan ett egoistiskt självändamål att på så kort tid som möjligt raka in så mycket stålar som möjligt. Vad för tragedier (jorå, har kollat upp "baddies" här i den fina förorten där jag bor och många är de som inte är dömda och många är de som förekommer som vittnen, offer och är inblandade i infekterade vårdnadstvister osv) han lämnar efter sig skiter han fullständigt i - samvetslöst och äcklande.

Det är dags att svara honom och de som väljer att samarbeta med honom.

1) Det är och kommer förbli en stor fara om enskilda företag och knasbollar tillåts bygga upp register över människor (i det här fallet "förekommande") i en demokrati och ett väl fungerande samhälle. Detta sett ur flera aspekter, rent politiskt och ideologiska perspektiv borde ha fått våra politiker att gå i taket och ventilerat sin ståndpunkt, men nej, skitnödiga och rädda för att utmålas som mörkermän som vill inskränka insynen så håller de käft.

Det finns lysande exempel på ett otal länder där arkiv av denna typ har missbrukats och också har byggt upp otrygga, rädda och änsliga angiverisamhällen. Pinochets Argentina funkade inte, Mussolinis Italien funkade inte, Francos Spanien funkade inte, Hoeneckers DDR funkade inte, Stalins Sovjet funkade inte och Adolfs Tyskland sköts i sank ordentligt. Exemplen kan göras många.

Det är val i år och det parti som pratar integritet och samhällskontroll av den enskilde medborgaren får min röst.

2) Kanske dags att se vad "offentlighetsprincipen" tål och pallar med? Ett par tre tusen personer som slaskar ett par tusenlappar kan ställa till med stor oreda i den offentliga förvaltningen - kanske dags att uppmana folk att begära registeruttdrag? Söka och begära ut offentliga handlingar från olika myndigheter? Offentlighetsprincipen är inte felet, felet är att man utnyttjar människor och offentlighetsprincipen - vilket varje normalt samhälle borde förkasta.

Fortsätt att sätta en blåslampa i röven på dessa tomtar. Om inte svenska myndigheter bryr sig ett skvatt om dessa individer så förtjänar inte deras tjänst legitimitet i ett demokratiskt samhälle.

Det är anmärkningsvärt att Jonas H för mindre än ett år sedan satt och dundrade upp sajter/bluffsajter för scams för att nu kokettera över folk som "förekommer" i dokument från Tingsrätten...

Redan 2007 verkar han haft kontakt med en teleskojare... Jonas Häger och hans polare borde få en skön omgång inne på kåken



Note to self: Pinochet härjade i Chile.

Om jag förstått dig rätt så tror du att Jonas Häger kommer dömas till fängelse för att han haft kontakt med teleskojare för snart sju år sedan?

Om jag förstått dig rätt så läser du det skrivna ordet på ett forum på ditt egna lilla vis. Det handlar snarare om hans egna handel och vandel, ett karaktärsdrag hos en ung man som vid tidpunkten knappt gått ut gymnasiet. Det som krokigt ska bli osv osv.

Han är långt ifrån en rättskaffens liten parvel som vill alla väl. Det framgår mer än önskvärt tydligt. Så nästa gång, facepalma dig själv med ett strykjärn

Vem är Fredr*k Sch*ll?
* i, * e

http://www.lexbase.se/?id=64

Svensk man född 1944. Bosatt på Malta. Brokig bakgrund, åtalad för ekobrott på Malta. Stämd minst två ggr inför domstol 2012 pga obetalda skulder. Sitter som ledamot i ett gäng vilande svenska aktiebolag och nystar man i dem, anknutna personer/adresser så dyker konkurser, konstiga bolag etc. upp omgående.

Så i det stora hela har väl Häger varit konsekvent med varumärket och bytt ut en korrupt och förmodat kriminell advokat mot en 70-årig mupp av samma skrot och korn.

...och tittar man på upplägget så är det vind- och vattenkraft han tänkt sig pyssla med i företaget HåB AB - lite googlande på det så hittar vi en företagare som bedrivit samma verksamhet framgångsrikt de senaste trettio åren i Håbo. Verkar lite väl märkligt sammanträffande att man hamnar så nära i namn etc. Renomésnyltning och ruffel och båg bakom? Kollade man lite närmre på "resebolaget" han hade på Malta så fanns det ett med snarlikt namn reggat på Londonbörsen, kanske var han ÅF/Agent för dem eller så kanske han ville sola sig lite i glansen på det brittiska bolaget?

Väldigt mycket Petterson och Bendel över uppläget.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5470058

....och den här artikeln kanske kan kasta ett litet ljus över vad den gode Fredrik Schill tänkt sig med sina tio - tolv vindkratsbolag?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/lexbase-grundare-misstanks-for-brott_3305808.svd

Jag fattar inte hur denna skitunge fortfarande har sina knäskålar kvar. Det övergreppet han ustätter en så stort del av befolkningen för bör inte glömmas. Hoppas innerligt på att han döms till fängelse, resten kommer troligtvis lösas av sig själv.