Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Ja, man ser ju här nu vad som händer när man väljer att gå förnekelsens väg.

Hade Allahiansare tagit tag i detta tidigare och tvingat Imam Reinfeldt att minska bidragsmassinvandringen och islamiseringen ner till normal nivå, sådär från 120 000 med stor bidragsdel, till 30 000 typ Sossarnas arbetskraftsinvandring, så hade vi inte haft dessa opinionssiffror idag.
Jag har försökt att hjälpa Allahiansare att ta detta viktiga steget, men istället har man försökt att tysta ner mig och förtränga fakta. Otack är världens lön.

Den svenska borgerlighetens syntax error:
-Mångdubblad Bidragsmassinvandring.
-Nerlagt försvar.
-Slapp kriminalpolitik.
-Misslyckad skolpolitik.
-Alla samhällsproblem (den svåra arbetskraftsbristen, pensionerna, raketforskningen, vården, entreprenörskap, skolan), allt skall lösas med massinvandring från MENA.
-o.s.v.

KarldensistaGustaf

Mig har du iaf hjälpt, tyvärr försent kanske? men ändå.
Krävs mer än vad man tror för att byte fot, konstigt nog, trots att det sker framför ögonen på en.

Ja det där är intressant. Valdeltagandet var endast 45% i Europaparlamentsvalet 2009. Jag beslöt mig för att kolla upp hur mycket valresultatet skilde sig från opinionsundersökningar inför valet.

Jag hittade en Sifoundersökning med 1900 intervjuade som gjordes en månad innan Europaparlamentsvalet 2009. Trots att undersökningen gjordes så nära inpå valet så låg den långt från valresultatet (utfall). Sifo överskattade de små partierna och underskattade de små. T ex FP fick dubbelt så många röster än vad mätningen angav.



Det ter sig alltså mycket svårt att mäta sympatierna inför Europaparlamentsval och det finns alltså skäl att inte ta opinonsundersökningen som presenterades av Novus igår särskilt allvarligt. Man kan vidare fundera på huruvida Novus feluppskattar partierna på samma sätt som Sifo gjorde 2009.


(I "Övr" för valresultatet har jag summerat FI, övriga partier samt blanka och ogiltiga röster.)

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/storslam-for-s-och-m-i-eu-valet-enligt-sifo_2863955.svd
http://sv.wikipedia.org/wiki/Europaparlamentsvalet_i_Sverige_2009

DN/Ipsos har undersökt vilket är väljarnas andrahandsval, alltså vilka partier som har störst potential att växa:

S 13 %
V 8 %
MP 14 %

SD 3 %

M 9 %
FP 9 %
C 7 %
KD 4 %

Inget annat parti 36 %

Slutsatsen blir alltså att Miljöpartiet och Socialdemokraterna är de två partier som har störst möjlighet att locka väljare från andra partier. Fler borgerliga väljare än rödgröna väljare kan tänka sig att hoppa över blockgränsen, och Sverigedemokraterna visar åter sin pariastatus bland svenska väljare.

http://www.dn.se/nyheter/politik/mp-och-s-har-storst-mojlighet-att-vaxa/

Här tror (vet ej) jag att många Moderater kan tänka sig Miljöpartiet. M och MP är väldigt lika i många frågor som t.ex. snabb islamisering och fri invandring.

Det finns inga partier som vill ha fri invandring.

Samtliga partier är för REGLERAD invandring.

Alltså går det inte att hänvisa några opinionstrender till påhittade uppgifter om fri invandring.

Noterar också att folkpartiet relativt sin storlek är ganska starkt här... Majorens parti fortsätter att klara sig rätt väl i opinionen trotts alla politiska misslyckanden fp varit ansvariga för, rätt märkligt, men det kanske beror på att större delen av pressen är liberal?

Nej nej nej Miljöpartiet och centerpartiet säger öppet att de vill att alla ska få komma hit. Vänsterpartiet tycker något liknade. Moderaterna gör i praktiken inget åt invällandet men kallar de som kommer för arbetskraft.

Men visst är det så att S och Mp delvis delar väljargrupp läs kvinnor, om det ena partiet ökar minskar det andra.
S och Sd delar också väljare arbetare hantverkare, män. Men det framgår inte av IPSOS, vilket det gör i många andra undersökningar. IPSOS har gjort ett dåligt jobb, levererat en ny meningslös undersökning.

V och C vill ha generösare invandring ja.
Vilket man naturligtvis kan vara emot.

Men ingen av dom har lagt några som helst förslag på helt FRI invandring
utan några som helst regelsystem.

Sen tror jag som sagt att opinionssiffrorna grundar sig på andra saker än invandringsfrågan.

Invandringen är i det närmaste fri. Försöker man utvisa någon som inte har asylskäl blir det ramaskri i pressen. 90 % utan asylskäl få PUT i alla fall. Av de 10% som ska utvisas blir de allra flesta kvar som illegala flyktingar.

Jag tror att vi får se helt annat valresultat än vad opinionsinstituten just nu påstår, tror och gissar.
Något annat än gissningar eller tillrättalagda siffror levereras inte.

Sveriges klart tredje största parti med 11-12% av rösterna om det vore val idag. Man har dubblerats varje val. Det stämmer ju inte med din bild av att man har en pariastatus. Snarare ett numer stort parti som är snabbt växande och omtyckt av hundratusentals.