2014-02-08, 17:04
  #121
Medlem
För lite input för att svara på frågan.
I dagens globaliserade värld går det inte att starta krig på det sättet.
Tex Patroitmissilerna görs i Kina. USA har ingen egen utvinning och förädling av sällsynta jordartsmetaller. Det måste man ha för att kunna göra det mesta inom high tech idag.
Kina har patenten, fabriker och utvinning för det.
Så är det med det mesta i dagens globala värld.
Du måste räkna på tillgång till energi, matproduktion, metaller, transporter, import av nödvändiga produkter.
Hur ska du se på användandet av kärnvapen?

Meningslös fråga. Går inte att svara på.
Citera
2014-02-08, 17:31
  #122
Medlem
raxmouses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jimbo
Hur stor militärmakten är, är inte relevant, det är hur stridssugen millitärmakten är och den bygger på människor och de är trötta på krig nu. Om USA skulle anfalla resten av världen så är det annan femma. Missiler och robotar och drönarattacker kräver inte så mycket folk, men attack på egen mark....inte en chans.

Dock tror jag det kan bli långvarigt, landet är stort och befolkningen välekiperad med vapen.


Precis. Det spelar ingen roll hur mycke gear jänkarna har, dom har ingen opinion, själva strukturen i samhället VILL inte och GÅR INTE PÅ deras krigshets något mer. så är det.
Citera
2014-02-08, 17:34
  #123
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D1990
För de har en jävligt stor armé?


Men inte större än USA:s.

Citat:
Ursprungligen postat av D1990
Tror iofs. inte det hade varit så enkelt som folk tror. Självklart skulle USA stupa rätt fort om hela världen skulle gå på dom. Då är det betydligt mer intressant frågeställning som Ts skriver i första posten (men inte i rubriken) om alla EU länder skulle kunna matcha USA.

Och hur ska de ta sig till USA?
Ska de simma?

Citat:
Ursprungligen postat av canuckster
http://en.wikipedia.org/wiki/Six-Day_War

Russian technology in about 2-1 numerical superiority vs American technology, look who got it's ass kicked?

You mean US technology like the israeli:
- Leyland Motors Ltd Centurion tanks
- Atelier de Construction d'Issy-les-Moulineaux AMX-13 tanks
- Dassault Mirage III fighters
- Izmash Avtomat Kalashnikova 47 assault rifles

And russian technology like the jordanian:
- Detroit Arsenal Tank Plant/American Locomotive Co./Chrysler/Fisher Body/Ford Motor Company M47/48 Patton tanks
- Hawker Hunter

and russian techology like the syrian:
- Krupp/Vomag/Nibelungenwerk Panzerkampfwagen IV

In 1967 israeli equipment was mainly french and brittish
(with some US, such as Shermans modified with french guns and old half-tracks)
and for the arabs it was a mixed bag, with Egypt and Syria using mainly russian stuff
and Jordan using western (mainly US) equipment.

Citat:
Ursprungligen postat av canuckster
Hell look at the Afghans, they kicked out the Russians with the most basic of American aid...

The same way that the talibans are now kicking out the US
or how the US was kicked out of South Vietnam?
Citera
2014-02-08, 18:28
  #124
Medlem
BuprenOrvars avatar
Herregud så många idioter som tror att tex Ryssland eller Kina, eller ens båda tillsammans, skulle ha en suck mot USA i konventionell krigsföring!

Läs för helvete på lite innan ni uttalar er!
Trots att USA minskar på en massa saker i sin militär så är dom fortfarande så totalt överlägsna på alla plan jämfört med resten av världen.

Faktum är att USA hade kunnat freda sitt eget land utan större problem. Och inte ens resten av världens samlade flotta hade kunnat besegra USA. Dessutom har USA betydligt större mängder med vapen och ammunition i lager än andra länder. USA kan också börja tillverka mer snabbare än andra länder som helt enkelt inte har lika utbyggd militär tillverkning.

Ni kan studera den enorma skillnaden vad gäller tillverkning av skepp, bombflyg, jakt/attackflyg m.m. mellan USA och andra länder under WWII. Och då var inte ens USA´s fastland hotat. Man var så enormt överlägsen så att det är otroligt:

Tillverkning av flygplan under 1944:
USA: 96,318st
England: 26,461st (med usas hjälp)
Soviet: 40,300st
Japan: 28,180st



Titta på denna lilla saken, och det är i "fredstid" för amerikanerna (krig mot små skitländer som Irak och Afg är att anse som fredstid för USA): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/timeline/9904cd1d1e85557b435b7de8b31bd543.png


Den enda chansen för övriga världen att besegra USA är om alla använder kärnvapen, kemvapen och biologiska vapen. Men till och med då är det knappast givet pga att USA sannolikt kan öka sin produktion av dessa vapen snabbare än alla andra länder.
För det finns en härskare på haven som är så totalt överlägsen så att inte ens resten av världens samlade flotta kan hota. Gissa vilken!

PS: Det är över havet som alla måste komma för att inta USA´s fastland. Ni som tror att USA kan besegras på havet bör stödja era uttalanden med att förklara hur!
__________________
Senast redigerad av BuprenOrvar 2014-02-08 kl. 18:32.
Citera
2014-02-08, 18:39
  #125
Medlem
Klart det går.

Det kommer ta lång tid.

1 stäng ekonomin. Sluta köpa från USA. Sälj inget till USA.
2 stäng oljan
3 Colombia skickar kokain Afghanistan heroin osv
4 vänta 10 år

Skicka in italienska specialsoldater. (Går bra med med de som var med i andra världskriget)

Klart!
Citera
2014-02-08, 18:45
  #126
Medlem
Estland kan plocka USA.
Citera
2014-02-08, 18:49
  #127
Medlem
Gustav2adolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av donjulio
Klart det går.

Det kommer ta lång tid.

1 stäng ekonomin. Sluta köpa från USA. Sälj inget till USA.
2 stäng oljan
3 Colombia skickar kokain Afghanistan heroin osv
4 vänta 10 år

Skicka in italienska specialsoldater. (Går bra med med de som var med i andra världskriget)

Klart!


Italienska specialsoldater.....
Vakna upp
Citera
2014-02-08, 18:49
  #128
Medlem
bjornenws avatar
Jag tror att de flesta underskattar Kina.

USA lånar ju enorma summor från Kina.

__________________
Senast redigerad av bjornenw 2014-02-08 kl. 19:03.
Citera
2014-02-08, 18:51
  #129
Medlem
Ryssland skulle klå dem på Amerikansk mark.

Kina är också ett alternativ.

Tyskland om de såklart inte hade sålt ut sig för 70 år sedan. Faktiskt, jag tror stenhårt på Tyskarna.
Citera
2014-02-08, 18:54
  #130
Medlem
coyoteroadrunners avatar
Inget är väl omöjligt, troligen går det att vinna ett krig även mot usa. Många hinder som ska passeras dock innan det hela är slutfört.

Man skulle ju kunna börja på det sätt som de gjorde vid 911-attacken, slå ut några viktiga byggnader (2001 var det pentagon, och ev. wtc 7 man attackerade?). Då blir det kaos, sedan är det bara att fortsätta med militära aktioner i röran som uppstår pga allt räddningsarbete mm. Dessutom är det troligen lättare att "vinna" om det finns en misstro mot den sittande ledningen i ett land.

Men generellt så verkar det ju lite knivigt att vinna på bortaplan, och usa har ju ganska mycket vapen och annat att sätta emot. Blir ingen lätt match det där
Citera
2014-02-08, 18:57
  #131
Bannlyst
Det räcker KNAPPAST med Kina och Ryssland. USAs försvarsmakt skulle rövknulla dom så jävla hårt att de inte längre skulle ha en arme kvar efter kriget. Dock om hela världen gick in ja det är ju en helt annan sak eftersom vi då räknar med EU. Tyskland, UK, Frankrike, Italien, Spanien etc tillsammans med Ryssland och Kina och Japan osv skulle ju lätt ta dom tror jag. Ok inte alls lätt men det skulle funka.
Citera
2014-02-08, 19:08
  #132
Medlem
Skämtar ni? Resten av världen skulle inte ha en chans. USA ligger decennier före i teknologi. Ryssland och Kina skulle bli jämnade med marken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in