2014-02-08, 05:14
  #49
Medlem
Oavsett så skulle det bli ett förfärdligt världskrig utan god utgång, även en idiot förstår det...om ryssland ville slå ut USA så tror jag att de skulle bomba sönder hela landet med atomvapen - vips så är de den största stormakten och har fri spelplan.
Citera
2014-02-08, 05:24
  #50
Medlem
Psykosams avatar
https://www.youtube.com/watch?v=ZmQi20nJ67c

Det där gjorde dom med Bagdad på några timmar. De har hundratusentals tomahawk-missiler. Inget land kan invadera USA utan att 3e världskriget bryter ut.
Citera
2014-02-08, 05:31
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Psykosam
https://www.youtube.com/watch?v=ZmQi20nJ67c

Det där gjorde dom med Bagdad på några timmar. De har hundratusentals tomahawk-missiler. Inget land kan invadera USA utan att 3e världskriget bryter ut.
men nu är det ju världskrig vi diskuterar, hela världen tillsammans mot var ju upplägget. och inga kärnvapen.
Citera
2014-02-08, 05:33
  #52
Medlem
Finns inte en chans.

U.S.A är för närvarande (och för överskådlig tid) historiens mäktigaste militärmakt.

Detta på gott och ont.

Jag tror inte att kolonial Britterna hade förväntat sej detta från Bönder med högafflar.

Oavsett så tror jag att Amerikanernas blod-törst tillsammans med deras strids erfarenhet fäller avgörandet.

Keh Sahn, Fallujah, Korea, Jallabad, Mogadishu.

Amerikanerna är djävligt dåliga på en massa olika saker. Men när det gäller att ha ihjäl sina medmänniskor, så finns det ingen jämförelse.

U.S. är så tekniskt djävla överlägsna så att det är löjligt.

Alla länder har sina stolta special styrkor och de har alla sina "specialiteter" (lönnmord, mineringar, sabotage) e t c.

Även Sverige med sina,SSI och SOG.

Sanningen är att en Am. pluton av USMC skulle göra mos av dessa på en ren rutin basis. Utan att blinka.

Och detta bara just baserat på strids-erfarenhet. Ren rutin. Move on.

Den tekniska överlägsenheten demonstrerades "bäst" under de inledande aserna av Irak-kriget. Detta när lågt flygande Apache helikoptrar med natt-sikten, lyckades utplåna en hel pansar bataljon från 4 kilometers avstånd, med anti-tank missiler.

Detta utan att "mottagande" enhet ens uppfattat vad som hänt. Godnatt direkt. Lights out.

Nu, föreställ dej vara Svensk pansarvärns soldat, nedgrävd i ett värn utanför Korpilombolo, Norrbotten. Du är mätt och nyskiten och trots snön verkar livet inte Såå dåligt i alla fall. Utan förvarning så brakar hela helvetet lös!

Säg mej den Svensk i uniform (eller utan) som inte skulle skita i byxorna?

U.S. military har alltid byggt på "shock & awe" och de lever by denna device än idag.

Och ännu har ingen militärmakt i världen (på gott och ont!) lyckats matcha dom.

Värt att notera; jag är alls ingen advokat av militärt våld, allra minst imperialistiskt Amerikanskt våld.

U.S.A spenderar TVÅ gånger så mycket på militära utgifter som de närmaste 20 länderna tillsammans (!)

Eller som komikern Bill Maher sa; "Why we don't just try cut that in HALF ...and see if anyone invades us..."

Summa summarum; Det finns ingen eller inga som "rår på" U.S.A. idag eller inom överskådlig framtid.

Det är ingen merit att vara bra på krig och att "slakta" folk....men som en granne till mej put it....

"At least we kick ass at it."

Alltid något.

Och jag sover gott.
Citera
2014-02-08, 06:10
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trohet
Oavsett så skulle det bli ett förfärdligt världskrig utan god utgång, även en idiot förstår det...om ryssland ville slå ut USA så tror jag att de skulle bomba sönder hela landet med atomvapen - vips så är de den största stormakten och har fri spelplan.

'Va? Hur tu' det kår för AIK på Sönntakk ....?

Ryssland kan inte organisera a piss-up in a brewery, even if they wanted to. Simply would't know where to start.

De amrrikkansska förenta staterna skulle ha dom blåsta från jordens yta innan dem bolschevikerna ens tänk tanken.
Citera
2014-02-08, 08:08
  #54
Medlem
belieberns avatar
Om man begränsar det till att inga massförstörelsevapen får användas hade det varit kört för USA. Deras industri är inte tillräckligt effektiv för att matcha övriga världens sammanlagda produktion. I början hade de haft övertag. Men så småningom hade hade helt enkelt inte gått att stå emot de större och större anfall som kommer då övriga världen fått snurr på sin produktion på allvar.
Citera
2014-02-08, 08:15
  #55
Medlem
USA kommer att ha det jobbig mot Kanada! Det gå inte att försvara ett så lång gräns. Tänk alla kanadensare som stormar in i USA norrifrån. Amerikanerna kan inte se skillnad på vem som är från Kanada eller USA. De kommer att kunna utföra storskaliga sabotage. Under tiden USA måste hantera kaoset så få andra länder möjlighet att invadera landet.

Frågan är bara hypotetiskt då Kanada är USA allierad.
Citera
2014-02-08, 08:46
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kiggzor
Nej, även de båda tillsammans lägger inte ens hälften så mycket resurser på som militär som USA.

USA lägger lika mycket per år som de nästa TOLV nationerna i toppen gör
Mycket förenklad slutsats: Ja, det finns fler än tolv länder i världen, alltså torskar USA

Den meningen är lite difus. Om jag bygger ett hus på 45kvm och köper in marmor för 10miljoner och täcker all yta möjlig med denna ädla bergsort, blir mitt hus mer exclusivt än grannens 150kvm med topp notch allt annat? Nej. Dyrare ur ett materialistiskt synpunkt men betydligt billigare ur enmarknadsmässig vinkel. Det är lite så dina tankar om USA går, dom har det huset som är dyrare ur ett materialistiskt sett.

SJuuuuuukt jobbig text jag vet, men ni som fattar - Ni fattar USA mot hela världen, hade USA kanske förlorat men inte utan att resten av världen likaså.
Citera
2014-02-08, 08:48
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sesamfan
USA kan besegra hela världens sammanlagda sjöstridskrafter utan några större problem så man kommer inte till Amerika via havet.

Man kommer till USA landvägen via Kanada och Mexico. Alla anfall mot USA måste bygga på en landinvasion för att ha någon chans till framgång.
Citera
2014-02-08, 09:09
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kusinen5
Nu snackar vi inte om hur långt de har att åka. Utan hur det hade slutat om de krigar, använd hjärnan. USA hade fått järn rör i sig.
Gå in via Alaska, a la Callofdutystyle.
Citera
2014-02-08, 09:25
  #59
Medlem
Herregud vad många korkade inlägg, Kina och Ryssland skulle bli totalt krossade om dom mot all förmodan lyckade landsätta trupper i Nordamerika.
Det är fortfarande stor skillnad på teknisk nivå i materiel till USA:s fördel, dessutom skulle dom försvara landet väldigt patriotiskt
Tvärt emot vad många tror så får många jänkare med modersmjölken lära sig att man ska försvara landet och familjen.
Det är något som finns sedan USA skapades som nation och frihetskriget mot England.
__________________
Senast redigerad av kroppskultur 2014-02-08 kl. 09:29.
Citera
2014-02-08, 10:02
  #60
Medlem
Om alla länder gick mot usa och på så sätt satte dem i handelsblockad skulle USA inte klara sig i längden och man skulle absolut kunna vinna. Men jag tror amerikanerna hade kämpat ett gerillakrig som hetter duga efter invasionen så de skulle vara svårt att verkligen skapa stabilitet i landet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in