Prästen Michael Bjerkhagen - bögen som vigde Madde

Nån som känner till honom och hans kretsar närmare? Varför tycker hans personal inte om honom?

Var kan man läsa om att inte personalen tycker om honom?

Nu bara snabbgooglade jag lite på honom men han har tydligen varit biskop Caroline Krooks närmaste adjunkt och är numera kyrkoherde och hovpredikant i Hovförsamlingen men ser ingen länk till något om någon konflikt i Hovförsamlingen

https://sv.wikipedia.org/wiki/Michael_Bjerkhagen

Provat en dagstidning?
http://www.expressen.se/nyheter/hovprasten-michael-bjerkhagen-utfryst/


Tror själv inte det har med sexuell natur att göra men HBTQ-människor är väl ofta ganska odrägliga och en HBTQ-neger säkert inte desto mindre.

Finstilt ur artikeln

"Det handlar helt enkelt om en dålig acceptans av en yngre kyrkoherde"
"Det finns en regel i svenska kyrkoförordningen att kyrkoherden är den som har rätten att bestämma och det har dessa personer inte velat acceptera"

Det sistnämda är nog ingen bra inställning när man accepterar rollen som familjepräst, speciellt inte i en sån konservativ position som inom kungafamiljen.

Hm, om jag läser det mellan raderna så är konflikten troligen utlöst genom att någon av de berörda hade sökt kyrkoherdetjänsten och nu känner sig överkörd när Bjerkhagen blev utnämnd till kyrkoherde av biskopen istället för denne.

Intressant var och hur motiverar du det?

Yngre? Närmar sig 50. Som väl framgått är det lekfolket som är missnöjda och de kan ju inte bli kyrkoherde. Nej, säkerligen har de fått nys om pastorns förkärlek för yngre gossar.

En homopräst i Slottskyrkan som ingen tycker om. Som nu dessutom Kungen ska försvara?

Vill inte leva i den här tiden längre...

Det är svårt att inte tycka om Michael. Han är allmänt omtyckt. En varm, generös och ovanligt skicklig präst. Den församling som inte har konflikter i kyrkoråd och bland kyrkvärdar finns inte. Denna typ av konflikter väcker i allmänhet inget intresse. Skillnaden här är att det handlar om hovet. Kan tänka mig att de damer som i decennier styrt och ställt i hovförsamlingen inte är så lätta att tas med. Några anställda har hovförsamlingen inte förutom pastor Bjerkhagen och en musiker och möjligen någon kanslist. Intresse för yngre gossar. Ja om man kallar +20 för yngre gossar så OK då.

Har misstankarna mot Michael Bjerhagen lite samma ursprung som misstankarna mot Hans Rhodin?

http://m.realtid.se/artikel/?p=20100607090602_Realtid653.dbp

Att överhuvudtaget ta ställning mot en färgad bög i Sverige av i dag visar att personalen har duktigt under fötterna.

15-17 år ligger nog närmare sanningen. Men låt oss säga att ditt påstående att +20 är korrekt så är även det mycket opassande för en präst. En präst ska inte ha tillfälliga sexuella kontakter och vara ute och ragga. Ett tydligt åsidosättande av prästlöftena. Men å andra sidan bekymrar de nog inte MB.
Kan inte göra annat än beklaga den kungliga familjen.

Trevligt med någon som har förstahandskunskaper! Tack för info!