2014-02-03, 19:47
  #6709
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Easy-Lee
Vad är det som pågår? Ännu en celldelning, eller kommer Motgift att ta över Realistens roll?

Nej Realisten kommer inte lägga ner den fortsätter som vanligt minus radion då.
Citera
2014-02-03, 19:49
  #6710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Easy-Lee
Vad är det som pågår? Ännu en celldelning, eller kommer Motgift att ta över Realistens roll?

RF som transformeras till Motgift helt enkelt. Hur relationen med Realisten kommer se ut får vi nog reda på i kvällens sändning.
Citera
2014-02-03, 19:56
  #6711
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NirvanA
Realisten går väl i graven efter detta.... lycka till med den presstödssatsningen

Du gör verkligen inte mycket för att dölja att du är ett troll. Självklart kommer inte Realisten gå i graven.
Citera
2014-02-03, 20:05
  #6712
Medlem
Don.Cs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedEyeBadBear
Nej, men presstödet kan realsiten glömma.
RF är bra, Realisten är skräp, jag vet att jag inte är ensam med min åsikt.

Varför skulle han vara ett troll? För att han inte gillar Bögalisten?

Realisten har fortfarande potential även om det nog krävs en viss upphämtning.
Citera
2014-02-03, 20:13
  #6713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RedEyeBadBear
Nej, men presstödet kan realsiten glömma.
RF är bra, Realisten är skräp, jag vet att jag inte är ensam med min åsikt.

Varför skulle han vara ett troll? För att han inte gillar Bögalisten?
Många nationalister skulle anse att det låg ett värde i att stödja även rätt kassa satsningar från andra nationella. Visserligen ge den feedback/kritik som du ger, men göra det på ett försiktigare och diskretare sätt. Vi har inte samma penga-resurser som judar gällande att starta media, och inte heller tid eller kunnande om journalistik (då menar jag formuleringar och liknande, inte innehåll, för där är de färgade av motbjudande agenda och lögner som gör det hela värdelöst som helhet oavsett hur väl ytan är slipad) i samma nivå - det som presterats trots detta är minst sagt imponerande enligt min mening. På grund av de mindre resurserna får man fundera på om det inte är värt att stödja redan innan det blivit bra, för att främja den tillväxt som kan leda till ytterligare förbättring, tills man når samma resurs-nivå och besökstal som judisk media och då kan kombinera lika stora resurser med fördelen av ärlighet och fokus på vad som verkligen är viktigt, vilket gör en tusen gånger bättre än dem på alla plan. Jag stödjer realisten trots att jag inte är nöjd med allt, bara för att det dessutom ger SvP tre gånger pengarna jag betalade in när väl presstödet nås, men jag ger också förslag till förbättringar på ett lugnt och diskret sätt eftersom det ligger både i mitt intresse som kund och i mitt intresse som svensk och nationalist att tidningen förbättras. En hel del har på samma sätt köpt nya tider fast de inte läser den, bara för att stödja och möjliggöra ytterligare tillväxt. Att ge kritik på ett skränande sätt med attityden att försöka få flera att lämna produkten som hot, ungefär så som man kan göra när man är missnöjd med en produkt vars existens inte är lika viktig, är inte något jag skulle göra i ett sådant här fall. Men på ett sätt är det positivt att sådan kritik börjat komma, för det visar att realisten/radio framåt börjat expandera långt bortom marknaden "friendly users" och börjat bli mainstream. Och då krävs givetvis att hantering av kundrelationer görs proffsigare för att fortsätta ta grepp om mainstream-målgruppen.

Som jag sa ovan tycker jag gott man bör bjuda på den nya tjänsten för realistens prenumeranter, eller i varje fall erbjuda REJÄL rabatt på den, eftersom löfte om radio framåt mer eller mindre ingick i realisten-prenumerationen som de flesta förnyade för bara några veckor sedan, ovetande om att radio framåt skulle försvinna. Dessutom kan det faktiskt vara rejält lönsamt att få in många kunder med gratis eller rabatt för att dra in fler. Här tror jag det även rent kortsiktigt ekonomiskt finns mer att vinna på att följa din ståndpunkt i frågan.
__________________
Senast redigerad av truth1337 2014-02-03 kl. 20:16.
Citera
2014-02-03, 20:20
  #6714
Medlem
Don.Cs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av truth1337
Som jag sa ovan tycker jag gott man bör bjuda på den nya tjänsten för realistens prenumeranter, eller i varje fall erbjuda REJÄL rabatt på den, eftersom löfte om radio framåt mer eller mindre ingick i realisten-prenumerationen som de flesta förnyade för bara några veckor sedan, ovetande om att radio framåt skulle försvinna. Dessutom kan det faktiskt vara rejält lönsamt att få in många kunder med gratis eller rabatt för att dra in fler. Här tror jag det även rent kortsiktigt ekonomiskt finns mer att vinna på att följa din ståndpunkt i frågan.

Många bra poänger i ditt inlägg. Nu kommer ju motgift.nu (om jag förstår saken rätt) vara gratis för alla (förutom extramaterial). När det gäller realistens satsning mot presstöd finns det tydliga regler för vilket vilket pris en årsprenumeration måste ha (jag tror reglerna säger lägst 350 kr för ett helår) vilket innebär att man inte kan dumpa priserna.
Citera
2014-02-03, 20:33
  #6715
Medlem
thelindgrennheros avatar
Känns verkligen inte som ett smart drag att "starta om" all verksamhet iom "Radio Motgift" (?)

Vore intressant att få höra en förklaring till detta.
Citera
2014-02-03, 20:35
  #6716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thelindgrennhero
Känns verkligen inte som ett smart drag att "starta om" all verksamhet iom "Radio Motgift" (?)

Vore intressant att få höra en förklaring till detta.

Lyssna på sändningen som sänds nu på Realisten,ifall du vill så kan du ringa in också och ställa frågan.
Citera
2014-02-03, 20:36
  #6717
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thelindgrennhero
Känns verkligen inte som ett smart drag att "starta om" all verksamhet iom "Radio Motgift" (?)

Vore intressant att få höra en förklaring till detta.

Pastorn fick väl inte det inflytande han hade hoppats på i SvP kanske?
Eller är det personkonflikter som ligger bakom?
Citera
2014-02-03, 20:37
  #6718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RedEyeBadBear
Det finns ett lite problem. Fria Tider och Nordfront är klasser bättre utan nåt presstöd. Jag ser inte vad man kan göra bättre bara för att man får pengar.

Söderman och Eriksson kommer nog inte förtsätta skriva där. Och det är ändå dom bästa skribenterna Realisten har.
Vilken Eriksson tänker du på? Dan Eriksson eller Stenkil Eriksson? Stenkil Eriksson är personligen en av mina favoritskribenter bland nuvarande, och jag hoppas innerligt att han fortsätter. Hans senaste artikel var mycket bra!

Vad gäller Söderman så har ju en del andra velat att han INTE ska skriva på realisten då de anser att han är för kristen, och att slippa överdrivna nationell.nu-drev är väl en taktisk orsak bakom att en del av det mer kontroversiella materialet lagts på radio framåts sida hittills. Svårt att vara alla till lags.

Vad gäller nordfront så har de konsekvent varit efter med sina nyheter ungefär 8 gånger av 10 enligt mitt intryck, medan realisten varit först omkring 30-60% av tiden under senaste halvåret - vilket kräver en hel del resurser att åstadkomma då man då istället måste gå till primära källor istället för att bara kopiera urvalet som en annan nationell tidning gjort. Även nya tider sägs ha stulit en hel del från realisten. Har absolut inget emot att tidningarna stjäl lite av varandra för det är bra om det växer fram flera starka alternativa medier till judemedian, men detta är värt att komma ihåg om man är hård mot ifall t.ex. realisten skulle vara mindre imponerande i fråga om formuleringar, författarskap mm. Vad gäller friatider så finns rykten om att det kan finnas rätt stakra finansiärer bakom och dessutom har de betydligt fler skribenter, därför att deras inriktning är betydligt mindre radikal. Realisten behöver givetvis fler skribenter och personer som kan scanna av olika sorters primära källor för att hitta händelser med nyhetsvärde.

På sikt bör nationella medier starta en gemensam nationalistisk nyhetsbyrå och försöka få andra länders nationella rörelser att göra detsamma. Då kan varje tidning fokusera mer på sina krönikor och kommentarer medan alla delar på arbetet med att leta upp faktiska händelser att rapportera om. Det är så judemedian gör - 99% av artiklarna är ju bara tagna av judiska TT och judiska Reuters. På samma sätt bör vi skapa en nationalistisk nyhetsbyrå.
__________________
Senast redigerad av truth1337 2014-02-03 kl. 20:43.
Citera
2014-02-03, 20:42
  #6719
Medlem
thelindgrennheros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rode-tjuren.
Lyssna på sändningen som sänds nu på Realisten,ifall du vill så kan du ringa in också och ställa frågan.
Kom precis hem, missat mer eller mindre hela programmet och diskussionen så det känns meninglöst nu (kommer givetvis att lyssna på det i efterhand). Men det låter mycket underligt att ingen ringt in och frågat redan ?

Citat:
Ursprungligen postat av Cognitive Dissident
Pastorn fick väl inte det inflytande han hade hoppats på i SvP kanske?
Eller är det personkonflikter som ligger bakom?
Dra åt helvete.
Citera
2014-02-03, 20:45
  #6720
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thelindgrennhero


Dra åt helvete.

Skulle det vara helt orimligt att något sådant ligger bakom?
Det är ju inte direkt osannolikt att Pastorn "lämnade" SMR för att han inte kände sig tillfreds med det inflytande han hade där efter lång och trogen tjänst.
Och kollar man här i tråden verkar det ju som att det har funnits en och annan personkonflikt på realisten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in