Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

Kinnunens twitter:

https://twitter.com/Martin_Kinnunen/status/428130824257425408

@JohanssonHeino 10 månader sedan jagades vi av Baas och Holmen utifrån exakt samma uppgifter. Samma dokument, samma källa.

Ja precis, Paula Bieler säger att de var 13-18 kvinnor som röstade vilken ordförande de ville ha och det ska ju räcka för att få 1,4 miljoner i bidrag.

De har ju bland annat bloggat och de ska de ju ha mer bidrag för.

Någon hörde vad de gjorde mer än detta för det missade jag?

Men PB säger också att det här med sammanslutningen i oktober och röstningen vet hon inget om, hon har bara hört det av andra.

Varför skickade de inte dit någon som var med och röstade och visste om sammanslutningen som påstås fanns i oktober? Varför inte?

Håller helt med dig. Det var Bieler som levererade svar och trovärdighet. Assai tedde sig som en något bitter utesluten fd. sd-medlem. Vi får se hur detta drivs vidare av AB. Redan nu känns det som att dagens krisrubriker blir en liten notis i morgon eller i övermorgon. Det alla vet är att media gör allt för att hitta minsta lilla halmstrå av skandaler för att skada SD inför valen.

unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article18245777.ab


Följande skrev hobbyx den 4 juni 2007. Uppenbarligen existerade nätverket då.




http://sdkvinnor.se/om-sd-kvinnor/http://sdkvinnor.se/om-sd-kvinnor/


http://forening.se/bilda/definition-av-ideell-forening/



unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article18245777.ab[/url]


Således existerade SD:s kvinnoförbund i legal mening vid aktuell tidpunkt.

Nå? Det ser ut som att det blev punka även i det här luftslottet. Ska vi diskutera trovärdighet eller har du nåt viktigare för dig helt plötsligt?

Det enda som syns utåt är att ännu en blatte som aldrig skulle ha suttit i SD hugger kniven i ryggen på sina forna allierade, blattar är allt ena opålitliga filurer. Där har du ditt "internkrig" som det uppfattas av AB-pöbeln.

Enkelt. Allt som genererar klick och är anti-SD är eftersträvansvärt enligt Aftonbladet. I det här fallet hoppas man nog innerligt att SD faktiskt skulle ha gjort något fel även om det numera lutar åt det är ytterligare en höna av en fjäder. Får se om det överhuvudtaget startas en förundersökning. Först då känns det aktuellt att diskutera eventuellt brott.

Med tanke på att Expressen dels inte valde att starta ett drev och dels att allt som krävs för att vara berättigad till bidrag är att det finns en "sammanslutning" så verkar det inte särskilt troligt att det kommer bli en förundersökning.

Från samma flöde:

Finns helt klart en hel del oseriösa figurer inom partiet. Men mest så handlar det nog om att gammelmedia förstorar upp allt SD-representanter gör. T.ex. så blir det ju föga några stora rubriker då exempelvis socialdemokraterna faktiskt döms för omfattande bidragsfusk. Här handlar det alltså endast om rykten från en sedan länge utesluten medlem, som är hämndlysten.


Stämmer nog bra det. Systertidningen Expressen gjorde ju t.ex. bort sig ordentligt i samband med samarbetet med kriminella Researchgruppen. Dagstidningarna verkar inte alls lika hungriga efter tveksamma "SD-scoop".

Så om jag förstår det hela rätt.

Skandalen är att man ansökt och fått bidrag ett halvår innan första mötet hölls?

Finns också sparade websidor från tiden när de kallade sig nätverk och vad Paula sade under intervjun stämmer bra med detta. Nu hoppas jag de granskar även de andra partierna det kan bli riktigt kul!

Som en sidnot skulle om Aftonbladet ägnat sig åt seriös journalistik redan nu granskat övriga partier innan de får chans att mygla sig undan därtill skulle de naturligtvis gjort en något djupare källgranskning.

Ledare publicerad 2008-02-14 av Anna Hagwall

Kära läsare, välkommen till SDs nya kvinnonätverkssida.

Vi vill öppna en kanal åt alla som inte hittar sina åsikter i vanliga mediapublikationer. Många känner inte igen sig i dagens åsiktsmonopol som kommer från vänster och har fullständigt dominerat västvärlden efter andra världskriget. De senare åren har medborgare världen över hjärntvättats att tycka som det styrande skiktet, metoderna har varit otäcka. De som har en avvikande livsåskådningen förföljs, hotas och fråntas sina rättigheter. Att vara politiskt korrekt är ett krav för att göra karriär. Vi sverigedemokratkvinnor har kvinnans och familjens roll på vår agenda, jämsides med partiets övriga ideologiska ståndpunkter.

Det första övertygelsen som är grunden till att vi behövs är att vi tror på och värderar den traditionella familjen högt. Innan övertygande bevis har presenterats om motsatsen, tror vi att könens olika funktioner har växt fram ur mänsklighetens långa insamlande av erfarenheter. Evolutionens kloka och ändamålsenliga strävan efter en optimal funktion, har gett män och kvinnor olika roller, roller som är rätt och som det inte är meningen att vi skall bryta oss ur.

Vi tror på den gammaldags, borgerliga moralen som människor lärde sig i hemmet av den äldre generationen och som är baserad på goda förebilder.

Vi tror på att ett lands största gåva är dess befolkning och hur utfallet blir beror på alla våra gemensamma gärningar.

Vi tror på värdet av en klok hushållning på alla plan. När vi konsumerar vill vi göra det på ett ödmjukt sätt så att inte våra gemensamma resurser förslösas och vår natur förstörs. Vi är för en lokal produktion, även för att stärka den inhemska marknaden.

Vi tycker att våra barn är vår största rikedom. De måste uppfostras och ledas i en kärleksfull familj av föräldrar som är vuxna i sina roller och goda förebilder.

Vi tycker att ett homogent samhälle med gemensamma normer och en enhetlig kultur som har växt fram under lång tid, är den bästa av världar för människans harmoniska samexistens.

Vi tycker att flit, ärlighet, en osjälvisk strävan för en bättre värld, en hänsynsfull, ett ödmjukt beteende ska vara normen.

Vi SD kvinnor har viljan och orken att delta i kampen för ett mänskligare samhälle, men vill jobba parallellt med våra män för att skapa vårt idealsamhälle. Du kära läsare, härmed inbjuder vi Dig att delta i våra diskussioner. Med respekt för varandra kan man ta upp alla ämnen som berör oss.

Anna Hagwall

Och från 2010

Välkommen till SD-Kvinnors Nätverk!
1 februari, 2010 av Nätverket
SD-Kvinnors Nätverk välkomnar alla nya läsare till vår omarbetade blogg. Vi hoppas att ni kommer att känna er hemma här och kommer att kommentera flitigt.

Vår förhoppning är att vi kan inleda en dialog och att ni som besöker sidan ges möjlighet att få svar på era funderingar och kommer närmare oss ideologiskt. Ett intellektuellt utbyte som bygger på ömsesidig respekt för varandras åsikter är syftet med SD-Kvinnors Nätverk.

Om du vill veta hur läget är måste du själv leta upp informationen. Alla åsikter är partiska och därför måste man lyssna på alla röster för att hitta det som känns rätt för en själv.

Vi kvinnor vill delta i samhällets utveckling och naturligtvis påverka i den riktningen som gynnar oss. Att besöka vår blogg kan vara det första steget för ett politiskt intresse.

Vi ber alla att använda vårdat språk. Argumentera gärna för din sak med respekt för andras åsikter.

Det bästa sättet att få många med sig är att vara saklig, kunnig, ödmjuk och förstås att vara en god förebild.

Lägg till SD-Kvinnors Nätverk som bokmärke, det kommer att bli ett spännande valår!

Välkomna!

Varför kan man inte läsa ett pip om detta på Expressen?
Hade dom luktat till sig den minsta möjliga eventuella skandal om SD så hade detta varit huvudnyhet, nu verkar dom inte bry sig för fem öre, kan det vara så att Aftonbladet har för lite att gå på för att Mattsson ska bry sig?

Jaa usch ja......ett ensamkommande flykting barn är "billigt i drift" för denna summa årligen.......är det skillnad på folk och folk....om man uppger fel ålder så skall man ju inte ha "barnbidrag" sas.......känns mer som "Sila mygg och svälja kameler"......vi får väl se om det funnits ett oärligt uppsåt eller om det som hänt är ett formaliafel....denna bidragsform "startades" ju 2010 på våren.....
Och från "hästens mun"---- https://www.facebook.com/victoriawarmler ---