Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

Media ljuger säkert. Det är i alla fall mångas första tanke. Om inte så har de vridit, vänt och överdrivit som vanligt. Det är lite som sagan "vargen kommer". Tillslut är det ingen som lyssnar även om det visar sig att detta faktiskt vore en skandal.

De förlitar sig inte på någonting, de har bara svarat på en generell fråga. Har man inte en formell organisation så är man inte berättigad till bidrag.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/sd-kvinnor-har-funnits-hur-lange-som-helst

Men låt aftonbladet & expressen ha sina drev och få klicks från personer som dig.

Organisation Summa
Sveriges Socialdemokratiska kvinnoförbund 3 197 330 kr
Moderatkvinnorna 3 100 630 kr
Miljöpartiet de Grönas Jämställdhetskommitté 1 514 750 kr
Liberala kvinnor 1 495 410 kr
Centerkvinnorna 1 476 070 kr
Sverigedemokraternas kvinnoförbund 1 418 050 kr
Kristdemokratiska kvinnoförbund 1 398 710 kr
Vänsterpartiets kvinnopolitiska utskott 1 398 710 kr
Totalt 14 999 660 kr


Partibidragsnämnden består av f.d. justitierådet Torkel Gregow, ordförande, f.d. regeringsrådet Hans Ragnemalm och f.d. hovrättsrättspresidenten Gunnel Wennberg.

Partibidragsnämndens beslut kan inte överklagas.

Vänsterpartiet har inget kvinnoförbund
Miljöpartiet de grönas jämställdhetskommitté (Kommittén är inte ett egentligt kvinnoförbund, men arbetar med likartade frågor http://jk.medlem.mp.se/ kolla gärna sidan

fast nu har man skickat in protokoll för årsmöte i augusti 2010, och även i komplettering av ansökan hänvisat till föregåeende årsmöten. detta för att de vet att det krävdes, uppsåtet är totalt.

Hade det varit Reinfeldt som satt sin kråka där hade det inte ens blivit en notis i tidningen. Att JÅ inte kan ge ett svar beror väl helt enkelt på att han inte har alla uppgifter framför sig, att svara på något på såpass hög nivå utan att veta om det han säger stämmer, kan få allvarliga konsekvenser.

Vad är problematiken att svara "jag vet inte" ? Om en inte vet hela äment kring debatten. Har jävligt svårt för mig att tro att SD som parti skulle mygla till sig futtiga 1,4 miljoner för att deras kassa skulle vara tom...

Jag tänker inte försvar ett beteende om det är en kriminell handling. Men jag väntar dock på ett svar ifrån SD innan jag dömer.

Detta är likt en häxjakt där den anklagade inte har rätt att förklara sig, utan en driver på ett drev med stora rubriker. Ta krog incidenten ned Ekeroth där en slog på största rubriker om kvinnohat osv, Srn en liten notis när den verkliga förklaringen kom.

Jag är säker på att det finns en logisk förklaring bakom detta och när väl svaret kommer så skiter aftonbladet mångdubbelt i det. Det blir en notis... En har ju lyckats med att lura i svensken att SD minsann också är fuskare som de övriga partierna.

Frågan vi kan ställa oss är att 1,4 miljoner är löjligt lite pengar om vi pratar om fusk. Svenska folket ryckte på axlarna när vattenfall brände 97miljarder på Nuon. Varför ska vi bry oss om detta ?

Om man nu ska kommentera dumheter, jo det går jävligt bra 10% i opinionen.

Alla Sd anhängare vet att påhoppen kommer regelbundet och ingen tror att någonting som skrivs i aftonhoran är sant.

1,4 miljoner var 2010 inte futtiga pengar för SD, det var hela partiets vinst om man ska sätta det i kontext.


Att ett folkvalt parti ev. sysslar med bidragsbedrägeri är viktigt att bry sig om oavsett parti och hur futtig du personligen anser summan vara. Hur ska vi ha en fungerande demokrati om vi inte granskar makten?

Haha över 500 tweets på någon timme som kräver att JÅ ska avgå. Twittervänstern förnekar sig inte.

Det är nog just här det hela kommer landa till slut. Partibidragsnämnden skriver faktiskt i sitt formulär att det räcker med att man har en sammanslutning, precis som Bieler påstår att man har haft. Problemet för SD är att man har ett gäng mail från bland annat Björn Söder där han pratar om att organisationen är under uppbyggande flera månader efter att man sökt bidrag (och flera år efter att Bieler påstår att man startat). Att Söder inte skulle veta om att det finns en sammanslutning som uppfyller kraven är rätt otroligt.

Upp till Bieler alltså att bevisa att det hon säger är sant - rimligtvis med undertecknade protokoll. Om man har arbetat sedan 2006 så måste det väl finnas mängder med beslut och åtgärder att lägga fram?

Nu har även Lena Melin gått ut och skrivit en ledande.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article18250723.ab


Den absolut fräckaste *ansökan kom från Moderata ungdomsförbundet som ville ha bidrag för Hampus Abrahamsson. Det var dock inte en människa utan en hund av rasen golden retriever.

Eller så har det blivit granskat och är inte fusk? Jag har ingen aning och jag vet inte vad det har med tråden att göra, skapa en ny om det och undersök frågan.