Nya rättegången angående mordet på Marina Johansson, Spekeröd

Ja och nej. Hon var skyddslös, men kan alltså å andra sidan inte ha erfarit någon som helst dödsångest.
Jag tenderar vidare till att hålla med countrychick om att det eventuella livstidsstraffet på bajonettmordet betingade sig av att det var ett mord inne på ett skyddat boende inför barnens åsyn.

Hon va försvarslös, och planeringen. Och det efterföljande åtgärderna. Är det värt livstid?
Jag vet inte, men man vet aldrig och ingen skulle vara gladare än jag. Kunde lögner ge straff så visst då är jag helt med.
16 år + 2 = 18 kan duga.

Den här åklagaren är inte ute och seglar så mycket vet jag. Rutinerad ringräv.

Fredrik har förmodligen under kvällens/nattens bråk slagit Marina medvetslös med något nära till hands användbart tillhygge. Ingen kommer någonsin få veta hur detta gått till. Det kommer aldrig någonsin ett erkännande ifrån den mannens läppar.
Undrar hur Fredriks nya kompisar gillar en person som han.
Föresten så tror GW på ett livstidsstraff. Så fort han rörde kroppen han dragit en kula igenom så gjorde han sig skyldig till flera brott.

Men GW hävdar så väldigt mycket. Vad gäller det här fallet så har han bl a tvärsäkert hävdat: "Han har sänkt henne i havet".

GW är en folkligt populär person som levererar enkla förklaringar till komplexa problem. Och han använder ett mustigt språk när han gör det. Men när man tittar i facit - hur ofta har han rätt?

De 16 åren ifrån Trollhättan-fallet kan ju vara utgångspunkt tills vidare, så får vi läsa domen i mars, eller när den kommer.

Jag är ju ingen jurist, men det faktum att FS utförde ganska komplicerade åtgärder (tänker på vilseledande sms, städning, bäddning m.m) måste väl ändå bevisa att FS inte var "sjuk" vid tiden för mordet samt ge ett par extra år i finkan?

Tillsammans med det övriga borde det väl ge mer än 18 år?
Livstid kan duga.

En annan fråga:
Påverkar eventuellt tvivel i domslutet själva straffet?
Jag antar nämligen att visst tvivel finns.

Det finns inget tvivel i juridisk mening, för då hade FS friats. Men om man jämför med honom i Boden så fick han straffet sänkt p g a någon typ av psykiskt funktionshinder som hade spelat in vid brottet.

Jag har dock svårt att tro att man hittar "allvarlig psykisk störning" hos FS. Det är en juridisk term (ej medicinsk) som medför fängelseförbud.

Det finns inget tvivel i juridisk mening, för då hade FS friats. Men om man jämför med honom i Boden så fick han straffet sänkt p g a någon typ av psykiskt funktionshinder som hade spelat in vid brottet.

Jag har dock svårt att tro att man hittar "allvarlig psykisk störning" hos FS. Det är en juridisk term (ej medicinsk) som medför fängelseförbud.

Jag är ju ingen jurist, men det faktum att FS utförde ganska komplicerade åtgärder (tänker på vilseledande sms, städning, bäddning m.m) måste väl ändå bevisa att FS inte var "sjuk" vid tiden för mordet samt ge ett par extra år i finkan?

Tillsammans med det övriga borde det väl ge mer än 18 år?
Livstid kan duga.

En annan fråga:
Påverkar eventuellt tvivel i domslutet själva straffet?
Jag antar nämligen att visst tvivel finns.

Det finns inte en chans att han dömd till vård. Skulle det ske har han manipulerat RPA och det kommer att omprövas av rättsliga rådet. En RPU handlar inte OM man är sjuk utan om man är TILLRÄCKLIGT SJUK för att fängelseförbud ska råda. 95 % av de som genomgår en RPU är "sjuka" på något sätt.

Eftersom du är övertygad om att FS visste om mastningen (vilket även jag är) så kan fordonsförfrågan förklaras med att FS strax dessförinnan blev så illa tvungen att snabbt parera systerns försök att nå kontakt. Han hade då inget annat val än att stanna till och besvara påringningen med ett sms i vilket MJ sade sig vara på väg till Linköping. - Detta gjordes under Kode O. - För att sedan stryka under att MJ verkligen varit på väg dit så avsänds sedan sms:et till Vägverket drygt 6 min senare; också under Kode O - och då på en bil som kommer att passera bl a avfarten till Stora Höga (någonstans där den långa grusvägen övergår till asfalt), alt. en bit bort mot Ålevatten-hållet, eller i vart fall från en plats som MN passerar med sin bil och där FS kan plocka upp hans reg.nr. - FS:s promenad till Ålevatten kan knappast förklaras på annat sätt. - Inte kan han väl medvetet ha promenerat till vändplatsen där MN telefonerat; det har jag svårt att tro. En rimlig förklaring är därför att FS inte hade en susning om att MN skulle stanna till vid just den plats dit han sagt sig ha promenerat. - Promenaden blev det tidsfönster han lämnade åt MJ att återvända till bostaden, och det gjorde han just pga att han visste att sms:en till systern kunde spåras. - Samma sak gäller kyrkogårdsnatten: mobilen sägs ha glömts så att ingen ska kunna följa i hans spår och se att han alls inte befunnit sig på någon kyrkogård. - Mastningen Brobacka N, däremot, var ett olycksfall i arbetet; då fick han ett inkommande sms han inte räknat med.

FS:s fejkade samtal från Stora Höga N till sig själv under Kode N verifierar också att han varit medveten om mastproblematiken. Här har han tänkt att MJ (efter att ha parkerat sin bil på pendelparkeringen) tillsammans med sin nattgäst i dennes bil ska ha fortsatt mot okänt mål - tills han förstått att blodet kunde komma att upptäckas och då skyndsamt raderat sms:et.

Det här är typiskt ett haltande alibi som har konstruerats i efterhand eftersom nöden ej haft någon lag.

Det är alltid intressant att höra hur du resonerar dig fram, men jag är nog inte heller helt övertygad om att FS kände till mastningen. Jag gissar på nånting emellan, han hade nog en aning om det men helt ovetande var han nog inte heller.
Man tycker det, när han ändå var ute och åkte, lilla edet sedan mot Alingsåshållet. Han kunde ju ha genskjutit 40:an vid Borås via 180:n och dragit iväg ytterligare ett SMS. Då hade det verkligen sett ut som att hon var på väg mot just Linköping. Kanske inte stämmer helt tidsmässigt men det
kan ju förklaras med lite shopping i Gbg först med tanke på det stora uttaget.
Hade han dessutom Hyundain så var ju bränslet gratis..