Nya rättegången angående mordet på Marina Johansson, Spekeröd

Jag fick ett PM tidigare från en nyreggad, det lyder såhär:

"En enig rätt fällde styckmördaren i Boden. Trots att de var eniga fick vi vänta från fredag till måndag för att få veta det. Det tar tid att överlägga."

Angående beslutet efter överläggningen:

Och vill man ladda hem beslutet så finns det att hämta på Rättegångsbloggen:
http://www.rättegång.se/spekerod/

Nu vet jag iof inte vad det har med det du citerar att göra, men jag skrev ju även att jag trodde att det berodde på oenighet. Jag vet inte heller om det stämmer det du skriver, men det kan jag säkert se i Bodentråden.

Hur lång tid tar det innan domen faller tror ni?

Resningen var absolut inte självklar. Men det betyder i just det här fallet inte nödvändigtvis att oddsen blir bättre för den tilltalade. HD:s majoritet beviljade ju väsentligen resning med ett resonemang av typen om hovrätten hade dömt vettigt, så skulle den nya informationen sannolikt ha räckt till fällande dom. Det ingår inte i HD:s uppgift att göra den bedömningen vid resning till men mot den tilltalade, men det betyder ändå en hel del när minst tre justitieråd gör den bedömningen. (De två skiljaktiga kan ju mycket väl ha delat den, men ansett att den var irrelevant för resningsfrågan.)

Och när resning väl beviljats, då får ju vilken bevisning som helst anföras, på vilket sätt som helst. Dvs hovrätten är, i sin nya sammansättning, oförhindrad att, i HD:s majoritets ögon, döma vettigt.

Efter en lång och segdragen process, skönt för hennes anhöriga....

Det blev ingen bra dag för FS, han tittade inte en enda gång på flickvännen fast denna försökte få kontakt, han la allt krut på att sitta och skriva och vara upptagen, och på det RPU, tänk, tänk om det nu bara kunde komma ett erkännande, för alla inblandades skull

Skönt med ett snabbt beslut av Hovrätten. Hur är det, är det här ärendet kört till vägs ände nu, eller kan man försöka få högsta domstolen att ta upp det?

Det beror helt på när RPU:n blir klar. Man kan ju skriva färdigt hela domen utan RPU, inklusive straffvärde om det blir fängelse, och sedan bara ändra till rättspsykiatrisk vård för det, vad jag begriper, högst osannolika fall att FS bedöms ha en allvarlig psykisk störning i RPU:n.

nu kan jag bara säga att jag är den Margareta som ringde in o gjorde det för att vi fick reda på att det var vår granne det handlade om. men nu är saken den att vi har inte grannarna så nära inpå så vi ser dom varje dag. Sen tycker jag med dessa folk här skriver så mycke skit om oss. Vi har levt vårat liv o skulle förmodligen inte göra detta normalt fall men vi har själva barn o barnbarn. Sen alla skitinslag huruvida Marina levde eller hur vi lever tycker jag är bara patetiskt. Förstår bara inte hur man skriva såna dumheter. Jag är helt övertygad om att han är skyldig o han ska ha livstid. O sen tycker jag faktiskt att ni kan ha lite respekt till familjen som vill ha ett avslut. Tackar för mig...............

Kan kan man alltid. Men det kommr inte att komma något ut av det. Det enda jag skulle kunna tänka mig ens teoretiskt är om HD vill flytta målstolparna för livstidsdomar, i vilket fall de skulle kunna ta upp ett överklagande från åklagaren av att det blev ett tidsbegränsat straff. Jag kan inte se något som helst scenario där HD skulle bevilja den tilltalade prövningstillstånd.

Jag tror att man studerat både hans kroppsspråk och reaktioner under dom här förhandlingsdagarna, och dom har sett vad det är för jävla typ. Han är en utstuderat manipulativ lögnhals.
Han har fullt upp med sig själv i sitt ego och skiter väl i flickvännen då han ska anteckna och se viktig ut.

Han får fängelse ingen vård. Slöddret sitter där han hör hemma inget annat.