Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Av någon anledning noterar jag avvikelser.

Varför poängterar AN särskilt att nu skulle också Micke få dricka öl. Det brukar han inte.

Varför kommentera det alls?

Jag är varken påläst eller över huvud taget insatt alls i något liknande mordfall. Jag är normalt helt ointresserad av kriminal- och mordfall, jag har andra intressen - detta och MOP är undantagen - så jag kan inte exemplifiera.

Nej, det här är varken ett relationsmord eller en ensam galnings verk

Grejen är att det som står i FUP är verkliga undersökningar av verkliga företeelser i VERKLIGHETEN, liksom förhör av verkliga personer som finns i VERKLIGHETEN. Det är styrkan med FUP.

Struntar man i den där tråkigt begränsande omständigheten som kallas VERKLIGHETEN, så kan "den egna tankeförmågan" skapa de mest psykologiskt osannolika, invecklade och - om man är lagd åt det hållet - bestialiska scenarier att gotta sig åt.

Men förutsättningen är att släppa taget om VERKLIGHETEN och de fakta som framkommit.

Jag är av uppfattningen att letar man tillräckligt länge efter avvikelser så hittar man alltid sådana. Och dessutom massor av märkliga sammanträffanden. Jag tror det är därför konspirationsteorier frodas. När tillräckligt många letar efter konstigheter så hittas det också massor av konstigheter.

Men det är inget konstigt att det inträffar konstiga saker. Som exempel är det kanske en chans på miljonen att vinna på lotto. Ändå är det någon som vinner varje vecka.

Jag har svängt och håller med dig här. Tills något annat framkommer går jag på din och Lindbloms linje och letar efter en splitsnål.

(En fråga som kvarstår är dock om AB gjorde världshistoriens sämsta försök att beskriva en splitsnål, eller om han pratade om ngt helt annat. Han måste få titta på ett urval av möjliga verktyg nästa gång, om han kallas till HR)

Du har fel igen, jag gottar mig definitivt inte åt bestialiska scenarier även om jag förstår vad du fått detta ifrån .. Jodå, det är en helt ok bi"syssla", men mitt huvudintresse är inte det du tänker på, utan schack.

Jag letar inte efter avvikelser alls. Jag har inga sådana "glasögon" på mig. Absolut inte.

Det kan ta veckor/månader innan Hjärnkontoret säger till "har jag hört detta förut" och gör en koppling. Kan vara helt fel.

Men jag letar inte aktivt (alls) på avvikelser.

Men om något "sticker ut" verkar jag lagra det på en särskild hylla i kontoret.

M. Sant. Och det är såna som resonerar som du(?) - lever på hoppet och tur - som finansierar lotteriverksamheten i landet.

Det är inte det intryck jag fått. Men du har en förkärlek för att beskriva mord ... i detalj. Det är bara att läsa din historik av inlägg.

Då har du fått fel intryck .. Men jag "vet" ganska väl hur just det här mordet har gått till, det skulle jag tro ..

De där är en ihopbakning, som jag anser har ingenting med verkligheten att göra.
Om styckade kroppsdelar plastas in kommer det att komma ut betydande mängd blod från kroppsdelarna, blir det läckage hade större mängd blod kommit ut på golvet i bagageutrymmet.
Att blodstänket skulle ha uppstått genom att någon dragit kroppspaketen över kanten anser jag är osannolikt.
Jag får den uppfattningen att blodstänket kommer utifrån, vid listen som finns mellan chassit och bakluckan på vänster sida. Jag anser det har blivit injicerat in, därför det finns i småfläckar blodet.
Om blodet hade kommit från ett läckande paket, eller dragits över kanten som påstås, hade det runnit för att samlas i en blodpöl. Man måste inse att blod är mycket lättflytande, de där blodstänken eller småfläckarna stämmer inte att det kommer från något läckande paket.

Alltså det är ju helt vansinnigt här. Tror ni seriöst att man löser mord genom att utgå från motiv? Nej, man löser mord genom bevis, och det finns ingen bevisning mot MB, hur mycket motiv ni än tycker att han har, däremot massor av bevis mot KJ. Att MB hade problem med mordoffret gör honom inte till en mördare. Det gör heller inte det faktum att han har kort stubin och eventuellt skulle vara kapabel att utföra ett styckmord... Herregud vilken tur att vissa här inte har ansvar över förundersökningar eller domstolsförhandlingar... Vilken katastrof det skulle vara för rättssäkerheten.