Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag beskrev bara skillnaderna och tror du är fullt medveten om att indicier kan vara starkare eller svagare eller väntar du på att Forssberg kan smula sönder bevisningen och visa att det inte är VB blod som hittats? Ser för övrigt ingen som helst anledning att läsa domen på nytt då jag kan den mycket väl.

Hmm, du tror inte att åklagaren i sådant fall måste styrka en långsam dödskamp eller skall dom hänvisa till dig och dina teorier?

Är det vanligt att advokaten protesterar mot längden på straffet innan HR sagt sitt? Det är lite som att jaja det blir fängelse men vi vill inte ha livstid.

Ja, det har framgått i tråden. Har sett något inlägg om avloppsbyte och ommålning. Sant eller falskt ?

Åklagarna kan hänvisa till mig i det här fallet, ja. Jag skulle sträcka mig så långt att våga påstå att förövarna ville betrakta VB:s dödskamp genom stick med två olika, eggvassa föremål (ett flertal sådana i ryggen och de två avslutande sticken i hjärttrakten) kombinerat med kvävning (asphyx) genom att trä en plastpåse över hennes huvud. Detta har framkallat mycket stark dödsångest, och därför kan ingenting annat än livstids fängelse komma i fråga.

Har du någon gång funderat på i vilken ordning VB:s skador utdelades? På kroppen fanns tre skadeområden. Huvudet, bröstet och ryggen.
Tror du på fullt allvar att gm började med att sticka henne nio gånger i ryggen med ett skölpjärn, allt för att dra ut på plågandet så länge som möjligt och för att gotta sig åt hennes ångestskrik?
Det tror inte jag.
1. Jag menar att hon fick slaget i huvudet först. Det var inte dödande, men tillräckligt hårt för att sätta henne ur "stridbart skick". VB tuppade av helt enkelt - förlorade medvetandet en kort stund.
2. En tillräckligt kort stund för att hinna tillfoga henne två djupa knivhugg i bröstet som gm helt klart inser kommer att leda till döden.
3. Medan livet flyr vänds VB på mage och kort därpå börjar gm hugga henne i ryggen.
Varför denna akt av övervåld? Jag tror inte ett ögonblick på att dessa hugg utdelades för att tillfredsställa en gm:s eventuellt perversa och sadistiska preferenser. Min tolkning är, till skillnad från din, betydligt simplare och, vågar jag påstå, därmed mer sannolik: GM högg VB i ryggen för att förvissa sig om att hon var död. Hon dog inte omedelbart. Det dröjde något. VB:s livstecken kan ha upphört helt först efter de nio huggen.
Rättsläkaren kallade detta för en utdragen dödsprocess, vilket naturligtvis är sakligt korrekt. Men det behöver verkligen inte betyda, som du så ihärdigt förespråkar, att huggen i ryggen utdelades av en pervers galning, i akt och mening att plåga för plågandets egen skull.

Får en känsla av att Forsberg är glad att det är över snart. Går det till HR så hoppas jag KJ väljer en annan advokat så KJ får ett rättvist försvar. Jag hade hoppats på att rättegången skulle gå om då KJ var såpass medicinerad. Men det verkar lönöst, Forsberg mumlade om att han hade nåt nytt men det verkar ju inte tillräckligt starkt direkt. Undrar vad det kan vara.
Jag tror att KJ är skyldig, finns inga tvivel om det men trots det så har han rätt till en rättegång som går rättvist till.

I ljudfilen från rättegången beskriver han formen som en på längden halverad penna, fast rak framtill, eller något liknande (finns en länk i ett av mina inlägg några sidor bakåt)

Det finns verkligen alla möjliga upptänkliga varianter på stämjärn; raka, skeva, rundade, urholkade (som den berömda "skölpen" och andra håljärn). De vanliga raka och massiva kan dessutom vara mer eller mindre fasade på ovansidan - från de som är helt fyrkantiga utan fasning, till de som liknar ett kantigt "D" i tvärsnitt (vanligast) och vidare till sådana som är helt rundade och bildar ett perfekt "D" (som det här kombi-stämjärnet med rasp på ovansidan av bladet http://www.amazon.com/Nicholson-Combination-American-Pattern-Half-Round/dp/B000FT80OE)

Det är kort sagt en djungel, och ÅKs uppgift när/om AB står vittnesbåset nästa gång (i HR) måste vara att förse karln med ett antal referensobjekt så han kan precisera: "som den här, fast liksom smalare/bredare mer avrundad/kantigare, gulare/mer orange, massiv/urholkad" etc. Och så vore det väl finemangs om vi kunde få fram en bild på spår S042, den där avgjutningen av sårkanalen.

Visst kan indicier vara starka eller svaga. Jag nämnde också att indicierna i KJ-fallet är besvärande.
Vad Forssberg kan eller inte kan, har jag inte en susning om. Hittills har han tyvärr inte imponerat. Det jag ser fram emot är hur hovrättens jurister kommer att värdera alla dessa indicier. För ett indiciemål är det.

Håller helt med dig. Så har jag också tolkat rättsläkarens protokoll. Vill gärna få med ett strypgrepp där i början också, dock. Men den ende som vet är GM (OK MBoudine: möjligen inklusive en eller par mycket förtrogna medGM )

Mycket troligt att VB slogs medvetslös för att förövarna lättare skulle kunna rigga henne för resterande excesser - dvs det förövarna bespetsat sig på att få se, och det var en VB:s utdragna dödskamp. Tycker du ska lägga ner alla försök till spekulation om detta, du har ingen aning om det här.

I morgon ska förhandlingarna fortsätta och jag tror ÅK kommer yrka på livstid OM inte KJ får tummen ur röven och snackar.
Kan finnas en MGM till städning, en väldigt nära person till KJ, vem är närmast, finns ett par att välja mellan... Sorgligt att hen inte pratar ut. Och tänk, hen ska ha det på sitt samvete hela sitt liv, blir ett liv fyllt av skit och helvete. Stackars arma m,änniska.
Säger bara:
- Träd fram nu och prata, gör rätt så har du chans till ett någorlunda liv ändå, utan denna bitande känsla som förstör både kropp och själ!
Detta gäller givetvis KJ också, för jag antar att du KJ med ren lust läser tråden.
- KJ. Du är berömd, gjort din livs mästerverk, vilken känsla det är att vara någon! Eller hur!
Det kommer tyvärr snart svalna KJ, du kommer glömmas bort, din tid i strålkastaren är snart över, dags att berätta!