2014-01-14, 07:59
  #74725
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
2011 mars kartlades den, Ingen telefonlista inhämtades.

När telefonen fysiskt undesöktes var när den inlämnades av Per.

På vilket vis kartlades numret 2011?
Citera
2014-01-14, 08:03
  #74726
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av pacifiera
På vilket vis kartlades numret 2011?

Det står i en aktbilaga skrev jag. Läs dessa.
Citera
2014-01-14, 08:06
  #74727
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Det står i en aktbilaga skrev jag. Läs dessa.

Det har jag gjort. Numret användes inte år 2010 därav inga telefonlistor.
Citera
2014-01-14, 08:08
  #74728
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pacifiera
Det har jag gjort. Numret användes inte år 2010 därav inga telefonlistor.
Missade du det här?
Citat:
vad F*hlberg kan komma ihåg använde Marina mobilen mellan 1999-2010.
Citera
2014-01-14, 08:09
  #74729
Medlem
KluvenTungas avatar
Att det skulle lämnas "dragspår" för att en sopborste använts i rummet leder till slutsatsen att det aldrig kan ha städats/dammsugits i M:s sovrum eftersom det inte finns spår av några dragspår. Det förefaller inte logiskt. Och om någon lyft paketet för hand, över golvet, kan det inte varit lille Fr*d iallafall.
Citera
2014-01-14, 08:13
  #74730
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Missade du det här?

I det här fallet går jag på fakta. Inte vad vittnen eventuellt minns. Numret användes inte 2010.
Citera
2014-01-14, 08:15
  #74731
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pacifiera
I det här fallet går jag på fakta. Inte vad vittnen eventuellt minns. Numret användes inte 2010.
Mamma L ringde numret två gånger medan hon sökte efter Marina. Vad har du för fakta, och varifrån?
Citera
2014-01-14, 08:16
  #74732
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Mamma L ringde numret två gånger medan hon sökte efter Marina. Vad har du för fakta, och varifrån?

Det är två olika saker. Ingen ringde från numret 2010. Bland annat aktbilaga 39.
Citera
2014-01-14, 08:17
  #74733
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av pacifiera
Det har jag gjort. Numret användes inte år 2010 därav inga telefonlistor.

Håll dig till sanningen, det där står inte i aktbilagan.
På vilket sätt kartlade KUT enligt aktbilagan att det fanns en Nokia 5100 ihop med firmanumret ?
Citera
2014-01-14, 08:18
  #74734
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pacifiera
Det är två olika saker. Ingen ringde från numret 2010. Bland annat aktbilaga 39.
Det står inte i aktbilaga 39.
Citera
2014-01-14, 08:21
  #74735
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det står inte i aktbilaga 39.

Det står att firmamobilen undersöktes. Numret var inte använt 2010 så det fanns inga listor på det numret. Det skulle du kunna se om du hade slasken.
Citera
2014-01-14, 08:22
  #74736
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av KluvenTunga
Att det skulle lämnas "dragspår" för att en sopborste använts i rummet leder till slutsatsen att det aldrig kan ha städats/dammsugits i M:s sovrum eftersom det inte finns spår av några dragspår. Det förefaller inte logiskt. Och om någon lyft paketet för hand, över golvet, kan det inte varit lille Fr*d iallafall.

Kan en rygg och whiplashskadad FS göra det ?
Hur brett var paketet och hur bred är innedörren ?
Exakt hur skulle en person lyckas med detta utan att "nudda golv" sas ?

Enar sade oförklarligt, men hjälp gärna Polisen med en av de många saknade länkarna i fallet, de kan behöva en skarp hjärna
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in