Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

FB kanske kom hem på kvällen 28, efter att Marina hade lovat att inneboende skulle vara borta hela natten. Han skulle vara ur vägen, det var fritt fram, som FB ville.

F.B har förklarat hur det såg ut i Ms tomt så nog måste han isåfall ha tjyvkikat hur hon hade det.

Finns det?
Vad har du för konkreta stöd för att han skulle tänkas kunna vara gärningsmannen istället?
Och vad skulle nån spårhund kunna sniffa upp drygt tre och ett halvt år efteråt i hans
baklucka?

"Bluestar"...uppe i det blå ja snarast...

Jag har rabblat spåren som pekar mot FB ett otal gånger.

Hundar hittar lik efter flera år, och varför skulle inte Bluestar hitta blod?

Men det kanske är försent, mordet på Marina kommer aldrig att bli uppklarat.

En sopborste väger kanske 2kg och har en utomordentligt låg friktion mot golvet.
Den lämnar dragspår.

Det spelar ingen roll vad du lägger under ett 100kg paket, släpar du det över ett golv blir det dragspår i dammet.

Polisen hittade inga dragspår.

Polisen har ingen förklaring hur, eller om det ens är möjligt för en person att få ut kroppen+madrasser från sovrummet utan spår.

Att svara "det är oförklarligt" skapar tvivel i skuldfrågan. Utredningen är inte klar för åtal, så länge det är ett indiciemål, länkar i kedjan saknas.

Du menar alltså att hd gick på detta hafsandet?
Enligt hd räcker det för en fällande dom för den långhårige kalsongmannen

Till skillnad från den tidigare åklagaren så har denne som nu befattar sig med målet
en kropp att tillgå, vilket du i och för sig kommer att avfärda genom hänvisning till
att man "tog höjd" för den möjligheten vid förra domslutet.

Ett kroppsfynd föreligger i alla fall. Ett återskapat sms finns. Bland annat.

Jag tror du helst skulle vilja se alla mord bli filmade när de begås för att helt kunna bli
övertygad om någons skuld.
Nu är det ju tyvärr inte så i verkligheten. Ibland räcker det inte ens att ett huvudvittne är
100% övertygad vid ett utpekande av en mördare. Och är lika övertygad vid drygt 36 tillfällen
om saken. Trots det frias denne specielle mördare i andra rättsinstansen efter att förvisso
blivit fälld vid första domstolsförhandlingarna.

Så inspelade mord när de begås vore det bästa förstås för att eliminera alla eventuella tvivel
i skuldfrågan. Kanske inte ens det duger i alla mordfall...filmerna kan ju vara manipulerade...

Vi har ett gediget indiciemål i vårt fall. Även indicier får tyngden av bevis.
Du tycker att det vacklar betänkligt alltsammans. Jag tror kedjan håller utmärkt.

Nej, det sa inte HD. Den sa att det räckte sannolikt för en fällande dom, och det är inte tillräckligt. Dessutom har det flutit mycket vatten under broarna sedan dess, och det mesta gick FS väg.

En viktig del av kedjan är att fastställa när MJ utsattes för brott. Hur skall ÅK stödja sin kedja föra att visa att det hände 27/28e ?

Det äldsta blod man har lyckat upptäcka med Bluestar var 143 år gammalt, the Battle of Gettysburg.

http://www.emmitsburg.net/archive_list/articles/ce/gettysburg/2006/bloodstains.htm

Önskade han inleda en relation med M så blev det ju helt spolierat med något sånt ifall
han skulle ha dristat sig till att ta livet av henne.
Ingen lysande idé direkt. Nån bättre kandidat kan ni väl skaka upp ur trollerihatten?

Hur gick det med sexshoparna förresten?
Fick du reda på det du ville veta igår om vad för grejer som behövs för att fixa till
en sån där våldtäktslek och nåt annat som M skulle ha nämnt i någon chattkonversation?

Det öppnar upp fler dörrar till alt g.m som haft en viss relation med M.

Länkarna finns på vad M kollat på i chatten med J.E, men jag har inte vart inne och kollat.