Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Vilken oerhörd tur då att vittnet ifråga inte skall vittna om BO:s fritidsintressen.

Du om någon lär ju veta och FS såklart.



Självklart kan han ha gjort det men det är väl värre att ljuga om att man över huvud taget inte ens har fått något SMS, påpeka att det är fel på Telias leverering av SMS och bestämt hävda att man minsann vet att man inte har fått något SMS vid en viss tidpunkt bara för att senare bli motbevisad med att SMS inte bara har kommit fram utan även blivit bortraderat.

Fast det är ju klart han sov ju redan kl 10, innan han ens hade kommit hem efter en hård natt på kyrkogården, så det var väl spöket Laban som raderade SMS:et.



Fel fel och fel igen.
Han ljög om att ha fått något SMS och erkände, om än typiskt motvilligt, i förhör att han faktiskt måste ha fått det eftersom SMS:et bevisligen har befunnit sig i mobiltelefonen, blivit raderat och sedermera även återskapat.

En lögn blir inte till mindre av en lögn bara för att omständigheterna kring lögnen förändras. Han ljög då och han ljuger än idag. Du får gärna tro på hans lögner om du så vill.



Ett SMS från en försvunnen fd sambo minns han inte men han minns att han fick tre SMS ifrån Telia gällande kontaktkortet...ja, det känns ju oerhört trovärdigt. Han ljuger nu och har ljugit för dig under flera års tid, såvida du inte redan från början var involverad.



Sover du ofta precis innan du ens har kommit hem?

Partner in crime, menar du mannen som JE sa att han åt middag med?

Nej, jag tänkte snarare mer på någon som är aktiv i denna tråden eller en bekant till denna någon.
För FS hade ju inte mycket till bekantskapskrets att luta sig mot i omgivningen.

Det har slagits fel kod tidigare enligt banken och då framför allt på Visaguld kortet.

Ja, som tur är kommer man inte att fästa någon vikt vid detta vittnesmål.

Jag ifrågasätter det faktiskt och det är inte direkt avgörande med felslagningen av kod utan det handlar om att Marina inte levde då pengarna togs ut. Det är Fredriks lögner och Marinas telefoner som säger en del i detta fallet.

Han hade hennes mobiltelefon, och hon hade rest till Linköping enligt ett sms skickat från området hemmamasten. Sen skulle sms:et säga stannar till i morgon, men det passade inte in. Hennes telefon va alltså under bostaden den 28 juli fram till eftermiddagen. 29 juli va den under masten som är vid nästa krön från hemmet- Så det betyder att Fredrik har missat hennes telefon och han vet inte att man kan lokalisera en mobiltelefon., Han kanske satte sig och sket i skrevan vid Ålevatten också? Den fordonsfråga som skickades från Marinas telefon och det fordonet med dess ägare satt på en parkeringsficka mitt framför näsan på Fredrik, men han såg inte den bilen. Är han blind? Och det säger han alltså under vallningen. He he, busted då det gäller sitta i en slänt. Han hade hennes telefon givetvis.

Varför sover han borta en natt utan mobiltelefonen med sig?

Det ska vi nog låta vara osagt.

Att någon gör en iakttagelse av vad som flera år senare blir aktuellt och redan då inom kort tidsrymd blir hörd om saken ifråga ger en rätt stark trovärdighet, trots personens leverne i övrigt.

Om hans trovärdighet är hög var han inte där. Han vet inte vilken natt det var, men han pratade i en mobil som inte användes den natten.

Man är rädd för vittne L ser det ut som. Han är dock inte allt i detta fallet om man nu tror att Hanssons valser ska gå hem. Vänta tills xet dyker in och redogör för hans trevliga sida. Då lyssnar man säkerligen oerhört i HR: Och då vittnet som såg Marina den 28 juli ska upp, så¨blir det livat i luckan .


Dag 3
09.15 Borgar Ing*lfsson
10.00 Enar Gust*fsson
11.30 Mikael Christ*ansen
13.15 Peter Gust*fsson
Ann-Christine Edl*nd
14.00 Lena Str*m
15.00 Robert L*rsson

Dag 5 reservdag står det men enligt uppgift ska Kia H vittna. Men det verkar osäkert va det gäller detta vittne och man skriver inte ut det i planeringen. Konstigt!

Vittnet skall alltså minnas klockslag, datum och allt annat men MT GM ska inte behöva komma ihåg något alls.

Din syn på objektivitet och opartiskhet tycks vara rätt skev.

Datum är väsentligt i hans vittnesmål.