Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Hur kan demokrati innebära frihet? Kan du på ett faktagrundat sätt besvara den frågan?

Vad två män eller två kvinnor gör privat i sina sovrum är ingenting vi lägger oss i. Det är försöket till att normalisera och popularisera denna sexuella avart som vi är emot. Detta är skadligt för heteronormen och basen som samhället vilar på sedan urminnes tider. Heteronormen är vad som bidrar till kommande generationer, som nu denna HBTQ-rörelse försöker likställa med homofilin, och riktar medvetet in denna propaganda på barn.

Nu är det väl dock inte så extremt vanligt att så pass unga personer är aktiva som aktivister utan de flesta som är något yngre brukar ju mest bara vara vanliga sympatisörer. Nu är jag själv inte medlem i SMR så jag vet inte exakt hur det fungerar där men i de organisationer som jag har varit verksam i under åren så har jag faktiskt sett förhållandevis få så pass unga individer överhuvudtaget. Jag har nog sett flera riktigt unga på den andra sidan dvs bland de som står och kastar sten och hoppar upp och ner i Palestina sjal när vi demonstrerar så nu tycker jag allt att du kastar lite sten i glashus herr Infogiver.

Favoriten var en brud som inte såg äldre ut än högst 12 år och såg ut som en vänsteraktivist enligt mall 1A med en svindyr kamera som stod och filmade vårt demonstrationståg. En av våra killar fick då för sig att gå fram och fota henne lite för att se om hon också tyckte det var roligt att komma på film. Detta slutade med en storgråtande liten vänsteraktivist som på sina bara knän bad oss att radera korten då hon inte ville "hamna på nazzzisisternas dödslista" Lite off topic men så förbaskat kul minne så jag var tvungen att delge er det

Kasta inte sten i glashus nu. Jag vågar nog påstå att när det gäller ålder på aktivister o dyl så har det nog alltid varit hyfsat jämnt både på vår sida och bland dräggvänstern. Däremot så har medelåldern bland nationalister överlag skjutit i höjden under de senaste 15 åren. De som sågs som gubbar på den tiden skulle ju idag ses som småungar.

Enligt farbror polisen och statens drängar på Säpo som bla uttalade sig angående det sk extremistkriget i Eskilstuna så sas det ju rakt ut att vänstersidan oftast utgjordes av tonåringar som fortfarande gick i skolan och bodde hemma hos mamma och pappa medans "högersidan" oftast var något äldre hade eget jobb och bostad vilket torde vara en bild som stämmer rätt bra överens med verkligheten.

Äh, lägg av. Vid en sån här grej är det alldeles solklart att man vet vilka som är med. Det är ju knappast nåt öppet infomöte. Även inom motståndsrörelsen måste det ju finnas någon, om än tjackig, planering. Du ljuger och slingrar dig.

Att vara "öppen med sina åsikter" innebär att man är det på sina egna villkor, i en kontext där man kan sätta åsikterna i ett sammanhang, inte att det sprids en falsk bild eller att det sprids till personer som kan tänkas tillhöra grupperingar som är uttalat våldshävdande. Varför är du inte redan med? Fast du kanske tillhör den sidan som redan förra valet på allvar föreslog att man skulle ha folk utanför vallokalerna för att försöka påverka hur folk röstade? Valhemligheten, valschemligheten.

Flera medier har skrivit att två minderåriga inte anhölls pågrund av sin låga ålder. Bortsett från det har jag uppgifterna på den ena, den andra är yngre. Jag personligen kommer inte hänga ut barn, jag förutsätter att de inte visste bättre, förhoppningsvis blir detta någon form av ögonöppnande händelse för de vuxna i deras närhet så att det får bättre vägledning.

Du påstår alltså att ingen som var delaktig i attacken var 15år eller under?

Jo, det är ju inte kul att bli filmad och registrerad, speciellt inte när ens familj och en själv kan råka illa ut på grund av vad man tycker och tänker. Men nu syftade jag på att vuxna nationalsocialister fotograferar en tolvårig flicka så att hon börjar gråta och sedan har kul åt det. Tycker inte du att det låter lite fel? Vad är det för en falsk bild som sprids?

Jag är inte med i NMR för att jag skulle tappa min själ då. Nej, bara för att jag inte är med i det ena så är jag inte med i det andra.

Nu fotograferade de inte henne i syfte att hon skulle börja gråta utan gråtandet var ett resultat av fotograferandet, kan ju bero på att hon tänke på vad hennes fotande syftade till och antog att nationalister gör samma sak?

Finns ett gammalt fint ordstäv som säger; genom sig själv känner man andra...

Men de hade ju tydligen kul åt det eller hur? det gör det inte mer rätt för det. Då syftet var: "att gå fram och fota henne lite för att se om hon också tyckte det var roligt att komma på film" då de antog att hon åsiktsregistrerade nationalisterna.

Det går runt i en cirkel ser du?


Syftar du på NMR nu?

Det finns ingen fastställd policy på den här punkten från åklagare, ibland har åklagaren i helt andra sammanhang släppt 19-åringar p.g.a " ringa ålder" även om det rör grov misshandel.

Okej?

Det är dock inget jag påstått. Jag påstår att två av de gripna från SMR i Kärrtorp var minderåriga. En är född 1998 och är 15 bast, den andra är yngre än så. Någon som påstår något annat?

Jag undrar varför man drar med sig barn på liknande aktiviteter, var det här ett första eller hör det till normen att man har barn med på sina utåtriktade aktiviteter?