Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Vad jag förstått av tidigare diskussioner ska inte åklagare dra fallet till åtal om denne inte tror att det ska gå vägen.

Ja, i teorin ska åklagaren dra tillbaka åtalet om han inte anser att han kommer att vinna. Men jag lade till i praktiken av en anledning. Det kommer att bli ett helsickes liv om han gör det. Det finns dock anledning för honom att göra det, särskilt som smygmobilen undanhölls resningsansökan. Jag känner att åtalet är bra mycket svagare nu än när resningsansökan beviljades.

- Smygmobilen visar att antalet alternativa GM var mycket större än vad som förutsågs.
- LJ:s trovärdighet har minskat betydligt genom han själv inte vet vilken dag han var på rastplatsen, och vittnet som skulle styrka det har tagit fel på dag.
- Sigges väg röjdes 2011.

Att åklagaren dessutom drog tillbaka vittnet som kunde styrka LJ:s dag för iakttagelse därför att vittnet skulle komma att säga något som inte föll åklagaren på läppen är inte heller till åtalets fördel.

Tänk om FS och Maskroos varit så smarta att man låtit Maskroos fullt synlig röja upp efter mordet. Klä på henne Marinas kläder så tror eventuella vittnen att de sett Marina. På så sätt skjuter man upp det troliga dödsdatumet. Ytterligare en tråd man bör nysta i. Är det inte så vissa gör för att skapa rimligt tvivel: hitta på en teori och kräva att åklagaren ska utreda det?

Så kan man se det.
Men väg det mot vad som hänt sedan förra rättegången:

- Marina hittas mördad i närområdet.
- Marina hittas insvept i hennes bäddmadrasser samt en saknad presenning.
- Marina har en skottskada i huvudet.
- FS bevisas skickat fordonsförfrågor.
- Ett sms, som FS nekat till och förklarat vara ett "tekniskt fel" återskapas.
- Innehållet i sms:et är "Jag blir kvar tills i morgon" vilket inte direkt styrker FS historia.
- Ett vittne träder fram och ger en förklaring till varför FS har tillgång till pistolen.

Dessutom ger "smygmobilen" ett djup åt motivet, LJ:s paketobservation förklaras och HD beviljar resning, men det platsar inte på listan.

Var finns denna spekulationsteori att läsa i resningsansökan? Istället för att sväva iväg i fablernas värld så vore det bra att hålla sig till den fakta som finns.
Allt annat känns bara larvigt.

Jag vet, men kanske var hon fullt synlig i bostaden och städade så gott hon kunde (vilket i och för sig inte var särskilt bra) också.

Det är inte mer orimligt än att utreda typ 200 signaturer i en telefonbok.

Enligt krimteknisk undersökning så finns inga spår av städ.

Var finns smygmobilsteorin i resningsansökan?
Svävar fnurran iväg i fablernas värld?

Men det fanns ett antal sommardejter som M ville träffa. Varför har inte en enda av dom undersökts?

"Smygmobilen" lämnades in av försvaret till HR så den fanns inte med i resningsansökan.

Det har vi redan rett ut i tråden. Tidsaspekten visar att det är en omöjlighet.