Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Den mest troliga innehavaren av fingeravtrycket på sängen var brukaren av densamma. Dvs. Marina själv.

Det är samma krimsökhundar som söker efter lik på land eller från båt i vatten.....
Nu är det lättare att söka efter ett kvarvarande lik i vatten som fortfarande avger liklukt, än ett borttransporterat lik som kanske inte var avliden när den borttransporterades från sovrummet där mordet bevisligen skedde........därför kanske ingen liklukt i sovrummet eller bilen eller ingen krimsökhund som sökte.....
Det finns ingen anledning att hänvisa till tingsrättens dom för den är överspelad p.g.a. MP:s fynd av kroppen....
Det ska bli skönt när domen faller mot FS för vi kan inte ha "MÖRDARE" gående fria, det räcker nu.....

Fingeravtrycksundersökningen skedde ett halvår efter försvinnandet. Då hade troligen alla fingeravtryck i garderober och utrymmen fallit offer för mamma L:s dammtrasa.

Då hade hon väl torkat sängen också? Det talar väl för att fingeravtrycket på sängen avsattes efter Laila torkat av?

Advokatkåren har inget annat att komma med därför säger dom i princip samma sak allihop-
Men Hanssons medverkan i Trollhättan gjorde ingen inverkan på fallet i sak.,

Självklart ett eko som upprepas så fort Hansson öppnar käften. Men han har inte gjort något åt att begära analyser av andra, så han kan i princip dra igen klykan.
Sen ska han se över vad det är för något han släpar upp i domstolen det är hans plikt.


Åklagaren kommer bara bevisa för HR att Svensson ljuger, och med det så kommer HR inte tro på ett skit han säger. Så han är väl ganska rökt rent förtroendemässigt.

Sånt där snack är också luftslottsresonemang från Hansson, som inte har bärighet eftersom ett sånt avtryck inte säger ett enda skit. Inte ens det kan han hålla isär den gode brännvinsadvokaten.
Pinsamt måste jag säga, och vilket sketjobb han har som ska försvara alla dessa drägg, och Svensson då den mest avskyvärda klienten man kan ha,.

Talar för utesluter inte att avtrycket är ett spår efter någon annan än FS.

http://www.expressen.se/gt/han-doms-till-16-ars-fangelse-for-mordet/
Denne man kunde inte heller dömmas med solklar bevisning , släpptes då man inte hade kroppen.
Hade denna kropp efter Ida inte underfunnits så tidigt så hade denne nu dömde mördare fått några år ytterligare i frihet så att han kunde dricka öl och fira som han gör på min avatar

Fs är nu lika rökt som Andreas

Sängen är Marinas fd killes föräldrars och då kan man börja nysta i hur många som rört sängstommen.
Det är pinsamt med kunskaperna i ämnet och det ser inte heller ut som Hansson gör slag i saken och begär en analys på avtrycket vilket borde ligga i hans intresse.

Dessa advokater dom har bara munläder utan grunder.

Vad tror ni om påföljden som väntar fs ? I trollhätte-fallet var gärningen egentligen värd 14 år men då försvårande omständigheter pga man lämnade en 1.5 åring så plussade man på två år.

Kan det faktum att fs gömt kroppen så länge ge extra straff ?

Kommer fanskapet undan med mindre än 12 år så är det inte särskilt bra, enligt min personliga
mening.
Jag anser att hans illgärning är så avskyvärd att livstid borde rentav komma i fråga, men
det lär inte hända i det här daltriket.
Sedan att mördaraset dumpar Marina som rent slaktavfall i ödemarken och därefter
ägnar sig åt vedervärdig likplundring genom att plocka ut 10 000 i kontanter via
ett bankkort är väldigt försvårande.

Här kan man tala om de efterföljande åtgärderna och hanteringen av Marinas kropp som ett pålägg på straffet. Runt 15-17 år har jag sagt, men jag lutar åt 17 år.

Straffmätning för mord.
NJA 2013 s. 376
http://www.hogstadomstolen.se/Domstolar/hogstadomstolen/Avgoranden/2013/2013-05-28%20B%205613-12%20Dom.pdf