Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Gaddat ihop sig? Tror du mamman till hans barn, som inte ens vill vittna mot honom i domstol för barnens skull, skulle sätta honom i skiten? All skit som kommer fram om deras pappa drabbar ju barnen. Vissa bryr sig om sina barn, även om det kan tyckas otroligt när man läser den här tråden.

När man ställer frågan varför inga anmälningar gjorts då visar man på totalt ointresse för att sanningen ska komma fram. Nog måste du väl nån gång hört talas om nedbrytande kvinnomisshandel och den underanmälan av brott som blir följden?

Hårresande minst sagt!
Du närmast här beskyller exen för att ha lömskt gått samman och hittat på diverse
otäcka historier om FS för att försvåra läget för honom.

Du har inga belägg det minsta för att det ska kunna ha varit på det viset, antar jag.

Det är lågt. Det är magstarkt. Det är oanständigt.

Om de inte anmälts så kan det inte räknas som trovärdigt bevis. Bara tomma ord.

Vittnet E svammlade bort sig rätt rejät i TR så att t.o.m åklagaren ifrågasatte hennes trovärdighet.

Ändå är vittnet kallat igen konstigt du.

Citat:

Vittnesförhör med Em**ie Ve***rholm, ang. hennes förhållande med Fredrik Svensson under viss tid år 2005 enligt tidigare bevisuppgift.

Det är också korkat, för det förutsätter en sammansvärjning som också inkluderar anhöriga o vänner till kvinnorna. Dessutm ska de ha hittat varann via den här tråden. Mig veterligt har bara mamman till FS barn nämnts vid namn innan FUP kom. Så om de spårat varann via den här tråden, för att gadda ihop sig vid förhör, måste det ha skett på nåt övernaturligt sätt.

Edit: även mammans namn nämndes först efter FUP kommit.

Stackars brudarna?? Vilket fall som helst så fick dom inte ihop sina utsagon i TR till deras påstådda misära förhållanden med F.

Det finns ingen anmälan till polis på något av dessa brott.Thats it.

Det är åklagaren som kallat vittnet...Åklagaren har även kallat vittne P.K och L.J.

Har du någon teori varför han kallar 3 "stjärnvittnen" som försvaret lätt kan pulvisera?

För den som begriper att det finns tjejer som är rädda för vissa typer av män, så är saken ganska klar.
Och hur som helst ska vittnet upp igen och vittna inför Hovrätten och jag hoppas hon har allt stöd hon kan få. Det är alltså en trasig tjej som han våldtog och tog död på hennes katter för. Det är nog så att rätten ser på fallet i nytt ljus, och vittnet får sin röst hörd. Vad du påstår tar jag med nypa salt.


Det enda som är pulveriserat är Hanssons sk vittne och något annat pulveriseras inte.
En lögnare i Hovrätten ligger risigt till.

Får påminna dig me att det inte finns några polisanmälningar om det brudarna beskyllt F för.

Tror du dom vågade anmäla honom? Han som lyfte en man på 140 kilo rakt upp i luften.
Marinas systrar som levt i skräck efter det här mordet på sin syster. Ett as som går på barn, djur och kvinnor? En fegis som skjuter sitt x då hon lagt sig och sov. Hur feg får man bli? Och hur närig är man då man stjäl av en död?

Varför drar sig då brudarna rill dessa "farliga" män? Vill brudar bli ikoner som att tämja farliga odersserade män?
Sorry, men jag köper inte offerstämpeln till att kvinnor inte vet sitt bästa.

Men i M fallet så finns inga bevis till dessa ex. i form av någon polisanmäälan. Och jag förstår inte varför en av dem ska vittna till vittnespåståenden som TR inte gav någon tilltro till.

Då borde F ingå i OS-truppen om han är en sån styrkekarl.
Man ska nog ta en del med en nypa salt om man inte har bildbevis..

Har den upplyfte identifierats?