Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Tyvärr är det du som är idioten och trådens värde förtas lite när idioterna finns här och inte i kvällspressen. En grundregel är att man inte är en idiot bara för att man hamnar i en artikel i kvällspressen.

SAS har pudlat och han har fått full ersättning och mer därtill.

"Marta Tiberg är kommunikationsdirektör på SAS.

- Vi ber om ursäkt för det inträffade, det var helt fel och han ska ha ersättning. Det var den mänskliga faktorn som felade, säger hon och bekräftar att Fredrik Kellerman aldrig fick information från SAS om att hans flyg ombokats."

http://www.expressen.se/res/fredrik-far-upprattelse-efter-missade-julresan/

Vidare stod det i ursprungsartikeln att SAS kundsupport uppger att ingen information om det ändrade flyget gått ut till honom. Alltså, idioterna bör finnas i artiklarna, inte som skribenter i tråden.

Nu gällde det inte ett nätforum utan egenhändigt påhittade regler av en leverantör av skolfoton. Just den situationen är ju lite komplicerad, men de har under inga omständigheter rätt att ersätta ett misshagligt budskap med Nalle Puh.

I fikarum råder däremot yttrandefrihet.

Nu upprepar du en populär faktoid, i klass med att humlor enligt fysikens lagar inte kan flyga. Självklart handlar det om yttrandefrihet i alla möjliga miljöer, inklusive forum, matbord och arbetsplatser!

Det finns de som genom sofismer försöker 'definiera bort' friheten. Det är t ex vanligt med människor som säger att censur inte är censur om den inte är statlig. Det är också en faktoid, i klass med att vargar skulle ha alfahannar eller att gamla glas är tunnar upptill för att glas är en vätska .

Kombinerar man några av dessa faktoider om yttrandefrihet, censur m.m kan man ställa till med mycken ondska och förvirring. Jag hoppas på bättring.

Tre timmar innan tycker jag är mer än skälig tid.
Vad som däremot är djävligt korkat är att köpa en sådan dyr resa där man delat upp flighterna i olika bokningar. Hade de varit på samma hade de gått fint. Betalt hotell och ombokad på nästa flight.

Varifrån får du tre timmar? De kom ju till incheckningen precis när den stängdes. I artiklarna formulerar de sig även som om de trodde att regeln är att man ska checka in precis vid stängningen vilket tyder på att de missförstått reglerna.

Nu blandar du ihop olika resor. Denna familj hade tre timmar på sig om det inte blivit snöstorm...

Den första familjen tog in på hotell dagen innan men kom fram till gaten exakt när dom stängde...
(FB) Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.



Sen man man väl säga som så att om man köper en resa för 127.000:- kan man väl offra några tusen på en hotell-natt.

Alltså det här var nog det roligaste jag sett nånsin! Fyfan vilken skön fotograf!

Dom hade bokat flyget från Umeå till Arlanda så tight att det bara var 3h "väntan" från det att flight 1 skulle landat om det var i tid tills det att flight 2 skulle lyfta, det är vääääldigt tight tilltaget för en flygresa, framförallt på vintern där förseningar lätt kan uppstå.

Om man ska flyga, framförallt på vintern så bör man anpassa bokningarna med ordentligt med "vingelmån" dom gånger jag flugit med byten så har det varit ca 10h i bytet (utom en gång där det var under 1h, men då var det ett litet propellerplan var enda syfte var att föra vidare passagerare från mitt plan till en mindre flygplats så det lyfte inte förens vi hade landat och kommit ombord)

Ja om det är samma flygbolag så är det inga problem, då ansvarar ju de för förseningar. Men Thai kör inte inrikesflyg i Sverige.

Precis! Killen ser ju ut som en riktig översittartyp. Fotografen gjorde helt rätt som tog ner han på jorden igen.
Och självklart förödmjukade sig dåren ännu mer genom att gråta ut att hans fräsiga raggartröja blev photoshopad :-D

En vuxen fotograf som mobbar ett 15-årigt barn på det viset borde aldrig få arbeta med barn igen.

Tyvärr står inte allt i tidningen, han betedde sig tydligen som ett svin.