2013-12-20, 09:47
  #71029
Medlem
Maloms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
OM FS är GM så varför köra till en rastplats för att dumpa saker, dessutom med liket i lasten?

Han lär ju känna Svartedalen ganska väl. Var det inte han som hade varit inne och kollat trafikkamerornas placering?

Varför skulle FS åka omkring i bara kalingarna när det fanns kläder att ta på sig i huset. En alt. GM hade inte samma möjlighet så hen skulle kunna vara tvungen att åka i kalingarna.
Man ska dessutom ha i åtanke att rastplatsen ligger i motsatt riktning mot fyndplatsen, från bostaden sett.

Det är svårt att hitta en förklaring till varför man skulle åka till rastplatsen med lik i lasten, gömma saker i buskarna och sedan köra hela vägen tillbaka, förbi bostaden till fyndplatsen.

Det skulle kanske kunna förklaras med att tanken var att dumpa paketet på rastplatsen, men att den planen ändrades då det visade sig vara mycket folk där.

Men då är det förstås osannolikt att GM har lokalkännedom.
Citera
2013-12-20, 09:57
  #71030
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Malom
Man ska dessutom ha i åtanke att rastplatsen ligger i motsatt riktning mot fyndplatsen, från bostaden sett.

Det är svårt att hitta en förklaring till varför man skulle åka till rastplatsen med lik i lasten, gömma saker i buskarna och sedan köra hela vägen tillbaka, förbi bostaden till fyndplatsen.

Det skulle kanske kunna förklaras med att tanken var att dumpa paketet på rastplatsen, men att den planen ändrades då det visade sig vara mycket folk där.

Men då är det förstås osannolikt att GM har lokalkännedom.

Förklaringen är att det finns inget i utredningen som visar på hur eller när Paketet hamnade på FP.

Med LJ så slår man flugor på smällen, och då får vittnesmålet vara hur ologiskt som helst.
Kalsongjigg, välbesökt plats, dumpande av bevis som inte hittas, fel datum, fel klockslag - you name it.

Utan LJ står man med brallorna nere och borde inte åtala.
Nu har man åtminstone nån som säger nått. Även om det är helt fel.

Nu är det natta för Svenkvist, om inte något annat nytt kommer upp.
__________________
Senast redigerad av Fnurra-pa-traden 2013-12-20 kl. 10:06.
Citera
2013-12-20, 10:36
  #71031
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Vi får se hur HR nu ser på saken att ett vittne faller bort som skall styrka ett annat vittnes utsago.

Nu återstår väl bara stjärnvittnet P.K som återupplevde sina minnen av vad M sagt till honom nu i höstas.

Vi har den försvunna "filofaxen" också. Som var stor som en bordskalender och som syns uppslagen på polisens egna bilder tagna efter att den skulle ha försvunnit.

Åh, glömde frånvaron av likhundsmarkering. Döda kroppar börjar ju utsöndra doftämnen som avsätts på föremål som är i kontakt med kroppen. Att inget sådant fanns i rummet anses enligt resningsansökan bevisa att kroppen flyttas så fort att dådet måste ha varit förberett. Att doftämnena avsattes på madrasser o sängkläder som också avlägsnats - tja, man tänkte väl inte på det....
__________________
Senast redigerad av Eerieye 2013-12-20 kl. 10:42.
Citera
2013-12-20, 10:41
  #71032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Förklaringen är att det finns inget i utredningen som visar på hur eller när Paketet hamnade på FP.

Med LJ så slår man flugor på smällen, och då får vittnesmålet vara hur ologiskt som helst.
Kalsongjigg, välbesökt plats, dumpande av bevis som inte hittas, fel datum, fel klockslag - you name it.

Utan LJ står man med brallorna nere och borde inte åtala.
Nu har man åtminstone nån som säger nått. Även om det är helt fel.

Nu är det natta för Svenkvist, om inte något annat nytt kommer upp.

Äsch. Det hänger inte på LJ.
Fyndet är det stora beviset. Samt att det endast är FS som kan ha städat undan mordplatsen och bäddat.
Citera
2013-12-20, 10:46
  #71033
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Äsch. Det hänger inte på LJ.
Fyndet är det stora beviset. Samt att det endast är FS som kan ha städat undan mordplatsen och bäddat.

Äsch, det är redan prövat i domstol.
Dessutom har fyndet lett till 5 obesvarade frågor om alt.gm. Det är stort.

Samt en mobil som smygit sig på med 176 till att utreda.
Citera
2013-12-20, 10:49
  #71034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Äsch, det är redan prövat i domstol.
Dessutom har fyndet lett till 5 obesvarade frågor om alt.gm. Det är stort.

Jag har inte tid att förklara, mer än att man inte till 100% visste att Marina var död i TR och HR.
Det vet man nu.

Vad heter alt. gm? Initialerna räcker.
Citera
2013-12-20, 10:53
  #71035
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Jag har inte tid att förklara, mer än att man inte till 100% visste att Marina var död i TR och HR.
Det vet man nu.

Vad heter alt. gm? Initialerna räcker.

Det antog man sist också.
Ingen aning, men är GD mörkblond ?
Citera
2013-12-20, 10:56
  #71036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Det antog man sist också.
Ingen aning, men är GD mörkblond ?

Nej, det gjorde man inte.
Man lämnade den frågan öppen.
Citera
2013-12-20, 10:56
  #71037
Medlem
Maloms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Jag har inte tid att förklara, mer än att man inte till 100% visste att Marina var död i TR och HR.
Det vet man nu.

Vad heter alt. gm? Initialerna räcker.
HD lät inte så övertygad i resningsbeslutet.
Man förespår tydligen bättre förklaringar från FS i nästa omgång.

Citat:
Huruvida FS skulle ha dömts enligt åtalet om den nya bevisningen hade funnits tillgänglig vid hovrättens prövning måste därför antas i hög grad bero på om han hade kunnat lämna en rimlig förklaring till de åtgärder som han vidtog.
Någon sådan förklaring har han hittills inte lämnat.
Citera
2013-12-20, 11:00
  #71038
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Nej, det gjorde man inte.
Man lämnade den frågan öppen.

HR
Citat:
Även om detta hade varit fullständigt klarlagt hade det ändå inte visat att Marina Johansson hade utsatts för dödligt våld på det sätt som åklagaren har påstått – detta inte ens i kombination med det faktum att hon är försvunnen.

Även om M var död och borttransporterad betyder det inte att någon mördat M uppsåtligen.
Vad har ändrat sig ?
Citera
2013-12-20, 11:04
  #71039
Medlem
MrsMagoos avatar
Hovrätten för Västra Sverige

Justerad bevisuppgift i mål B 4677-13

Begärt vittnesförhör med R**ne Johansson återkallas. Det synes som att det var en natt senare han hämtade upp Lennart J*nsson i Stora Höga.

Jag vill upplysa om att ett tilläggsprotokoll kommer att inges med ytterligare skriftlig bevisning som kommer att åberopas.
Det rör sig om en förnyad undersökning av Fredrik Svenssons telefon. Det finns nu tekniska möjligheter att återskapa raderade SMS. Texten i SMS från Marina Johanssons telefon till Fredrik Svenssons telefon den 29 juli 2010 finns nu att läsa. Likaså har SMS tagits fram ang. en fordonsfråga från Fredrik Svensson den 7 juli 2010. Svensson har hörts om detta och förhöret ingår i tilläggsprotokollet. Denna utredning föranleder inga ytterligare vittnesförhör från åklagaren.
Urban Svenkvist


MÅLNR: B 4677-13
AKTBIL: 89

Jaha där ser man och undrar va det står i det sms:et 29 juli då Marina inte levde. Och Fredrik gör fordonsförfrågningar alltså, ja men då så. Det ska bli intressant att se vad han knappat iväg från Marinas telefon till sin egen.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-12-20 kl. 11:06.
Citera
2013-12-20, 11:04
  #71040
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Malom
HD lät inte så övertygad i resningsbeslutet.
Man förespår tydligen bättre förklaringar från FS i nästa omgång.

Det där handlar ju bla. om kalsongjigg. FS behöver nog inte förklara varför han inte var där.
Det har Tele2 gjort.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in