Expressen avpixlar identitet på skribenter som skriver kommentarer på avpixlat

Ni är ju så hjärntvättade att ni inte fattar att det är straffbart att påstå att "de" är bedragare, utpressare, kravmaskiner, kvinnoskändare, varför hoppade du över allt efter bedragare?

Varför fattar du inte att även bedragare är fel?

http://www.expressen.se/gt/sa-sager-de--fyra-vastsvenska-nathatare/ är publicerad 11e

Är du förvånad? Det kan vara dags för dig att vakna upp inför hur verkligheten är och där är ett papper just ett ppper och en lag inget mer än en abstrakt tanke. SJälva tanken att statlig media skulle ifrågasätta något annat än dem som kan tänkas ha kritik mot staten är något man förväntar sig höra på ett dagis.

Problemet med Avpixel-gate är att ni inte bryr er ett skit om andra råkar bli åsiktsregistrerade, man har läst ett par inlägg i tråden där folk stoltserar med att de var så smarta att inte använda sin riktiga email adress, hur hjälper det dem som gjort detta och inte var lika smarta som er? Känner ni ingen sympati för andra som åsiktsregistreras och hur ser ni på alla andra som far runt i samhället och åsiktsregistrerar folk, kanske gör ni det själva utan att vara medvetna om att ni gör det? Om ni tror att det bara är Picastus som har ett automatiserat system tror jag att ni har fel, arkitekturen för systemet känns inte sådär jättesvårt att specificera och efter det tror jag python script är allt man behöver för att ha ett eget åsiktsregistrerar system. Det finns mer än era spöken som far runt i samhället och åsiktsregistrerar, i princip har de endast rationaliserat bort det sociala kontaktnätet som folk behövde förr. Behovet av att fika med någon eller ge en slant för att de skall hålla ögonen öppna finns inte längre i den underbara IT åldern.

Att nu Expressen och Researchgruppen gått ut och visat att det är möjligt kanske ni skall vara tacksamma för, fundera på hur det kommer vara om ett par år. Tänk på sjukjournaler som man skall komma åt via nätet! Kanske dags att se till att skydda era identiteter och er integritet på egen hand och inte hoppas att alla andra är snälla? För er som inte fattat är de namn ni nu fått tag på endast nyttiga idioter som gör vad någon annan sagt åt dem att göra, inte ens den goda Robert Aschberg är hjärnan bakom detta utan är själv en liten spelare. Det här är betydligt större än vad ni tror, om det endast rört sig om Avpixlat, Friatider, flashback och lite andra obskyra sajter på internet skulle problemet vara hanterbart. Fundera på vilka ni skulle vilja ha i ett sånt här system så får ni grepp om omfattningen.

Jag har inte nämnt ordet bedragare en enda gång.
Du fattar visst trögt. Ingen av privatpersonerna som Expressen hängde ut är dömda och straffade för någonting. Där kommer det med största säkerhet förbli. Att rejdar på Flashback bedömer något som "straffbart" ändrar ingenting. Expressen hängde ut ej dömda privatpersoner, ej politiskt aktiva, med namn, bild, film och artiklar.

Och märk väl, uthängningarna ägde rum i strid med Expressens egen moraluppfattning dessutom, eftersom svensk media i åratal torgfört sina pressetiska regler, sina ansvariga utgivare och sina högstående principer vid namngivande av brottslingar. Här har man kastat allt över bord och namngivit helt okända, för allmänheten ointressanta individer.

@Rejdar

Om jag skriver att någon kändis är ful på ett forum under en anonym avatar. Begår jag ett brott? Borde jag bli utlämnad i media och få min arbetsgivare uppringd?

Om jag skriver att en domare i hockey är trög i huvudet efter en hockey match på ett forum under en anonym avatar. Begår jag ett brott? Borde jag bli utlämnad i media och få min arbetsgivare uppringd?

Är inte rätten att som privatperson få vara anonym i en demokrati en mänsklig rättighet?

Som Golonka var inne på tidigare: Har inte den absoluta majoriten av befolkningen tänkt och tyckt opassande om någon eller någonting - någon gång i sitt liv? Ska vi ha ett samhälle där alla personers kränkande åsikter och tankar ska vara registrerade och publicerade?
Jävla norrlänning, jävla skåning, jävla byråkrat, jävla polisfitta, jävla fortkörare, jävla moderat, jävla översittare, jävla servitör, jävla vänsterpatrask, jävla rasist, jävla a-kassa, jävla dumskalle, jävla bilhelvete och så vidare.....

Här är JKs besked om huruvida man ska utreda Expressen för brott mot yttrandefriheten.

Det här var ett hårt slag mot rättshaveristerna på det här forumet, Avpixlat och övrig näthatarpöbel! Heja Sverige!!! Heja vår grundlag!!!

Du citerar "bedragare" din signatur till och mer pucko

Här är JKs besked om huruvida man ska utreda Expressen för brott mot yttrandefriheten.

Det här var ett hårt slag mot rättshaveristerna på det här forumet, Avpixlat och övrig näthatarpöbel! Heja Sverige!!! Heja vår grundlag!!!

Motiveringen ska vara att "Anledningen är att Avpixlat – till skillnad från Expressen – saknar ansvarig utgivare."

Fria Tider har en sådan. Han heter Widar Nord. Varför tror du egentligen att det är Fria Tider som samlar pengar till en rättegång?

Motiveringen ska vara att "Anledningen är att Avpixlat – till skillnad från Expressen – saknar ansvarig utgivare."

Fria Tider har en sådan. Han heter Widar Nord. Varför tror du egentligen att det är Fria Tider som samlar pengar till en rättegång?

Fria Tider ger intrycket av att vara en långt mer seriös sida. Avpixlat känns som Fria Tiders pubertala småsyskon, och det är inte förvånande att det blir Fria Tider som tar täten i den här affären.