Nazister attackerar demonstration i Kärrtorp, Stockholm 15/12-13.

Ni som kommer in i tråden och "hej, hej jag är helt opartiskt och tycker båda sidor är lika dumma" och att "vänsterpacket" fick smaka på sin egen medicin har är partiska till nazisternas favör, pårökta eller har en hjärnskada. Saken är att de enda som fick smaka på nassarnas "medicin" var de barn som var på demonstrationen som nu möjligtvis har drabbats av post traumatiskt stress och de familjer och barn som kommer att fira jul utan sina fäder och söner för deras söner och fäder sitter anhållna för att ha attackerat en folksamling med barn och pensionärer med glasflaskor och knallskott. De AFA/RF som fanns på plats lyckades i deras ögon knäcka 2 näsor, ett öga och ett stick sår i ryggen på en nasse och lyckades jaga iväg dem ut i skogen. Och sen har dem fått ungdomar runt om i Sthlm och Sverige för den delen att tänka positivt om militant antifascism och eventuellt fått några nya rekryter. Så någon "medicin" har då inte AFA/RF fått som dem gnäller över.

Bakgrunden till demonstrationen var för att SMR har misshandlat folk och sprayat hakkors på skolor och på väggar i centrala delarna av Kärrtorp. Så majoriteten som deltog på demonstrationen var inte organiserade vänster aktivister eller röstar inte ens möjligtvis vänster heller. Utan det enda de ville visa var att de vill inte ha en massa galningar som vandaliserar i deras område för de kan inte känna sig trygga då. Och i gensvar fick de då smaka på gasflaskor och allmänt krigstillstånd på deras torg av idioter med en agenda som 99,98% av det svenska folket inte vill ha att göra med. Det är större chans att gemene svensk småbarnsfamilj skulle delta i en sådan här demonstration än det skulle vara att delta i en demonstration där de skanderar "Sverige åt svenskarna!". Så lägg ner snacket om att rätt folk har fått "smaka på deras medicin".

Många är vi som önskar oss ett lugnare samhälle, men då är det är farligt att likställa militanta vänsterterrorister med nationalsocialister. Det enda sättet att få ett lugnare samhälle är att få bort vänsterextremisterna. Det är alltid de som initierar våldet. Utan deras våld, inget motståndsvåld. Kom ihåg att vänsterextremister begår våld mot alla som inte instämmer i deras kommunistiska ideologi. Man attackerar moderata politiker, arbetsförmedlingar, bussbolag, nationalister etc etc. Nationalister använder bara våld i självförsvarssyfte. De försvarar sina egna rättigheter, men kanske också i förlängningen din och min rätt att leva i ett ickekommunistiskt samhälle. Så kom ihåg att alla vi som vill leva i ett lugnt samhälle måste lära oss att göra skillnad på vänsterns blinda våld mot allt ickekommunistiskt och SMR:s riktade våld mot vänsterterrorister.

Det verkar som nassarna fick smaka på samma medicin som vanligt. Vanligt folks avsky och stryk på gatan. Starkt jobbat-hell seger!

Eftersom det är i brottstråden kan det vara intressant att fundera kring vad straffet blir för nazzarnas våldsamma upplopp.

Jämför man med liknande fall så verkar det oftast ligga kring ett par månader.

Skulle tro att de mest drivande i fronten hos SMR får skaka galler i cirka 3-4 månader. Övriga som höll sig i bakgrunden får kanske villkorligt.

Finns ju bra bilder och filmer så detta bör nog kunna leda till fällande dom.

Vad brukar motståndarna få när de upploppar mot fredliga demonstrationer av SvP?

Normalt sett använder motståndsrörelsen enbart defensivt självförsvar, detta var första gången man använde offensivt självförsvar. Kommunisterna som samlades beväpnade till tänderna hade förmodligen tänkt göra hembesök hos de lokala "nazister" man utlovat att "krossa". Givetvis var manifestationen oerhört provocerande och hotfull för de som kallas "nazister". De ska krossas, försvinna, utrotas, mördas. Att då i självförsvar gå dit för att markera att det inte är ok att kommunister försöker förhindra åsiktsfriheten är givetvis en självförsvarsaktion.

Tänk dig en parallell situation. Nazister anordnar en manifestation där man beväpnar sig till tänderna och samlas på ett torg under parollen att man ska "krossa judaismen". Man skriker "inga judar på våra gator" och andra hotfulla slagord. Hade du då sett det som att judar som gick dit för att markera och motdemonstrera för sin rätt att få finnas till hade attackerat nazisterna eller hade de försvarat sig själva? Om nazisterna dessutom hade knivhuggit en motdemonstrerande jude så att han nästan dog hade det varit judarna som hotade nazisternas frihet eller nazisterna som hotade judarnas?

Offensivt självförsvar? Det roligaste jag läst idag.

Betyder att man försvarar sig själv mot den terror man vet ska komma innan den har hunnit sättas i verket. Proaktivt självförsvar.

Vad har du för källa och fakta på att det är första gången de går till attack?!? Detta är det dummaste jag läst idag, efter första raden är de inte ens lönt att läsa. Sitta och försvara en naziattack mot en fredlig demonstration. Har folk inte rätt att tycka vad dom vill lr?!? Säga vad man tycker?!? Löjligt vad denna tråden spårar

Om du har andra exempel är det ju bara att länka. Jag har aldrig sett SMR uppsöka en kommunistdemonstration på det här sättet tidigare.
Det var ju precis det kommunisternas manifestation gick ut på. Att inte tillåta nazister att vara nazister. Om du är emot folk som inte tillåter folk att tycka vad de vill måste du ju vara emot kommunistdemonstrationen, inte SMR:s yttrandefrihetsfrämjande motdemonstration.

Demonstationen var ett svar på den senaste tidens vandalisering och våld i Kärrtorp av SMR. Så det var ingen "kommunistdemonstration". "SMR:s yttrandefrihetsfrämjande motdemonstration" Vad har att kasta glasflaskor in i en folkhop med yttrandefrihet att göra?

Det var ju ingen kommunistdemonstration. Boende i området reagerade på skadegörelse. Att radikal vänster senare bestämde sig för att också delta har att göra med demons natur.
Jag själv gick förbi strax innan incidenten och de flesta närvarande har jag sett innan. Vänsterextrema individer utmärkte sig ganska tydligt då de grupperade sig rätt uppenbart, ställde frågor om närområdet och liknande till andra närvarande, hade svarta fanor. Dessa fanor såg jag sedan på bilder från händelsen att det var de som stod i fronten mot SMR som höll i dem.
Det var inte särskilt många extremister om man jämför med antalet "vanligt" folk. Eftersom antirasism ingår i den allmänna opinionen, om ändå inte fullt så extrem som hos vänstern, så är det verkligen inget särskilt radikalt med demonstrationen utom sällskapet som de fick. Tvivlar också på att SMR hade gått till attack om AFA/RF (eller vilka det nu var) inte hade sagt att de skulle vara med.


EDIT: Fixade citatet, dessutom tvåa på bollen där.