Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En tanke

En taxichaufför ser 23:16 Dekorimamannen stå i korsningen Tunnelgatan-Sveavägen men på andra sidan vägen, alltså i närheten av bankomaten där Helena Lädhe tar ut pengar.

Detta, 23:16, är alltså alldeles före Dekorimamannens sammanstöt med de finska flickorna och ungefär samtidigt som paret Palme går över vägen, från Adolf Fredriks kyrkogård till Sari/Skandiahuset.

Detta är en indicie för att Dekorimamannen var operativt inblandad - eftersom han byter position till den sida av vägen där paret Palme går. Hade han varit ute efter att spana på Palme hade han snarare hållit sig på motsatt sida vägen där han har bättre överblick och löper mindre risk att bli upptäckt. Nu byter han istället sida och ställer sig bakom hörnet där Palme kommer att passera, beväpnad.

Gjordes det någon riktigt seriös efterforskning om RAFs telefonsamtal? Varifrån det ringdes och var mordet "allmänt" känt i Tyskland vid tidpunkten för samtalet?

Vet ej hur seriös kollen var på Teilers telefonsamtal. När han rings upp har MOP varit känt i Tyskland under nästan två timmar.

jj

Ett tydligt och bra exempel på vilseledning/mörkläggning! Enbart misstanken att RAF agerat på egen hand får Stasi att starta en kampanj. Det ger en bra inblick i vad som troligtvis ligger bakom andra mörkläggare motiv och bevekelser. Snarare än inblandning i mordet vill säga.

Och RAF-spåret planterades väl av några som ville kasta misstankar (eller skit i allmänhet) på Stasi. Undrar vilka det var och vilka de ville dra uppmärksamheten från?

Jag tror man måste dela in grupperna i tre huvudgrupperingar: mörkläggarna, konspiratörerna, attentatsgruppen. Dessa tre KAN vara samma i en del fall men inte nödvändigtvis. De kan också överlappa delvis eller bara beröra perifert.

Det kan vara så. Men det kan ju också i princip vara så att den man taxichauffören ser följer mördaren eller mördargruppens rörelser och av den anledningen byter sida. (Givet att han verkligen byter sida...)

Det finns ju tre personer som snabbt försvinner från mordplatsen: mördaren, mannen i skinnjacka som vittnet Nilsson ser springa in i gränden och en man som chevamannen snabbt ser försvinna söderut och som mycket väl kan vara identisk med den man som makarna Prim strax därefter blir förbigångna av längre söderut på Sveavägen. Det är väl rimligt att tänka sig att det kan ha funnits två presumtiva mördare på plats. Men tre?

Skulle alltså kunna vara vem som helst som vill "skoja" lite.

Det kan vara så. Men det kan ju också i princip vara så att den man taxichauffören ser följer mördaren eller mördargruppens rörelser och av den anledningen byter sida. (Givet att han verkligen byter sida...)

Det finns ju tre personer som snabbt försvinner från mordplatsen: mördaren, mannen i skinnjacka som vittnet Nilsson ser springa in i gränden och en man som chevamannen snabbt ser försvinna söderut och som mycket väl kan vara identisk med den man som makarna Prim strax därefter blir förbigångna av längre söderut på Sveavägen. Det är väl rimligt att tänka sig att det kan ha funnits två presumtiva mördare på plats. Men tre?

Frågan är var han uppehåller sig minuterna före MOP då vittnena från GMPs rekonstruktion inte ser honom. Ex Rolder uppger att han befinner sig på mordplatsen ca 2317-19 och såg ingen på platsen. Rolder stod och rökte utanför Grand och såg Palmes komma ut ur biografen. Sedan gick han söderut.

Det finns väl två alternativ. För det första kan han stå kvar på västra sidan. Om han ville ha uppsikt över männen i Wiklunds bil och makarna Palme så är hans position sveavägen väst, tunnelg syd ganska bra.

Men det kan ju för det andra också vara så att Rolder och Landgré et al missade att det faktiskt fanns människor kring dekorimahörnet. De blir ju sannolikt inte hörda förrän tidigast dagen efter mordet. När de passerade fanns det ju ingen anledning för dem att i detalj observera vilka som fanns där, och även om de gjorde någon observation så har de ju en hel natt på sig att glömma den - givet att de inte blir informerade om MOP förrän dagen efter.