Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Du missuppfattar inte. En tänkbar teori med tanke på väldigt konstiga inlägg från den nuvarande flickvännens facebook-sida att hon kanske varit delaktig i detta på något vis och OM hårstråna ( de blonda) hade kunnat analyseras och hon kunnat bevisats vara på platsen. Hade det varit liiite svårt för henne att förklara bort men i och med att detta inte kan genomföras så är det en teori, såvida inte hennes mobil (facebook uppdaterat från mobil) kan numera spåras i master. en teori god som vilken som helst...som tagits upp på tråden

Det där har man svårt för att se den nya bevisning eftersom man hänvisar till ett äldre fyllo från Tingsrätten. Men det är ju så att det blir en helt annan förhandling än vad varit tidigare.
Man har en kropp och man vet hur hon dog, och var hon mördades samt hur ett vittne är relevant för sina iakttagelser. Man kan också förstå att någon arrangerat mycket kring det här mordet och det blir svårt att utse någon annan än just Fredrik.

Att SKL inte har kunnat analysera hårstråna, betyder inte att rätten ska blunda för dess existens.

Här är man, med anledning av att dessa inte kunnat analyseras, tvungen att beakta att något hårstrå kan komma från gärningmannen. Denna gärningsman skulle kunna vara någon annan än den tilltalade.

men kanske en medhjälpare som inte vill gå hem naken .

Hur mottogs Le'les vittnesmål i TR?
Så du har äntligen insett att KHs vittnesmål är relevant?
Det som arrangerat är just det att MGM ska bli måltavlan.

Jag är glad att du börjar ta till andras åsikter.

Denna ev. medhjälpare kom väl knappast dit naken, eller hur?

Och därmed förstörde detta vittne all sin egen trovärdighet. Både vad gäller hans tidigare vittnesmål i tingsrätten och den nya hågkomsten som han grubblat fram.

Och vittnet har alltså varit i Ms hus, så han visste att det fanns ett sådant skåp där.

Ja vad märkligt.
Har du tänkt på hur många människor som besökt huset ( under trevligare stunder då ) som vet hur inredningen ser ut?

Självklart är det så att skåpet är ypperligt som förvaring av en pistol. Fredrik har sedan tidigare fingrat på pistolen och visste precis var det befann sig.
Han är så utstuderad och lätt så det skriker om det. Ta allt han sagt och vänd på det så framgår det tydligt hur det förhåller sig. Enkelt som A:B;C.

Ja hemskt med katterna och hundarna. >Ett verk av en fullblodspsykopat.
En som våldtog kvinnor och misshandlade dom. En som styr sin flickväns pappa.
Misshandlade sitt barn, mördade Marina. Tack gode tid för att han sitter inlåst. Och betryggande att ett gäng kvinnliga hovrättsråd dömer honom på lång tid framöver. >Bara hoppas han halkar på tvålen sen så han slår i huvudet .

Tack Lambertz och HDs justitieråd för en utmärkt bedömning av resningsansökan.

Det här vittnesmålet liknar L*lles och F*eds, det verkar vara tagit lite ur luften.

Har MGM någon fällande våldtäktsdom i sitt belastningsregister?

Ja, men faller den bevisningen, alltså den nya, så är hovrätten tillbaka på samma bedömning som tidigare.

Tänk nu: Åklagaren säger att man har undersökt alla kontaktvägar och kontrollerat alla Ms bekanta. Det var en av grunderna för resning, alltså att polisen numera har gjort ett gediget arbete med telefon- och dataanalys.

Vad tror du då händer om åklagaren nödgas erkänna att ett helt telefonabonnemang inte är undersökt? Där numret är till Ms firma, dit exet PF ringt till 2010 och dit mamman ringde vid försvinnandet? På detta kan man sedan lägga en gammal telefon (som mirakulöst missats vid polisens husrannsakan) som använts till detta abonnemang - och i den finns 176 kontakter som åtminstone tidigare ringt detta nummer.

Det kan naturligtvis vara så att åklagaren har papper på att numret varit avstängt sedan flera år, men har han inte det så tror jag att det är slutet för detta fall. Då kan det istället bli FS tur att vara målsägare i en rättegång avseende grovt tjänstefel.