Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Han ser sjukt förbannad ut!

Kan ju tycka att det är rätt mkt fel åt flera håll här:
Det är ju uppenbart att skolan vill vara så där äckligt PK som alla ska vara nu, och att de tycker att pepparkaksgubbar är rasistiskt på något sätt, vilket jag tycker är beklämmande.
Men sen säger rektorn så här:


Ha ha ha!

Och att motivera det med att det "var så här förr" är ju bara löjligt. Förr hade vi pepparkaksgubbar och tomtar i luciatågen.
Hur långt bakåt i tiden vill de hoppa egentligen i sin strävan att vara modernt PK?
Paradoxalt.

Sen curlar ju farsan sönder ungen. "Ingen ska säga till mitt barn vad han ska ha på sig!"
Vad bra det kommer bli sen när ungen växer upp och han inte rättar sig efter några regler som någon annan har satt upp....

http://www.aftonbladet.se/minekonomi/article18003720.ab

Blondinen har alltså skickat sina pengar till någon annan, men vill inte ta ansvar för det. Passar i tråden!

Ok, visst är det synd om blondinen, men att betala pengarna till rätt konto har man eget ansvar för. Att skicka dom till fel person är lika mycket eget ansvar som att tappa plånboken på stan eller slå rätt siffror när man ringer 112.
Och vadå "måste själv kräva tillbaka". Det är inte så svårt. Artikeln ger ju intrycket att hon inte ens har bett om att få pengarna tillbaka.

Jo precis, först när jag såg rubriken trodde jag Skatteverket hade råkat ge henne fel siffra.
Men nu är det ju kvinnan själv som skrev fel. Och är ju självklart hon själv ska fixa till det.

Sjukt roligt att hon tycker det är fruktansvärt att Skatteverket inte fixar detta åt henne. Curlad till tusen!

Att hon säger:

"Ingen kommer vilja betala sina fakturor via nätet om det finns en risk för att det blir så här."

Det är det roligaste. Hon tror alltså att alla nu kommer bojkotta internetbetalningar (som folk redan använt sig av i åratal) bara för att HON klantat sig med siffrorna???

OCR är djävligt krångliga och konstruerade med väldigt dålig läsbarhet för människor.
Det är t.ex. ingen separering mellan siffrorna utan de är konstruerade för manuell inläsning.

De 1 eller 2 sista siffrorna i ett OCR nummer ska dessutom vara kontrollsiffror, just till för att man inte ska kunna skriva fel. Det krävs alltså att hon har skrivit fel på mer än en siffra och att felskrivningen gör att de siffrorna tar ut varandra. Vilket både är klantigt och otur.

Sen om jag har uppfattat det korrekt så har inbetalningen skett till skatteverket men angivit en annan persons kontonummer hos skatteverket. Skatteverket har alltså fått pengarna på sitt konto, men en hänvisning till en annans namn. Det är inte samma sak om att hon har satt in pengarna på den andre personens bank.

Det här borde Skatteverket kunna sköta lite snyggare faktiskt.

Alltså... OCR för skatteverket är kvinnans eget personnummer plus 1 kontrollsiffra. Om det är vad du tycker är tycker djävligt krångligt så berömmer jag dig för att du klarar av att använda flashback.

I detta fallet så är det "djävligt krångliga" OCR nummret hennes personnummer +1 siffta till, hon skrev alltså fel på sitt eget personnummer utan att märka det...

Lite eget ansvar får man väl ändå ta, och med en såpass stor summa som 65k så dubbel och trippelkollar man att det blivit rätt...

Hur kan det blir ett traditionellt luciatåg och samtidigt säga att stjärngossarna inte få ha stjärna i handen eller på struten?
Enligt traditionen har väl stjärngossen en stjärna i handen och på strutet?
Dels är det väl ingen stjärngosse om de inte har någon stjärna?

Uppenbart är att idioten vill att skatteverket ska kräva in pengarna av kvinnan. Men det jag inte fattar är hur pengarna kan hamna på ett annat konto? Kontot styrs ju inte av ocrnumret, på sin höjd tror väl skatteverket att pengarna kommit från någon annan. Så hur fan kan hon ha betalat till en annan kvinnas konto genom att ange skatteverkets bankgiro med fel ocr?

Det är väl ganska svårt att skriva fel på OCR, Bankgiro och Postgiro nummer eftersom det använder modulär aritmetik ( http://sv.wikipedia.org/wiki/Modul%C3%A4r_aritmetik ) för en kontrollsiffra. Så antingen ljuger hon eller så har hon haft maximal otur.

Sånt här har hänt tidigare , bl.a. har företagare varit med i press. Hans otur var att stålarna gått in i ett konkursbo o således var borta.