SD-politikernas rätta jag. Rasister när de får vara anonyma

De är väl desperata med tanke på SDs inverkan, annars hade de aldrig flyttat gränserna i kriget om Sverige.

Jämfört med sossars ,moderaters eller folkpartisters "rasism" ,lär finnas tyngre politiker från andra partier i det insamlade materialet ,frågan är om våran "opartiska" och "neutrala" media kommer att släppa de "bomberna "också?


Sd vill sänka skatten för alla vad jag förstår,för att det ökar köpkraften ,och skapar därmed arbetstillfällen.
Däremot vill man ju inte att de rikare med högre inkomster ska få lägre skatt genom att brytpunkten höjs,vilket ju tydligen sossar och vänster vill då man inte fixade att närvara vid omröstningen. Nu har man ju grinat hos KU så det blir väl en omröstning till,så frågan är väl om det blir något toabesök el dyl som ska rädda alliansen den här gången. Sd har väl röstat med alliansen ca 5-6% oftare än sossarna..

vette sjutton om SD stött någon utförsäljning,det mesta skedde väl förra mandatperioden,fast det rär väl SD också för?

Nja det var ju sk "skäggebarn" ,alltså unga män som påstår att dom är minderåriga och söker asyl,men tycker inte att sverige ger tillräckligt så dom hungerstrejkar.
Att hungerstrejka mot det land som släpper in absolut flest,med de bästa förmånerna i världen,är tämligen otacksamt,eller vad tycker du?

Jo självklart.
men finns alltså andra politiker av tydligen högre dignitet i nätet också,men de tillhör andra partier.
Tycker du att tex sossarna man har tagit ska hängas ut också?

Om du ser det från deras perspektiv handlar det ju om överlevnad och jag förstår att du tycker det räcker med så kallade "skäggebarn" men på fullaste allvar om du sitter med en bekant och diskuterar invandring,skäggbarn, vad du vill kalla det för och personen kläcker ur sig att han/hon önskar dom död. Är det svårt att förstå att folk tar illa upp?

Nej, anledningen till den här jakten är enbart för att expressen vill åt folk som antingen är Sverigedemokrater eller för att dom har en åsikt som är negativ till dagens invandring. Det är dom enda skälen till varför man valde att samarbeta med våldsvänster och delta i att ta emot stulet material genom dataintrång och åsiktsregistrering. Man gör ju inte så mot folk med andra åsikter varav deras elaka meddelanden aldrig kommer ut, men givetvis finns det elaka inlägg från moderater och sossar också i oändliga mängder på nätet om man så önskat att få fram.

Många inlägg som publiceras är ju heller inte så farliga. Det är vanliga åsikter i många fall som man absolut måste få ha. Tycker man annorlunda får man väl anmäla det hela, men inte hänga ut, hemsöka och trakassera folk baserat på åsikter. Det är vad man gör. Dessutom efter samarbete med våldsamma och kriminella människor som stulit information, utnyttjar kontakter i myndigheter osv för att ge sig på invandringskritiker. Det är ju själva grunden till att man gav sig på Disqus-kommentars-fälten. För att ge sig på folk som är negativa till invandring eller är Sverigedemokrater, det är ju själva grundtanken bakom vänsterextremisternas tilltag som sedan expressen hänger på. Det enda rätta och självklara för en demokratiskt sinnad person vore att göra skandal av det "researchgruppen" har gjort. Det är DET som är det egentligt fruktansvärda. I en demokrati hade all annan media gett sig på expressen som agerar så vedervärdigt mot folk med en viss åsikt! Men inte i Sverige, här hänger alla andra medier också på, även statsfinansierade som SVT och SR, utan att kritisera metoderna och att man begått dataintrång och åsiktsregistrering, trakasserat privatpersoner i deras hem, hängt ut folk med namn och bild och film från deras hem, för att dom har en åsikt! VEDERVÄRDIGT! VIDRIGT!!!

Ja, han gjorde helt jävla rätt och kunde absolut ha gått ännu längre för att freda sig mot kräken på expressen!

Jo man citatet är taget från sitt syfte för att misskreditera.
fast håller med att det var onödigt hårt att önska döden ur asylsnyltarna,krav på hemresa hade gott och väl räckt.

Jag förstår det är ju trots allt expressen. Det är väl där problemet ligger rent allmänt med SD-anhängarnas retorik.

Handlar det om överlevnad? Sverige har ett av världens mest generösa invandringssystem, ALLA med minsta flyktingskäl får stanna per automatik. Vissa har inga som helst skäl och får därför återvända, ändå hävdar dessa alltid att dom kommer mördas. Varför hör man så sällan om hur dessa har mördats när dom väl kommer hem då? Det verkar vara väldigt ovanligt, du kan ju räkna med att media skulle dragit upp dom fallen stort om det hade hänt. Det är alltså folk helt utan skäl som kommit hit, bara för att dom hört att dom kan få ett bättre liv här, som ibland får nej. Då nekar dom våra lagar och vägrar vår mat Otroligt ohyfsat beteende! Dessutom har dom oftast ljugit om sina skäl att dom är här, ljuger om att dom är ensamma osv osv. Slängt sina pass och identitetskort på vägen till Sverige, ljuger om att dom inte vet var dom kommer ifrån osv. Ljuger om hur gamla dom är trots att det ofta är uppenbart att dom är minst 30-40 år.

Är detta acceptabelt tycker du?

Dom som åkte hem då? Och följde våra lagar och regler? Och inte klagade på vår mat och inte ljög konstant för oss?

Självklart.
Se inlägg 148 i tråden så kan du se vad jag anser.

Tror inte att det är så jävla härligt att bo i exempelvis Syrien just nu. Sverige har säkerligen ett väldigt generöst invandringssystem. Tror du att man sätter en filmkamera och ett journalist-crew bakom varje invandrare man skickar hem eller? pff. Precis, det händer att folk får nej och då tar man sitt skit sen drar man hem, det är väl ingen som sagt annat och även om någon sagt annat så följer väl migrationsverket svensk lag, inte sant? Det är inte Aftonbladet som bestämmer, det hoppas jag att du förstår. Eftersom jag inte kan några siffror på hur många som "fejkar" sin ålder etc. Så får du gärna presentera något annars antar jag att det är röv snack.

Slutligen hur fan kan man önska folk döden, som dessutom är oskyldiga när bristen ligger i vår lag och vårt land.

Förstår inte vad du menar med det sista.

edit; Jag tycker absolut inte att det är okej att fejka sig in.