Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Det är osmakligt hur man hudflänger en oskyldig person på den här kloaknivån.
Det är uppklarat och ändå ska man tvinga sig sprida illasinnade rykten om ett par som aldrig delgivits misstanke. Domstolen avvaktar den stora RPU och sen kommer domslutet. Det hela avhandlas som om att verkligheten inte existerar. Pinsamt.
De har inte delgivits misstanke, men polis och åklagare har haft dem (eller enbart mb) som potentiella gm. De har varit misstänkta. Du får det att låta som om de aldrig varit på tapeten. Du verkar förvånad över att några eller många här tycker att polisen inte gjort ett tillräckligt bra jobb. Vidare tycks du även veta att MB är oskyldig, även fast det inte utretts? Det är lite konstigt, att påstå att någon outredd person är oskyldig.
Visst, de har haft 8-timmars span på killen, men vad säger det? De har kollat telefonlistorna, men misslyckats totalt med hans sms. De har haft TAMA förhör utan att gå till botten med uppenbara lögner.
De har inte undersökt en enda bil, trots att de vet att VB och MB brukade åka ut i skogen och ha sex. De har inte undersökt hans restaurang som lägligt nog antagligen var inplastad för ommålning.
Varför har det varit sådan dålig undersökning?
Tyvärr har man inte gått till botten med detta förstahandsspår.
Och du är förvånad varför en hel del här inne inte accepterar den pajasutredningen med tillhörande åklagare som går åt fel håll.
Du vägrar att acceptera att vi andra ser det du inte ser.
Många här inne accepterar inte att man planerar att skicka in en kille på livstid när man inte gått till botten med det uppenbara.
Fine! Gör jobbet klart, eller hitta mordplats, mordvapen, händerna och tydliga spår efter KJ som binder honom till mordet. Alternativt få kj att erkänna och bevisa sig som mördare.
Lekmännen i TR tycker att det räcker, men frågan är vad hovrätten tycker.