Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Fast detta gäller väl än mer C, FP, KD och V.

tack 8711 - missade de inlägget

så redan kanske 6 % av kvinnor i SCB ( valurnan då kanske 8 procent)

SD klart större än V på spinnsidan redan... MP kan också passeras

Ja, plus att det inte stämmer vilket är poängen främst. 3,8% i rådata är dom som vågat säga SD. Väldigt modiga och starka kvinnor alltså. Alla som inte velat eller vågat syns inte i rådatan. Dock vet ju även SCB detta sedan länge och viktar upp SD:s siffror rätt mycket. Så i verkligheten är SD klart över den siffran för kvinnor.

Jag är oerhört imponerad, förmodligen det mest fantastiska jag någonsin läst på flashback. Det är nästan så jag blir generad över att be om din autograf.

Hur sin din prognos ut för SD i framtiden?

Ni har mycket fel här ovan.

I de siffror som kommer först - i riksvalet - så röstar man på det partiet som man skulle rösta på om det vore riksdagsval. När de jämför olika grupper t ex män mellan 18-24 och i Stockholms län så är frågan vilket parti man gillar bäst. Där hamnar Sverigedemokraterna totalt på 6.8 %.

För att alla siffror ska bli rätt ska man multiplicera med 1.3 för att det ska "bli rätt" även hos "delmätningarna".

Sitter på mobilen nu; men totalt sett kan man säga att bland män så är Sverigedemokraterna etablerade i alla väljargrupper men bland kvinnor endast bland de lågutbildade.

Nej, det är du själv som har helt fel och antagligen är jävligt dåligt bildad. Det är rådata och viktning det handlar om. Det är så opinionsinstitut arbetar. Andra partier viktas på andra sätt för att dom överskattas och får en lägre nivå än man först får fram eftersom dessa väljare är överrepresenterade vid telefonintervjuer.

SD får aldrig så högt som 9,3% i SCB:s telefonmätningar.

Vad menas med rådata?

Eftersom pendling nog är regel i typ Norrland, dvs. ifall en person inte arbetar i någon form av byråkrati och bor inom gångavstånd från arbetsplatsen eller bor granne med typ sin arbetsplats, så kan Mp:s politik vara privatekonomiskt förödande, trots viss återgång på årsbasis genom pendlingsavdrag. Där har alltså bensinskatter en direkt privatekonomisk påverkan på elektoratet. Vidare är inte alla jobb säkra och för en person som tex. förlorat jobbet så är bilpendling 5-20 mil per arbetsdag en potentiell realitet. Allså innebär en ökning av bensinskatten med 2kr till, att personen riskerar att få dagliga extrakostnader på 10-40kr av beskattade medel. Alltså en praktisk skattehöjning på 15-100kr per arbetsdag + privatkörning (till affären, dagis, fritids, socialt osv.).

Alltså kan man dra slutsatsen att man måste vara totalanarkist eller Doomkreatör för att rösta på Mp i landsorten. Sedan är det ju som så att Peter Eriksson effekten klingar av till förmån för Fridolin&Romson effekten.

Jag tror faktiskt inte att de viktar för det (omvänt Bradley). De viktar för att bortfall i olika grupper är olikt. Exempelvis är bortfallet störst bland yngre, där SD har högre sympatier, varför de viktas upp i det slutliga resultatet. En annan faktor är vem man röstade på förra gången. Vill man få resultatet med respeket till skamfaktorn blir det ungefär som amalrik säger att SD ligger runt 11-13 %.

Dom rena siffrorna man får in baserat på intervjuerna. Det kan vara mycket lägre än siffran man sen ger ut, när man vet att man underskattar ett visst parti.

Det känns som om SCB sätter SD för lågt helt enkelt. 3,8 % i procent i Stockholms kommun, ökning med 0,5 % på 3 år? Visserligen är 08orna mer trögrörliga än resten av landet men detta är ett skämt. Jämtland 1.2 % - minskning med 2,6 % på tre år? Visserligen har Västerbotten upp 6 % vilket också höjer på ögonbrynen.

Å andra sidan är det alltid trevligt med nya rekord, kanske kan vi ha sådan tur att man hamnar över 10 % till Maj-mätningen - precis lagom till EU-valet.

Blekinge 3,3% känns extremt lågt. Kan inte stämma med verkligheten.