Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

dom har ju inte medverkat till själva mordet utan blev inblandade först efteråt.
Då blir det inte medhjälp till själva mordet.

I tex USA hade det blivit så men inte här i Sverige.

Man ska straffas för vad man gjort och inte vad andra gjort.

Någon som hittar vad SKL sade om blodet på Morots MC?

Det känns som om han är ganska rökt.
Lägger man ihop allt så pekar det ju kraftigt på Morot och hans kompisar.
Jag har svårt att se att dom ska kunna slingra sig ur detta.

Speciellt som Morot inte velat berätta sin version i förhören utan valt att tiga "för att det kommer att ligga honom till last".
Han kunde lika gärna sagt "klart det var jag men bevisa det om ni kan".
Hade han faktiskt varit oskyldig hade han ju naturligtvis berättat allt han vet för att då kunna bli avförd från utredningen men det har han alltså valt att inte göra.

I bilaga komplettering kommenterar de blodet på MCn, men inte något resultat.

MGM ligger så illa till man kan göra. Han blir dömd för det här, allt annat vore en skandal.

Blodet på hans MC kan ju mycket väl komma från hans vurpa någon vecka tidigare. Fanns väl "dokumenterat" på Facebook innan mordet så jag ser ingen orsak att ifrågasätta vurpan. Men lyckades inte utröna om dom kunde göra DNA-test på det eller inte. Jag såg inget om det iaf.

Åtalet i övrigt.. Jag vet inte, mycket indicier och saker som talar emot dom men teknisk bevisning som kan kopplats till någon är det ju ont om.

Nyfiken fråga. Kan någon med lokalkännedom svara på om någon av de två vägarna som DB och FH påstod de åkte från Trollhättan passerar där IHs kropp återfanns?

Jag vet inte vilka vägar de påstod att de åkte, men om du vet det kan du avgöra från kartan. http://goo.gl/maps/FZfij

Därför ljög han

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17950422.ab

Tackar, skall försöka synka med vad som stod i deras berättelse och skisser med färdvägen som är i FUP:n.


SÅg för övrigt att Cliff aldrig behövde identifiera sig vid första förhöret.. "Känd av Pa M El*ass*n"



Edit:
Svarar på min egna fråga.
Båda påstår att sista sträckan de körde rv44 till Tre Älgar. Därmed passeras inte fyndplats av endera väg som DB eller FH uppgett.
Allas telefoner försvann mellan 00.36 och 00.39 (om jag tolkat rätt). Då ligger det ju nära till hands att dom stängde av då för att Polisen inte skulle få en susning om var dom rört sig och där med dumpat kroppen.

Arbetskamrat vittnar om att AJ hade den bok som fanns ibland de uppeldade sakerna.

Står på s. 72 i kompletterande FUP. Blod har hittats på två ställen på mc:n.

Och rasisterna brukar skriva här att det är invandrarna som är de kriminella
Lås in fanskapet omgående och kasta nyckeln! Vad gjorde den här individen ute ens???

Har läst igenom det mesta nu. Det jag kan se är uppbrända kläder, nyköpta skor osv. Men inte fan kan dom fälla någon för mord pga det? Har jag missat något mer än att dom kanske säger emot varandra lite angående resa osv? Fredrik har ju själv sagt att han var full och inte sovit riktigt vilket advokaterna kan få till att det är anledningen att dom sagt fel. Anledningen till att AJ inte sa något om grästorp direkt KAN hans förklaring vara en anledning till.
Kan dom bevisa utom rimligt tvivel att han är skyldig till att bragt Ida om livet för att "någon med samma skor" varit i lägenheten och trampat i blodet.

Missförstå mig inte, jag tror med största säkerhet att han är skyldig men få någon fälld för mord?

Ett gäng indicier. Nike/Barcelona-jackan som idioten bär när han fångas av kamera är av samma typ som eldades. Han köpte Reebok-skor ( verifierat av xxl) av exakt samma typ som fanns avtryckt i blodet i lgh. Ryggsäcken mm. Mer än tillräckligt.