Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Nej, det är inget besvär för åklagaren fattar du väl eftersom högsta instans meddelat resning.
Hur tänkte du nu? Eller tänkte du ens?

Arboga är ett sorgligt kapitel och det visade sig att dina uppgifter inte stämde där heller.
Däremot delade polismyndigheten ut slasken offentligt i det målet.

Likt förb@nn@t så är dessa sedlar ihoptjänade av den rättmätiga ägarna av dessa 500 lappar dvs Marina.
Det fattas ju 12 st. Vart tog dessa vägen?
10.000 är ju småpengar, men inte för en som ständigt lever på existensminimum.
Hur mycket kostade hashishkakan han köpte av den osynliga mannen?

Att HD har beviljat resning i målet betyder, enkelt uttryckt, enbart att åklagaren får en chans till.
Sedan är det upp till åklagaren att förvalta den chansen.

På vilket sätt stämmer inte mina uppgifter i Arbogafallet??
Där är det uppenbart att polis/åklagare mörkat.

Likaså är det lika illa i detta fall där polis/åklagare mörkar och att inte objektivt utreda rättssäkert.

Med bidrag så har man inte ens 8 femhundralappar i sparade pengar. Det är lögner som framkommer inget annat. Bluffen är synad, men det är synd att man inte konfronterar han med resten han bar ut från Marina, och det han sålt på tradera. Och gud vet vilka kameror och annat han sålt av för sitt missbruk.

Mallorca där försvann en kamera men jag tror nog att han stal den också.
Det är mer utrett i resningsmaterialet som rör det som Hansson tex påpekat innan-
Hansson får svårt att gå över HD då HD anser att han skulle dömts med fyndet av Marina redan tidigare.
Det är också så att HD konstaterat att Fredrik ljuger.

Kan det vara 33-51 st?

Tror du argument som "likt förbannat" håller i rätten ?

"Jaja, sedlarna är vikta & använda , LJ vittnar en timme för tidigt, FS har kört i peruk, fingeravtryck är inte kollade, hårstrån är inte kollade, den som tog ut ur bankomat efter M är inte kollad, den som chattade med M sist är inte kollad, firmamobilen kollade vi inte fastän Laila ringde och någon mail kollade vi faktiskt inte heller fastän alla säger att M mailade.

Men likt förbannat är FS skyldig !!"

Sicken slutpläddring.

Så det finns inget nytt om bankomaten ?
Tack då vet vi.

Resning beviljat till men för den tilltalade innebär att man ansett att någon ny omständighet/bevis, åberopats som sannolikt skulle ha lett till att den tilltalade dömts för brottet om det varit känt tidigare.

KH är borta hon har inte sett större djur än elefanter. Åklagaren är väl insatt i Marinas mobiler, så den räknas inte in längre.

Det är som sagt ett gediget material som HD tagit del av, och som man beviljat resning på.
Man bör nog kolla lite på Fredriks flickvän om ho kan ha något från Marinas hus hemma, men man gjorde väl en del beslag där. Men man vet inte vad dom giriga tar med sig och pundare gömmer och har sig, så det borde man titta på.

Och nu ser man att tråden inte har materialet från resningen vilket jag förstod tidigt.
Då är det ganska hopplöst att sitta och diskutera gammal skit som inte ens har relevans för HR.

Enligt tidig brottsplatsutredning så var inget skurat eller städat i huset. Senare så har M:s mamma städat och slängt en del av Ms tillhörigheter.

Ms bil har heller inte städats av vad som framkommit av polisens utredning.

Det är knepigt det här att försöka fälla FS p.g.a bara "stjärnvittnen" och inget teknisk bevis.

Menar du att det nya materialet som bara du har, består i att man tagit bort KH ?