2013-11-27, 10:17
  #67369
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Vilken "bevisbörda"? Resning brukar leda till fällning, rätt uppfattat. Men, som sagt, igen, det handlar om relationen resning-fällning.

Och nu lägger du till det här med inte erkännande...

Dela gärna med dig om du har något att berätta!

För tråden framåt.

Kom samtidigt ihåg att talen är så små att de statistiskt faller inom felmarginalen.

Det här fallet är unikt och resning har, efter noggrant HD-övervägande med hög integritet, syns på siffrorna, justitieråden har hög grad av autonomi--vilket bevisas bla. också av att herr L. fortfarande sitter kvar..., beviljats.
Sluta slingra dig. Belägg påståendet "HD:s beslut är ovanligt, starkt och behövligt och sådana beslut brukar leda till fällning".
Citera
2013-11-27, 10:17
  #67370
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Netforce42
Sicket trams, HD har beviljat resning, HR ska döma, det enda som fattas är ett erkännande från FS.

Eller en telefon från Polisen.
Citera
2013-11-27, 10:30
  #67371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Sluta slingra dig. Belägg påståendet "HD:s beslut är ovanligt, starkt och behövligt och sådana beslut brukar leda till fällning".

Dela gärna med dej, som sagt, om du har något att berätta.

I vilket fall är det statistiskt icke signifikant men kvalitativt är hur denna resning gått till intressant för detta fall.

(I övrigt tjafsas inget mer om detta...)
__________________
Senast redigerad av Renasanningen 2013-11-27 kl. 10:48.
Citera
2013-11-27, 10:30
  #67372
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Netforce42
Sicket trams, HD har beviljat resning, HR ska döma, det enda som fattas är ett erkännande från FS.
Så om det inte kommer ett erkännande blir domen friande?
__________________
Senast redigerad av Quarrel 2013-11-27 kl. 10:39.
Citera
2013-11-27, 10:32
  #67373
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Dela gärna med dej, som sagt, om du har något att berätta.

I vilket fall är det statistiskt icke signifikant men kvalitativt är hur denna resning gått till intressant för detta fall.
Du har alltså inget belägg för "HD:s beslut är ovanligt, starkt och behövligt och sådana beslut brukar leda till fällning". Det var ett rent påhitt.
Citera
2013-11-27, 10:34
  #67374
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Malom
Jodå, justitieråd kan avsättas.

HD prövar åtal av brott i utövningen av tjänsten eller uppdraget som begåtts av statsråd, justitieråd, regeringsråd, justitieombudsman, justitiekansler, riksåklagare, domare eller generaladvokat i Europeiska gemenskapernas domstol, domare i förstainstansrätten vid denna domstol eller den som utövar något av dessa ämbeten eller av hovrättsdomare eller revisionssekreterare.

När det gäller åtal mot statsråd respektive mot justitieråd och regeringsråd finns det särskilda bestämmelser om detta i regeringsformen, i 11 kapitlet 3 § respektive 8 §.

Regeringsformen 11 kap. 8 §

Ja alla kan inte ha rätt, men jag är glad att du tog reda på fakta.

Man kan fundera på hur lämplig Lambertz var att besluta i Marinafallet, om man ens kan se det giltigt moraliskt ? Citat om justitierådet:
Citat:
- Vi ska passa oss för att köpa Lambertz milda framtoning och eftertänksamma tal. I allt som räknas är han en ovanligt förhärdad lögnare.
Citera
2013-11-27, 10:44
  #67375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Du har alltså inget belägg för "HD:s beslut är ovanligt, starkt och behövligt och sådana beslut brukar leda till fällning".

Se 67383.
__________________
Senast redigerad av Renasanningen 2013-11-27 kl. 10:46.
Citera
2013-11-27, 10:45
  #67376
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Ja alla kan inte ha rätt, men jag är glad att du tog reda på fakta.

Man kan fundera på hur lämplig Lambertz var att besluta i Marinafallet, om man ens kan se det giltigt moraliskt ? Citat om justitierådet:

Det är juridiskt giltigt vilket är det som gäller för kommande rättegång och dom.
Citera
2013-11-27, 10:48
  #67377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Så om det inte kommer ett erkännande blir domen friande?
Inte nödvändigtvis. FS lär dömas till livstid för avrättningen med eller utan erkännande.
Citera
2013-11-27, 10:50
  #67378
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Det är juridiskt giltigt vilket är det som gäller för kommande rättegång och dom.

Inte för att jag tror på det.
Men det har diskuterats hierarki, vägledning ja tom. ren order från HD till HR att FS skall dömas.

Nu får ju sådant tänk motsatt effekt, eftersom Lambertz antagligen kommer petas ur HD.
Vilken HR skulle stödja eller ställa sig bakom en galnings beslut ?

Men som sagt, det får stå för de som uttalat sig i sådan riktning, jag tror det är trams.
Citera
2013-11-27, 10:51
  #67379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Netforce42
Inte nödvändigtvis. FS lär dömas till livstid för avrättningen med eller utan erkännande.

Ja, erkännande erfordras ej och med tanke på FS "trovärdighet" så kan det bli svårt att använda, ens ett erkännande, till något vettigt. Bevis/indicier talar för sig själva.
Citera
2013-11-27, 10:51
  #67380
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Netforce42
Inte nödvändigtvis. FS lär dömas till livstid för avrättningen med eller utan erkännande.
I så fall fattas inte ett erkännande.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in