Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Om polisen med utredning varit säkra på att MGM är GM sen 2010 var har han blivit frikänd i två instanser?
Kan det bero på att utredningen har lika katastrofala brister som vissa PÅK-kramare har i sitt resonemang?
D.v.s att det inte går att styrka dessa självsäkra uttalanden.

Är det styrkt att det är den omtalade pistolen som är vapnet som dödade BO?

Ursäkta min nyfikenhet men hur kan du vara så säker på detta?

Under tiden som du letar runt i huset så hade du nog hittat ett och annat som från början inte visst var de fanns.
Dra upp "norsken" och upptäck att utredningen är otroligt dåligt gjord.

Nej, det är fastställt att en kula har gått igenom huvudet. Men dödsorsaken är inte fastställd, och det är inte fastställt vilket vapen kulan kom ifrån.

Jag utgår från det som är mest troligt. Offrets vapen saknas. Men visst kan man i ditt fall ifrågasätta vad som helst. Tvivlar du på att offrets vapen har använts?

Hoppsan!

Du "missade" visst fortsättningen på ditt eget citat från FUP 572 (fetning adderad):

"Martin tror att en del av njutningen var att killen inte visste vad hon skulle göra med honom.

Martin fick uppfattningen att hon inte ville skada killen på riktigt. Hon njöt inte av att se honom skadad, hon njöt av att se personens rädsla i dennes ögon, det var det som gav henne någon form av
kick/tillfredställelse."

Häri ligger en viktig och avgörande skillnad mellan mordoffret och förövaren, FS...

HR har sett det mesta, mycket som fyller normala människor med avsmak. Att skjuta nära stående med pistol i hennes egen säng kommer mycket högt på listan över outsägligt avskyvärda saker som

samhället med kraft behöver beivra.

Låt oss säga att någon fått reda på att M hade en rätt stor hög svarta pengar hemma.
Det har nämnts summor runt 100'.
Denna knackar på och säger: upp med händerna, ge mig dina pengar.
M går till det låsta sovrummet där hon kanske förvarar både pistol och pengar.

Hon bestämmer sig för det hon tänkt länge, och drar vapnet för att skjuta.
GM skjuter med sitt vapen. M dör, GM städar och tar med pengar & vapen.

Jag har missat att offret ska ha haft 100 000 hemma. Var kan jag läsa om det?

Bra fråga!

Sannolikheter räcker, räcker för kortaste vägen till Kumla.

Och här vimlar det av dem, och de har blivit allt högre.

Har till och med slagits fast av självaste HD att FS försök att

"klättra över" denna "sannolikhetsmur" med lögner och desinformation och tigande

bara gör den högre NU, i kommande rättegång.

DET är säkert...

Den nya bevisningen
23. Den nya bevisning som har ett direkt samband med att Marinas kropp har påträffats utgörs, som har framgått, av en rättsmedicinsk under-sökning av kroppen samt av undersökningar av fyndplatsen och av hennes bil.
Enligt den rättsmedicinska undersökningen talar utseendet på
skador för att de har uppkommit genom skott mot huvudet. Dödsorsaken har inte kunnat fastställas men skadorna på skallen och omständigheterna kring fyndet talar starkt för att- Marina Johansson-har dödats. Fyndplatsen var ett otillgängligt skogsparti ca tio minuters bilväg från Marina Johanssons
bostad. Kvarlevoma låg inlindade i säng kläder, vilka i sin tur var omslutna av en vit presenning. Kroppen låg gömd under 9 granar.


Högsta domstolen resningsbeslut.

Jag tror nog att man har missat en viktig del i HDs beslut och det anger ganska starkt för hur Marina mördades. Det här med att det inte är bevisat eller liknande är trams. Det har ingen betydelse för själva bevisläget.

Det är den misstänkte som påstår det, och vad jag vet har man inte återfunnit dessa pengarna.
Han påstod det för att det skulle se bra ut för att han arrangerat så det skulle se ut som hon rest i väg.
Lögner alltså, och det är HD på det klara med. Inte lätt då HD har påstått att Fredrik inte talar sanning.