Är det bara jag som känner att "vissa" institut, vi alla här vet vilka, håller SD lågt för att man vill ha det så? Alltså lägger sig någon procentenhet under andra. Det i sig är ju sjukt, men det finns ingen annan förklaring. Plus att dom aldrig rättar sina analysfel som avslöjas vid varenda val där exempelvis Sifo ligger långt under SD:s valresultat. Ett seriöst institut hade ju korrigerat upp det efter ett par gånger?
Samma sak med miljöpartiet, fast tvärtom, att dom har mycket högre siffror än dom får vid valen. 9% för dom i en opinionsmätning kan lika gärna vara 7,5% vid ett val. Det bottnar antagligen i önskemål från journalisterna själva, som allt som oftast är lagda åt det partiet.
Plus att det händer FÖR OFTA att dessa institut lägger mp före SD, det är för genomskinligt. Allt för ofta är det som i dagens Sifo. SD 9,0 och mp 9,1... Det är för ofta samma sak händer för att det ska vara rimligt. Vissa VILL hålla SD under tredjeplatsen helt enkelt, det är vad det handlar om. Skulle dom kunna sänka SD:s siffror ännu mer skulle dom göra det. Det enda som hindrar är att dom inte kan gå för lågt utan att det ska straffa sig. Annars hade man som sagt i exempelvis Sifos fall korrigerat upp sina låga siffror efter varje val där dom ligger lågt, men det gör man inte, alltså vill man ha det så