2013-11-16, 12:02
  #66133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Vad bra att min sammanfattning stämmer med din uppfattning om läget.

Du har ju tydligt uttalat dig om impulsiviteten med stöd av någon föreläsning (mot narkotika).
Detta skall vara förklaring till mordet. Någon slags knarkrelaterad cannabisskada.

Har du läst FUP799, FS knarkade redan från vaggan då ?

Varför tror du att knarkandet börjar så tidigt i hans liv?

Tror du att knarkande över några år, belagt, kan ha förorsakat hjärnskador?
Citera
2013-11-16, 12:03
  #66134
Medlem
olovpalmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Ja, men samma sak gäller här:

att kortägaren fortfarande andas och hennes hjärta slår.

Bortanför den gränsen gäller en helt annan statistik.
Skulle kortägaren ta ut sina egna pengar då väljer hon väl närmaste bankomat och bryr sig inte om att det finns kamera där.
Nu valdes en bankomat ut som inte hade kamera och som inte var den närmaste och dessutom blev det en massa felslagna koder av den som tog ut pengarna.
Det tyder på att det inte är kortinnehavaren som tog ut pengarna.
Konstigt nog hade FS på sig pengar som troligtvis kom från bankomatuttaget?En slump?knappast.
Citera
2013-11-16, 12:05
  #66135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
För att inte få skulden.

Inget motsäger att någon annan befann sig på plats när mordet skedde heller. Visst ska GM dömas för brottet, vad det nu är. Att personer döms där tidpunkten inte är exakt angiven motsäger inte att tidpunkten för mordet inte är fastställd.

Men håller du med om att geografisk proximitet mellan misstänkt och misstänkt mordplats och den misstänktes bevisade tillgång till mordplatsen, och vapnet, statistiskt sett höjer sannolikheten för att den misstänkte är inblandad i dådet?

Brottet är förstås mord.
__________________
Senast redigerad av Renasanningen 2013-11-16 kl. 12:19.
Citera
2013-11-16, 12:09
  #66136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av olovpalme
Skulle kortägaren ta ut sina egna pengar då väljer hon väl närmaste bankomat och bryr sig inte om att det finns kamera där.
Nu valdes en bankomat ut som inte hade kamera och som inte var den närmaste och dessutom blev det en massa felslagna koder av den som tog ut pengarna.
Det tyder på att det inte är kortinnehavaren som tog ut pengarna.
Konstigt nog hade FS på sig pengar som troligtvis kom från bankomatuttaget?En slump?knappast.

Ja, det indikerar starkt att det inte var kortägaren som gjorde uttagen och att den som gjorde det var:

1) psykiskt agiterad, typ en missbrukare som mördat

2) en insider som kunde koden, men inte lika bra som den, drogfria, faktiska kortinnehaverskan
Citera
2013-11-16, 12:11
  #66137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Ingen är knuten till mordplatsen vid tidpunkten för mordet. Tidpunkten för mordet är inte fastställd. Inte ens att det är mord.

EN insider hade fri tillgång till mordplats och vapen och anses av HD ljuga om det mesta.
Citera
2013-11-16, 12:22
  #66138
Medlem
olovpalmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
EN insider hade fri tillgång till mordplats och vapen och anses av HD ljuga om det mesta.
En bra sammanfattning.HD har säkert rätt.

FS hade provskjutit vapnet förut och visste exakt vart det förvarades.Aktuellt vapen försvann efter dådet.
__________________
Senast redigerad av olovpalme 2013-11-16 kl. 12:24.
Citera
2013-11-16, 12:23
  #66139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pastakrydda
Än är han inte dömd. Än är han misstänkt GM.

Ja, den enda riktigt misstänkta med tid, tillfälle, motiv, lynne osv. Och tillräckligt misstänkt för att "ägnas" en tredje (3:e) rättegång.
Citera
2013-11-16, 12:26
  #66140
Medlem
Pastakryddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Ja, den enda riktigt misstänkta med tid, tillfälle, motiv, lynne osv. Och tillräckligt misstänkt för att "ägnas" en tredje (3:e) rättegång.

Lynne får du nog ändra på, det har fler i FUP. Det kan jag lova dig.
Ja han är den enda misstänkta, det är helt sant.
Tillfälle vet vi ju inte, motiv skulle nog kunna finnas för andra med.

Ja en tredje förutsätter förstås en 1:a och en 2:a. ;-)
Citera
2013-11-16, 12:26
  #66141
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Varför tror du att knarkandet börjar så tidigt i hans liv?


Det gör jag såklart inte.
Men varför du påstår att FS har knarkskador som gör honom impulsiv när det kommer från barnsben har jag svårt att förstå.
Eller vad det har med mordet att göra. Tänk nu på vad TR/HR kom fram till.
Citat:
Att Fredrik Svensson, som erkänt ett långvarigt och pågående missbruk av cannabis, skulle ha tänkt ut och genomfört en sådan komplicerad brottsplan är inte otänkbart men får bedömas som mindre sannolikt.
Citera
2013-11-16, 12:29
  #66142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Det gör jag såklart inte.

Men håller du med om att FS knarkat i flera år?
Citera
2013-11-16, 12:32
  #66143
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Renasanningen
Ja, den enda riktigt misstänkta med tid, tillfälle, motiv, lynne osv. Och tillräckligt misstänkt för att "ägnas" en tredje (3:e) rättegång.


Citat:
Ursprungligen postat av Pastakrydda
Lynne får du nog ändra på, det har fler i FUP. Det kan jag lova dig.
Ja han är den enda misstänkta, det är helt sant.
Tillfälle vet vi ju inte, motiv skulle nog kunna finnas för andra med.

Ja en tredje förutsätter förstås en 1:a och en 2:a. ;-)

Men är det någon annan som har ett så dokumenterat farligt lynne, t.ex. det han gjort mot kvinnor (nog för att göra vilken medveten kvinna, och man, ursinnig) i kombination med t.ex. tid, tillfälle, motiv, psyke osv?

Tror du att det faktum att rättssystemet fullföljer processen mot FS är ett tecken på något? Något som också syns i HD:s resningsansökan?
Citera
2013-11-16, 12:43
  #66144
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av olovpalme
Menar du att FS gjort sig allt detta besvär för att dölja ett mord en annan har begått?
Är inte risken betydligt större att få skulden när han gjort alla dessa åtgärder som att frakta bort kroppen och dölja allt som skett i samband med mordet?istället för att anmäla att ett dödsfall inträffat.
Är det snällt mot anhöriga och vänner och bekanta?Att få ett mord att likna ett försvinnande.Typ som det blir när aldrig kroppen återfinns.
Nej, det menar jag inte, jag svarade på frågan: "Varför skulle FS eller GM göra sig sånt besvär att frakta bort och gömma kroppen om det inte vore mord?".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in