Citat:
Grundstenen i mitt teoribygge är att KJ inte utfört detta på egen hand. KJ är inte den svartsjuka typen, det är omvittnat. Däremot är han fascinerad av bestialiska mord och tortyr - samt sitt airsoftspelande. På båda spelplanerna antar jag att han skaffat sig ett betydande kontaktnät genom åren. MB har haft ett intensivt sexuellt förhållande med VB som hustrun AN sent omsider fick reda på, där kan vi förutse svartsjuka och familjeproblem som hotade tillvaron och sammanhållningen mellan MB och AN som MB inte var beredd att ta konsekvensen av - den som hotade familjen skulle råka illa ut på ett eller annat sätt uttryckte han väl tämligen klart vid något tillfälle. Där finns motivet som jag ser det, någon motsvarighet till detta, eller något annat motiv, tycks KJ inte ha haft, han har som jag tidigare skrivit helt andra drivkrafter. KJ och MB är knappast obekanta med varandras existens, om inte annat tror jag MB upplysts om KJ genom sitt förhållande med VB. Det finns således pilar i olika riktningar, och du kan ju roa dig med att grafiskt rita en kraftparallellogram och mäta resultanten för att se åt vilket håll det verkar dra
Nej, jag har inte satt ner foten i något spår, dock känner jag mig övertygad om att KJ bara är en del av helheten. KJ borde erkänna delaktighet, jag tror han skulle tjäna på det. Styrkan i bevisningen borde inte räcka till en fällande dom, men jag tror att det är där han hamnar.
__________________
Senast redigerad av MBoudine 2013-11-15 kl. 01:53.
Senast redigerad av MBoudine 2013-11-15 kl. 01:53.
Citat:
Det gör inget!
Så här sade han i förhöret den 9/5:.
Vid ett senare förhör den 24/5 - då det framgår att han blivit mycket mer detaljerat utfrågad om saken kommer lite mer detaljerade uppgifter:
Du vet att jag gillar enkla förklaringar snarare än fantasifulla. När Berg intervjuas av Aftonbladet är han under press: Han har varit uppe hos polisen och "bekänt" sin otrohetsaffär med Vatchareeya. Han har berättat eller vet att han måste berätta för sin fru. Om vi nu ska tro att han inte är en total psykopat så finns kanske också ett dåligt samvete över att han ignorerade henne och undringar om det har fått henne att göra något dumt. När så Aftonbladet (hur kan man fråga sig) får tag i honom så drar han till med en lögn (ljuga i trängda situationer vet vi förvisso att han kan) som ska få honom att framstå i bättre dager. Typ "Det var inte mycket jag kunde göra när jag väl fick klart för mig att något hänt". Han vill heller inte berätta för hela Boden att det är HAN som skickat det sista SMS:et i deras konversation.
Så här sade han i förhöret den 9/5:.
Vid ett senare förhör den 24/5 - då det framgår att han blivit mycket mer detaljerat utfrågad om saken kommer lite mer detaljerade uppgifter:
Du vet att jag gillar enkla förklaringar snarare än fantasifulla. När Berg intervjuas av Aftonbladet är han under press: Han har varit uppe hos polisen och "bekänt" sin otrohetsaffär med Vatchareeya. Han har berättat eller vet att han måste berätta för sin fru. Om vi nu ska tro att han inte är en total psykopat så finns kanske också ett dåligt samvete över att han ignorerade henne och undringar om det har fått henne att göra något dumt. När så Aftonbladet (hur kan man fråga sig) får tag i honom så drar han till med en lögn (ljuga i trängda situationer vet vi förvisso att han kan) som ska få honom att framstå i bättre dager. Typ "Det var inte mycket jag kunde göra när jag väl fick klart för mig att något hänt". Han vill heller inte berätta för hela Boden att det är HAN som skickat det sista SMS:et i deras konversation.
Han ljuger ju inte bara en gång om SMS'en.
Han fick inga SMS på restaurangen, förutom möjligtvis det kl 17.04:24 men det går inte att bevisa.
Var han ens där? Mastuppkopplingen mot garnisionsgatan 295° pekar någon annastans..
https://www.flashback.org/sp45969982
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera