Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Varje % var ca 60 000 människor i förra riksdagsvalet. Resten får du räkna ut själv.

Om det finns någon Sosse som är sugen på SD men inte riktigt är där ännu, borde ju ett samarbete mellan S, mp och C vara spiken i kistan. 2 av 3 riksdagspartier som vill ha fri invandring. Nästan så man börjar bli mörkrädd nu....

Det kanske kan vara det här du efterfrågar: http://www.demoskop.se/aktuellt/nyhet/valjarbarometern-november/

Demoskop visar också lite verklighetsförankring i analysen av SD:s uppgång den senaste tiden: Det är volymen på invandringen som folk vänder sig emot och protesterar emot genom att överge de två möjliga regeringsbärande partierna. Budskapet är att de inte ska samarbeta med extremistpartier som MP och C i invandringsfrågan, utan ett sansat parti som SD.

Om vi tar antalet röstberättigade i Sverige 2010 härifrån:

http://www.scb.se/Pages/PressRelease____285869.aspx


11.9% av röstberättigade = 837.000

9.9% av röstberättigade = 696.000

En ökning på 2 procentenheter skulle motsvara ca: 140.000 således. Det motsvarar en stad av Västerås storlek, som är Sveriges sjätte största stad.

EDIT:
Ser att någon annan skribent skrev att varje procent i riksdagsvalet motsvarade ca:60.000 så jag ligger något högt, eftersom jag inte har justerat för det faktiska valdeltagandet.

Det var förmodligen en avvägning där man inom S räknar med att risken är större att man tappar väljare om man skulle säga att man kan tänka sig att samarbeta med SD. Samtidigt så slår man igen dörren / möjligheten för alliansen att skrämma väljare med att S är öppen för att samarbeta med ett rasistiskt parti osv.

Jag tror inte S delar C:s syn på invandringen såvitt jag vet är man inte för helt fri invandring som C, MP och även M är (det sistnämnda partiet säger det inte rakt ut om man bortser från moderata ungdomsförbundet)

Det roligaste är kommentarerna till undersökningen. I stort sett alla i andra partier säger att dom fokuserar på den egna politiken, men i praktiken är det Sverigedemokraterna dom pratar om. Dom ger en enorm draghjälp åt den enda motståndaren.

Det råder helt enkelt panik på sju partikontor just nu

Att Expressen väljer att göra rubrik av SD:s 2%-uppgång istället för MP:s 1,7%-uppgång hänger såklart ihop med tårtan. SD är berättelsen som gäller just nu, medias pendel har svängt tillbaka till att prata om SD istället för att låtsas som om de inte finns.

Samtidigt har Löfvén gått rakt i fällan och skissat på diverse samarbeten vars enda syfte är att stänga ute SD. Därmed gjorde han det officiellt att "sjuklövern" är mer än ett nedsättande epitet som används på Avpixlat, sjuklövern är ett faktum och SD är det enda oppositionspartiet.

"Stefan Löfvén ser miljöpartiet som en självklar samarbetspartner inför kommande val"

Du tror på fullaste allvar att detta ej leder till ministerposter med Miljöpartister?

Vi får se hur MP tolkar det, de skulle ha presskonferens 9:30 angående Löfvéns besked...

Till dags datum har aldrig S haft MP i en regering med ministerposter hur vida det blir så efter nästa val om oppositionen vinner återstår att se.

Oavsett hur man vänder och vrider på det så är invandringen lägre med en S-ledd regering än med alliansen / borgarna vid makten, det är bara att titta på statistik över invandringen så ser du att det slår nya rekord varje gång borgarna/alliansen regerar.

Isåfall är det en synnerligen usel analys. Om dom skulle tappa alla MP-älskare i S (vilket torde vara färre än de som faktiskt röstar på MP) så skulle dom tappa säg 5% av dom mest rabiata flyktingälskarna och kristna S-väljare. I utbyte mot ett uppstyrt invandringshelvete så skulle mesta delen av SD ställa sig bakom S, kom ihåg att SD är näst största parti inom LO så skulle man vinna fler väljare tillbaka från SD än man tappar till MP. Det är min analys.

LO-medlemmarna har också riktiga jobb i högre utsträckning än flyktinggömmarkärringar och rabiatfeministerna. Det är mycket skattefinansierade "projekt" som odugligarna ägnar sig åt. Med avseende på den utnötta och trötta "främlingsfientlig" eller "rasist" stämpeln är den sedan länge utnött. Det är bara sätta problematiken i ett ekonomiskt kontext så är den debatten vunnen.

"Din omänskliga inhumana rasistfascist"
"Vi värdesätter trygghetssystemen, och säkerställer att de som arbetar i Sverige får skälig pension"
"Rasist"
"Vi värnar om landets framtida ekonomiska förutsättningar för att kunna behålla trygghetssystemen"
"Facist!"

osv.

Alla väljare som inte förstår vem som vann den debatten kan ju lika gärna tas ifrån sin rösträtt.

Och sossarna står för ett utökat bidragssystem, vilket leder till att invandrarna får det bättre på skattebetalarnas bekostnad utan att göra ett skvatt

Vilket dilemma va?