Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

För min del är mitt val självklart, min favorit när det gäller zombies är Return of the Living Dead.

Send.. More... Paramedics..

Wow, Depp verkade ändå ha koll på liite B/W zombies men resten var ju som att fråga vilka högstadieklass som helst.. Tråkigt Jackson lät som han sålt sitt arsle till WWZ i hur han svarade .

Okej, Romero's trilogi, i all ära. Men..

Zombi 2
Return of the Living Dead 1-3
City of the Living Dead
The Living Dead at Manchester Morgue
Dellamorte Dellamore
28 Days/Weeks Later

Är fan inte fyskam heller!

Sedan är jag nog ensam i världen om att tycka om Zombi Holocaust (FunFact: Ian McCulloch åkte till Italien -78 efter att ha skrivit på för Zombi 2. Väl i stöveln hoppade även Cozzi och Girolami på honom när han ändå var där och spelade in Contamination och Zombie Holocaust).

Den är grym!

Älskar filmens genomkorkade taglines: Tonight, the dead shall rise, again! och He's a depraved, homicidal killer...and he makes house calls!

Haha .

Sedan är den mindre skalan zombiesar, till större delen, syskon. Dem var tidigarare (och efter?) 3 eller 4 syskon som uppträdde på cirkus men blev castade som zombies till filmen. Dem var vegetarianer och spydde i diket efter en viss köttätarscen där dem tuggade på rått kött, smarrigt.

Hahaha fan vad nice. Älskar såna här berättelser om gammal italiensk filmproduktion! Lenzi, Fulci, Deodato och alla andra genier var ju helt bindgalna. Sköna gubbar!

Hahaha! Underbart!

därför jag var så lost, trodde ni snackade om en film..
Ska nog ta och kolla på V/H/S serien då, många som snackar gott om den.

Sold. Ska se den så snart tillfälle ges!

Igår såg vi V/H/S 2. Jag hade ganska höga förhoppningar då jag hört på de flesta håll att den skulle vara bättre än föregångaren, tyvärr vet jag inte riktigt om jag kan hålla med eller inte, men jag blev ändå lite besviken.

Tape 49
Själva "grundstoryn" känns mer solid i den här delen. Fast den är såpass kort tycker jag ändå att man hinner känna något för karaktärerna och gilla dem. Idén är cool och den lilla twisten mot slutet uppskattades men ändå känns det i slutändan rörigt. Jag fick aldrig något grepp om vad det egentligen handlade om. Samtidigt tror jag det är svårt nog att göra en "hel" skräckfilm så pass kort, framförallt när man hela tiden måste bryta upp den i små små fragment så under förutsättningarna var det helt okej.

Phase 1 clinical trials
Det här var delen som skrämde mig mest och jag blundade ganska ofta. Ändå var det inget nytt, i princip bara de klassiska jump-scarsen. Det här tror jag absolut är ett segment som hade tjänat på att få sin egen film. Även om jag får starka the-eye vibbar så är det en cool idé. Nu kändes den lite stressad vilket nog beror på det korta formatet. Hade den fått vara längre där man kunde byggt upp stämningen mer hade den varit lovande.

A ride in the park
Måste jag välja en favorit så blir det nog den här. Jag är så grundligt trött på zombis nu men här var något som faktiskt lyckades med att känns nyskapande i en tid då precis allt zombirelaterat redan är gjort. Lite komisk emellanåt men det tror jag är medvetet. Jag var inte speciellt förtjust i själva upplösningen men gillade den ändå som helhet. Den här tror jag i motsats till den första verkligen tjänade på att vara kort, den hade absolut inte behövt vara längre än så här.

Safe haven
Det här såvitt jag förstått favoriten hos majoriteten av de som sett filmen. Tyvärr måste jag säga att den inte riktigt föll mig i smaken. Den började bra men utvecklades tyvärr på precis det sätt jag hade hoppats att den inte skulle göra.

Slumber party alien abduction
Inte så dålig som jag trodde att den skulle vara faktiskt då många verkar ogilla den här delen. Jag tyckte den var helt okej faktiskt bortsett från de överdrivna oljuden och skakiga kameran. Lite aggressivare version av alien abduction än jag sett tidigare, gillade att de framställs mer som monster än som utomjordingar.

I det stora hela så njae. Det här var väl ingen hit kanske, endast den första delen fick mig att titta bort, de andra kändes inte läskiga eller obehagliga alls. Sen tycker jag att de flesta segmenten, framförallt det sista lider av alldeles för mycket skakig kamera och jobbiga "trasig-kamera-ljud". Visst det ska vara autentiskt men samtidigt måste det vara underhållande att se på också. Dessutom förstår jag inte varför de i modern tid hela tiden verkar använda kameror som har åtminstone 20 år på nacken..

Jag tyckte alla segmenten löste det snyggt med logiken bakom "kameran". Man funderade aldrig på varför ingen bara släppte skiten och sprang eller hur man ska säga. Undantaget lite i Safe haven där jag ibland inte riktigt förstod vilken kamera det var som filmade och varför, framförallt mot slutet.

Enligt mina betyg på FT gillade jag första filmen något bättre än den här. Vi får se vad trean lyckas leverera för den tror jag utan tvekan kommer bli en verklighet, de verkar ju ha hittat en ny liten franchise här

Skulle inte kunna påstå att den var otäck, mest cool och intensiv. Den första halvan var lite creepy med den Jim Jones-liknande ledaren, men sen förvandlas allt till ett splattrigt tv-spel typ, ett FPS. Gillade det som fan.

Rätt kul att Jay Buruchel nämnder Wes Cravens underskattade film The Serpent and the Rainbow, vilket är en förjävla bra film, med voodoo-zombies!

Ingen av dom där kan ha koll på skräckfilm, utom möjligtvis Johnny Depp, som är cool och nämnder 50-talsfilmerna. Men en skam att inte en enda nämnder mästerverken från Italien.

Ja jag tror att det kanske lät som att jag tyckte det var dåligt men så var det inte. Jag var som du underhållen hela tiden och gillade också början. Indonesgubben kändes genuint obehaglig. Hade bara som sagt önskat en lite annorlunda upplösning av det hela.

Jag känner mig i allmänhet väldigt kluven inför antologier. Jag gillar konceptet men blir ofta besviken. Jag tror helt enkelt att de allra flesta skräckkreationer tappar på att vara så korta. Skräck handlar ju mycket om atmosfär, något jag tycker nästan alltid byggs bäst i ett relativt långsamt tempo. Men det går ju inte när man bara har 15-20 minuter på sig att inleda, resa och avsluta så att säga.

Ett värre exempel: The ABCs of death. Skitcoolt koncept! Men var det bra? nej. Jag tyckte det var ännu tydligare där hur de delarna som var lite medvetet komiska var de som ändå kändes som de bästa. Humor gör sig helt enkelt bättre i så litet format.

Men det är ju bara mina åsikter, vore kul att höra vad ni andra tycker

Håller med om att antologier oftast är ganska så dåliga. Creepshow och Body Bags är mina favoriter, fast de är ju mer åt komedi-hållet än skräck.

Även om jag gillar V/H/S 2 så tycker jag att själva upplägget är otroligt korkat. Liksom, vem använder sig av VHS nu för tiden? Vem skulle orka att omvandla digital HD-video till VHS? Det är så himla ogenomtänkt. Vore ju mer logiskt om filmerna hittades på USB-stickor... Men, ja, U/S/B är kanske inte en lika catchy titel som V/H/S.

Såg förresten en annan found footage-rulle igår. The Tunnel. Den var ganska så läskig när crew:et gick ner i tunnlarna, men sen avtog effekten. Bra skådespeleri, några läskiga delar, men överlag så var den bara ett enda stort "meh". Slutet var också fruktansvärt idiotiskt.