Citat:
Ursprungligen postat av
Renasanningen
Ja inte ökar det trovärdigheten hos någon som sålunda misshandlar sin hjärna!
Domstolen har dock att bedöma vilken "pundarversion" som får mest stöd i den mer helgjutna
kontext som nu föreligger. DEN pundarversionen får mest betydelse för domstolens utslag.
Särskilt om den versionen lämnas av någon som inte har en uppenbar anledning att ljuga...
'
Ja domstolen avgör vilka vittnen som anses vara trovärdiga. Det finns ju betydligt mycket mer än ett vittnesmål. Den tekniska undersökningen visade att hon skjutits till döds i huvudet i sin säng bland annat och att hon gömts och dumpats i skogen 10 minuter från hemmet. Ser man då att sovrumsdörrarna är låsta den 2 augusti som då ska visa att hon rest i väg, så kan numera konstatera att hon inte alls reste iväg. Passet och väskan är borta trots att hon
inte gick någonstans.
Det betyder att Fredrik ljuger. Man kommer utesluta tiderna, och konstatera att han både skickade SMSet till systern, och att han stal pengarna och att han sköt henne i sängen och sen dumpade henne och allt efterföljande åtgärder kommer att bli bekräftade. Det är liksom ingen konst längre eftersom man har det man saknat nämligen en kropp.
Va det gäller vittnen så är det fler än just
grannen Lennart. Och vittne Kia H är bortspolad eftersom Marinas kända telefoner va under bostaden ,så Kia H har sett fel helt enkelt. En del skulle påstå att Marina hade fler telefoner men det är ett sånt där orimligt fantasiscenario, och domstolen kommer avgöra vem som sett vad. Påståenden om master, celler, langare kommer att vara så långt borta från den riktiga sakfakta och rimligheten att fablerna inte kommer räknas utan lämnas därhän.
Citat:
Ursprungligen postat av
ClaudiaCardinale
Vad heter den nu omhäktade expojkvännen??
Fredrik Svensson och kallas för Fidde bland annat och han har en del öknamn också, men det kan du läsa om i tråden då en tidigare kamrat kommer in och berättar hur många husdjur som försvann spårlöst efter han passat dom.