Mannens rätt att inte bli pappa mot sin vilja

Hur är det med läsförståelsen undrar jag? "spermierna är levande organismer"

Om vi ska köra med ditt löjliga spår vad som är störst så kan du själv räkna ut, en stor sats med miljontals spermier eller ett litet ägg? Take your pick, retard

Du håller säkert med om att inget preventivmedel är 100% säkert. Därför händer misstag. Då ligger valet helt i kvinnans händer, ett val som påverkar mannens ekonomi avsevärt. Om kvinnan väljer att föda barnet trots att mannen inte vill ha det, så ska mannen inte längre räknas som delaktig. Det är hennes beslut, och hennes ansvar. Hon väljer att föda och uppfostra ungen själv utan farsa, då får hon ta konsekvenserna av det och betala för det ensam. Det är det enda rätta, och jämställda. Självklart ska mannen ta beslutet innan tiden som kvinnan har rätt att göra abort (förutsatt att han är medveten om graviditeten) är passerad så att hon kan göra ett medvetet val och mannen inte ska kunna ångra sig när ungen är född eller liknande.

Som du märker är min åsikt genomtänkt och innehåller argument. Du har fortfarande inte kommit med något bättre än olika formuleringar på "du knullade henne, skyll dig själv". Jag ber dig, argumentera för din sak, med riktiga argument.

Läkemedelsindustrin är en vinstdrivande och lukrativ marknad, därför finns det ett stort intresse i att ta fram nya läkemedel/substanser för hittils konkurrensbefriade marknadsområden. Därför finns det flera labb världen över som försöker ta fram p-piller för män och de har försökt i flera år. Mer om det här: http://en.wikipedia.org/wiki/Male_contraceptive#Methods_in_development

Som i Iran alltså. Faktum är att din tankegång inte är konstig. I Iran har mannen full bestämmande rätt över barnen. I sverige gäller den totala motsatsen. Kvinnan har 100% bestämmande rätt för barnen.

Iran och sverige två extremistiska motpoler

Börja med att införa obligatoriska DNA-tester så att mön vet säkert att de är pappor. Det värsta som kan hända är ju att bli "pappa" mot sin vilja. Det är inte ens säkert att ungen du inte vill ha är din.

ja visst, det vet ju alla människor att det krävs hela satsen för att bli en människa.
spermerna är levande jepp, så är även ägget. Eller vad trodde du? Att man kan skapa liv med döda celler?
det krävs en spermie, that's it. Och det krävs ett ägg. Fattar du? Båda behövs precis lika mycket.
Dessutom växer fostret i kvinnans livmoder och kropp, inte i mannens så ja är därför kvinnan som ska bestämma kring sin kropp och ev. abort, ingen man. Han får bestämma över sina spermier och sin kropp.

Fast man behöver väl inte dra det ända till abort, borde det inte räcka med inget underhållspenningskrav?

Men om mannen gav bort sina spermier som sedan blir ett barn till kvinnan, varför ska mannen då betala underhållsstöd om han inte vill det?

Med andra ord, varför ska man betala underhåll för något som man har gett bort?

I viss mån krävs hela satsen, hur tror du det skulle sett ut ifall man sprutade ut EN spermie? Hahaha så korkat argument från din sida.
Spermierna som utgör fostret finns i mannens kropp så vart vill du komma? Nej du är för dum för att diskutera med

Därför att halva barnet, ansvaret för handlingen och resultatet är hans.

Kallas för liv. Och är den del av oss människor som inte är 100% kontrollerbart, eftersom vi har så svårt hålla oss från sex. Abort är ett preventionsmedel som enbart hanteras av kvinnor samma som med P-piller.

Om man har sex utan intentioner att skaffa barn, alltså med preventivmedel som p-piller eller kondom och kvinna ändå mot förmodan blir gravid. Då kan kvinna bestämma att hon vill behålla barnet som är lika mycket bådas. Här tycker jag att mannen ska få bestämma lika mycket, och då graviditet inte var tanken ska abort vara fallet om en av parterna vill det.
Allt annat är sexism och ett icke jämställt samhälle.

Vill du inte bli pappa så skydda dig ! Även om det finns massa urblåsta brudar som säger dom äter P-piller så är det ofta inte sant eller så är dom a; la FL style blir på smällen ändå. Och en kvinnas kropp kan du aldrig styra över, den är hennes och enbart hennes ,hon bestämmer ang, abort eller behålla

Tänk er att man ger en bil till en man som kvinna. Inte ska man väl betala bensinen i tills bilen är skrot?